Ухвала

від 02.10.2006 по справі 7/455

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

міста КИЄВА

01030, м.Київ,

вул.Б.Хмельницького,44-Б    

тел.230-31-34

У Х В А Л А

02.10.06р.

№ 7/455

За

позовом            Відкритого акціонерного товариства

“Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”

До                      Державного підприємства

”Енергоринок”

3-я

особа, яка не

заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою

відповідальністю ”Сервіс - Інвест”

Про                      стягнення 23 747 954, 64 грн.

Суддя

Якименко М.М.

Представники:

Від

позивача                 Каршенов Д.П.

представник по довіреності

Від

відповідача     Діденко Д.С. представник

по довіреності

Від

3-ї особи         Тютюма Н.В. представник

по довіреності

Обставини справи :

На

розгляд Господарського суду м. Києва передані вимоги позивача про  стягнення з відповідача 23 747 954, 64 грн.

заборгованості за договором № 2217/01/5221 від 24.06.2004 р.

Представник

3-ї особи заявив клопотання в порядку ст. 79 ГПК України про зупинення

провадження у справі до закінчення розгляду справи, яка розглядається

Господарським судом Донецької області №42/210 за позовом Відкритого

акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” до

Товариства з обмеженою відповідальністю ”Сервіс - Інвест” про стягнення

20233176, 74 грн.  Оскільки, в

обох справах позивач оспорює правомірність включення обсягів електричної

енергії, отриманої позивачем на межі балансової належності з межами НЕК

«Укренерго», як до розрахунку обсягів переданої електричної енергії місцевими

електричними мережами ТОВ ”Сервіс - Інвест”, так і до розрахунку нормативних

технологічних витрат в місцевих електричних мережах ТОВ ”Сервіс - Інвест”. При

цьому обидва спори стосуються одного і того ж обсягу електричної енергії,

закупленого в один і той самий період позивачем у ДП «Енергоринок».   

Заслухавши

пояснення представників сторін, з”ясувавши детально всі обставини справи

господарський суд вважає, що справа підлягає зупиненню.

Враховуючи

викладене та керуючись ст. 86, 79 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.

Зупинити провадження у справі №7/455 до закінчення розгляду справи №42/210

Господарським судом Донецької області.

Суддя

М.М.Якименко