Рішення

від 23.12.2011 по справі 10/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.12.11 < >

Господарський суд Черні гівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"22" грудня 2011 р. Спр ава № 5028/10/127/2011

Позивач: Приватне акціоне рне товариство „МТС Україна” ,

вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01000

Представник позивача: ОС ОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач: Товар иство з обмеженою відповідал ьністю „УКРАТЕКС”,

в/м 12, буд. 1/47, м. Прилуки, Черніг івська область, 17500

Предмет спору: про стягн ення заборгованості в сумі 666, 28 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1., дов іреність № 0246/11 від 01.06.2011р., предст авник

відповідач: не з”явився

Приватним акціонерним то вариством „МТС Україна” пода но позов до Товариства з обме женою відповідальністю „УКР АТЕКС” про стягнення заборго ваності в сумі 666,28 грн., з яких 129,2 4 грн. сума основної заборгова ності, 537,04 грн. договірна санкц ія. Позовні вимоги обґрунтов ані невиконанням відповідач ем умов договорів № 5123482/1.10883560, №5123487/ 1.10883560 про надання послуг мобіль ного зв”язку від 10.07.2010р. та дода ткових угод до них.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, був завчасн о повідомлений про дату, час т а місце розгляду справи за ад ресою, вказаною в довідці ЄДР про державну реєстрацію від повідача станом на 07.12.11р. (а.с. 24-29) , відзив на позов не надав, пра вом участі в судовому розгля ді справи не скористався, том у суд розглядає спір за наявн ими матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуа льного кодексу України.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив суд за довольнити позов в повному о бсязі.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, вислухавши п ояснення повноважного предс тавника позивача, з' ясувавш и фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для виріш ення спору, господарський су д , -

В С Т А Н О В И В :

Між сторонами були уклад ені договори про надання пос луг мобільного зв”язку № 5123482/1.10 883560 від 10.07.10р. та № 5123487/1.10883560 від 10.07.10р., з гідно з якими позивач надає в ідповідачу (абоненту) послуг и мобільного зв”язку в межах України згідно з ліцензією с ерії АА №720189 від 29.12.04. Надання пос луг за Договорами починаєтьс я після внесення відповідаче м на підставі відповідного р ахунку позивача повної суми первинного авансу та його за рахування на особовий рахуно к відповідача ( п. 1.3. Договорів) .

Згідно із п. 3.1. Договорів, нар ахування за надані послуги з дійснюється згідно з тарифам и позивача, які є невід”ємною частиною цих Договорів. Розр ахунковий період становить о дин календарний місяць. Кожн ому абоненту надається один особовий рахунок, на підстав і чого здійснюються розрахун ки за надані послуги за всіма наявними у абонента номерам и телефонів.

Відповідно до п. 3.3. Договорів , розрахунки за надані послуг и та авансові внески відпові дач сплачує готівкою, перера хуванням на поточний рахунок позивача або кредитною карт кою в національній валюті Ук раїни, або поповнює рахунок с вого мобільного номеру за до помогою карток оплати. За ная вності авансу рахунки повинн і бути сплаченими в строк до п ”ятнадцятого числа місяця, н аступного за розрахунковим.

Пунктами 2.4.2., 2.4.6. Договорів вст ановлено, що відповідач зобо в”язаний своєчасно сплачува ти рахунки за надані послуги та плату за збереження номер у при тимчасовому відключенн і в мережі мобільного зв”яку позивача по всіх телефонах, з ареєстрованих на його особис тому рахунку (збереження ном еру при тимчасовому відключе нні в мережі сплачується і в т ому випадку, коли надання пос луг призупинено за несплату попередніх рахунків або за з аявою відповідача). Фактичне використання відповідачем т ієї чи іншої послуги означає , що така послуга була замовле на відповідачем. У разі неоде ржання рахунків до 15 числа міс яця, наступного за розрахунк овим, абонент (відповідач) зоб ов»язаний зателефонувати до позивача для одержання інфо рмації щодо подальших розрах унків.

Договорами про надання пос луг мобільного зв”язку № 5123482/1.10 883560 від 10.07.10р. та № 5123487/1.10883560 від 10.07.10р. с торони узгодили тарифний пак ет на послуги стільникової р адіотелефонної мережі GSM «Суп ер МТС Олімпійський», згідно якого розмір плати за збереж ення номеру власника станови ть 25,00 грн., тарифи затверджені наказами Прат „МТС Україна” (а.с. 49, 50).

Згідно із матеріалами спра ви, а саме, належним чином посв ідченими копіями рахунків за телекомунікаційні послуги, за період з 01.07.11р. по 31.08.11р. відпов ідачу нараховано за послуги мобільного зв”язку - 129,24 грн. (а.с. 12, 13).

У відповідності зі ст. 193 Госп одарського кодексу України т а ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов' язання повин ні виконуватись належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов' яза ння - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться. Одностороння відмов а від виконання зобов' язанн я не допускається.

Згідно вимог ст. 530 Цивільног о кодексу України, якщо у зоб ов'язанні встановлений стро к (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).

За таких обставин суд вважа є, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 129,24 грн. є такими, що підля гають задоволенню.

Згідно ст. ст. 546, 549 Цивільног о кодексу України, виконання зобов' язань за договором м ожуть забезпечуватись неуст ойкою (штрафом, пенею). Неустой ка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник по винен передати кредитору в р азі порушення боржником зобо в' язання. Частиною 4 ст. 231 Госп одарського кодексу України в становлено, що у разі, якщо роз мір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застос овуються в розмірі, передбач еному договором.

Позивач просить стягнути з відповідача договірну сан кцію в сумі 537,04 грн. згідно розр ахунку в матеріалах справи (з урахуванням тимчасового при зупинення дії договорів) за 195 днів (а.с. 2, 23, 32, 33).

Згідно п. 1.1. , 1.3 Додаткової уго ди № 4771564 від 10.07.10р. до Договору про надання послуг мобільного з в”язку № 5123482/1.10883560 від 10.07.10р. та Дода ткової угоди № 4771567 від 10.07.10р. до До говору про надання послуг мо більного зв”язку № 5123487/1.10883560 від 1 0.07.10р., починаючи з дати підписа ння цих Додаткових угод стор онами та протягом 365 календарн их днів з моменту підписання додаткових угод відповідач не має права відмовитись від основного договору та/або ві д цієї додаткової угоди, у вип адку тимчасового обмеження ( призупинення) надання послуг за основними договорами, вкл ючаючи обмеження послуг голо сової телефонії, за ініціати вою позивача з підстав, обумо влених основними договорами , або за заявою відповідача в п еріод строку, встановленого цим пунктом, вказаний строк п родовжується на весь період, протягом якого надання посл уг було призупинено,в забезп ечення чого є договірна санк ція, встановлена на підставі ст. 546 Цивільного кодексу Укра їни. В разі, якщо відповідач (а бонент) відмовляється від ос новного договору та/або від ц ієї Додаткової угоди, зокрем а - від послуг голосової тел ефонії, до закінчення строку , встановленого п. 1.1. Додаткови х угод (за винятком, коли причи ною відмови є невиконання по зивачем своїх зобов”язань зг ідно з основним договором), аб о коли дія основного договор у достроково припиняється на підставі п. 5.2. Основного догов ору в зв”язку з несплатою від повідачем наданих йому послу г зв”язку, відповідач несе ві дповідальність у вигляді спл ати на користь позивача дого вірної санкції в розмірі 2,74 гр н. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії ціє ї Додаткової угоди, починаюч и з дня відмови або припиненн я дії.

Згідно із п. 6.2. Договорів, дог овір припиняється, якщо відп овідач має несплачені рахунк и і не погасив наявну заборго ваність протягом одного міся ця після відправлення йому п исьмового повідомлення, а та кож у випадках, передбачених умовами користування.

Матеріали справи містять п овідомлення на адресу відпов ідача від 17.07.2011р., а також прете нзію від 25.10.11р., яка була направл ена відповідачу, в якій зазна чено, що дія Договорів про над ання послуг мобільного зв”яз ку № 5123482 від 10.07.10р. та № 5123487 від 10.07.10р. припинена з 24.09.11р. (а.с. 14,15).

Дослідивши матеріали спра ви, перевіривши розрахунок с уми договірної санкції, здій сненого позивачем (а.с.2, 23, 30- 33 ), су д прийшов до висновку про обґ рунтованість нарахування по зивачем та вимоги про стягне ння з відповідача договірної санкції в сумі 537,04 грн.

Згідно ч.1 ст.4 Закону Украї ни „Про судовий збір”, судо вий збір справляється у ві дповідному розмірі від міні мальної заробітної плати у місячному розмірі, встановл еної законом на 1 січня календ арного року, в якому відповід на заява або скарга подаєтьс я до суду, у відсотковому спі ввідношенні до ціни позову т а у фіксованому розмірі. Відп овідно до п.2-1 ч.2 цієї статті, за подання до господарського с уду позовної заяви майнового характеру ставка судового з бору встановлюються 2 відсот ки ціни позову, але не менше 1,5 р озміру мінімальної заробіт ної плати та не більше 60 розмі рів мінімальних заробітних п лат . Таким чином, у даному вип адку позивач повинен був спл атити судовий збір в сумі 941х1,5= 1411,50 грн.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального коде ксу України, з відповідача пі длягає стягненню на користь позивача судовий збір в розм ірі 1411,50 грн.

Згідно ст. 7 Закону України „ Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертає ться за ухвалою суду в разі: зм еншення розміру позовних ви мог або внесення судового з бору в більшому розмірі, ніж в становлено законом; повернен ня заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у спр аві; залишення заяви або ск арги без розгляду (крім випад ків, якщо такі заяви або скарг и залишені без розгляду у з в'язку з повторним неприбутт ям позивача або за його клопо танням); закриття провадженн я у справі. У випадках, устано влених пунктом 1 частини пер шої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі пере плаченої суми.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, ст. 81-85 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовол ьнити повністю.

2.Стягнути з Тов ариства з обмеженою відповід альністю „УКРАТЕКС” (17500, Черні гівська область, м. Прилуки, в/ м 12, буд 1/47, код ЄДРПОУ 32615470, р/р 26002301716173 в філії від. ПІБ в м. Прилуки, МФ О 353423) на користь Приватного ак ціонерного товариства “МТС У країна” (01011, м. Київ, вул. Лейпциз ька, 15, Райффайзен Банк Аваль м . Київ, вул. Лєскова, 9, МФО 300335, р/р 26 008526, код ЄДРПОУ 14333937) боргу в сумі 129,24 грн., договірну санкцію в су мі 537,04 грн., 1411,50 грн. судового збор у.

3.Наказ видати після наб рання судовим рішенням закон ної сили

4. Повернути позивачу - Приватному акціонерному то вариству “МТС Україна” (01011, м. К иїв, вул. Лейпцизька, 15, Райффай зен Банк Аваль м. Київ, вул. Лєс кова, 9, МФО 300335, р/р 26008526, код ЄДРПОУ 14333937) надлишково сплачений суд овий збір в розмірі 66,00грн., згі дно меморіального ордеру № 8 в ід 09.11.11р., оригінал якого знаход яться в матеріалах справи.

Суддя І.Г.Мураш ко