Ухвала

від 20.12.2011 по справі 888-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

888-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

20.12.2011Справа №5002-25/888-2011

за позовом - Прокурора Чорноморського району АР Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах, Окунівської сільської ради Чорноморського району, Чорноморський район, с. Окунівка

до відповідача -    Малого   приватного   підприємства    «Вікторія», Кременчуцький   район,

с. Потоки

про стягнення  звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, спонукання до виконання певних дій та стягнення шкоди в сумі 39 446,44 грн.

Суддя   Копилова О.Ю.

представники сторін:

позивача – не з'явився

від відповідача  - не з'явився

          встановив:

Прокурор Чорноморського району АР Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах, Окунівської сільської ради Чорноморського району звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача - Малого приватного підприємства «Вікторія» та  просить суд зобов'язати відповідача повернути Окунівській сільські раді Чорноморського району самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,9175 га, яка використовується під розміщення господарських споруд бази відпочинку «Небеса скіфів» на території урочища «Беляус» Чорноморського району АР Крим та привести її у придатний для використання стан шляхом зносу будівель й споруд, які на ній розташовані; стягнути з відповідача заподіяну шкоду в наслідок самовільної зайнятої земельної ділянки в розмірі 39 446,44 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2011 року по справі  №50002-25/888-2011 позов задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2011 року по справі №50002-25/888-2011 відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 серпня 2011 року рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2011 року по справі №50002-25/888-2011 скасовано, прийнято нове рішення: у позові прокурора Чорноморського району Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах, Окунівської сільської ради до малого приватного підприємства «Вікторія» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, спонукання до виконання певних дій та стягнення шкоди в сумі 39 446,44 грн. відмовити.

Постановою Вищого господарського суду України від 08 листопада 2011 року по справі №5002-25/888-2011 касаційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим задоволено, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду  від 18 серпня 2011 року скасовано повністю, а рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2011 року по справі №5002-25/888-2011 залишено без змін.

06 грудня 2011 року від  Окунівської сільської ради Чорноморського району до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява про виправлення технічної помилки в наказі господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 травня 2011 року.

Заявник зазначає, що в наказі допущена технічна помилка – невірно вказан номер розрахункового рахунка Окунівської сільської ради, вірний номер  розрахункового рахунка Окунівської сільської ради 33112331700313.

Однак, суд звертає увагу заявника на наступне.

Позивачем при поданні позовної заяви не було зазначено номеру розрахункового рахунка. Як вбачається з матеріалів справи, а саме розрахунку розміру збитку, завданих внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки Малим   приватним   підприємством    «Вікторія» (том I а.с.24 ) зазначений  номер розрахункового рахунку Окунівської сільської 33112331700314.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 грудня 2011 року по справі №5002-25/888-2011 призначено дату розгляду заяви.

У судове засідання представники сторін не з'явились, про причини відсутності суд не повідомили, про день розгляду заяви були сповіщені належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України  господарський  суд,  який  видав  наказ,  може  за  заявою стягувача  або  боржника  виправити  помилку,  допущену  при  його оформленні  або  видачі,  чи  визнати наказ таким,  що не підлягає виконанню,  та стягнути на користь боржника безпідставно  одержане стягувачем за наказом. Господарський  суд  розглядає заяву в десятиденний строк у судовому  засіданні  з  повідомленням  стягувача  та  боржника   і виносить  ухвалу.  Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.  

Про розгляд заяви суд повідомляє боржника і стягувача шляхом надіслання ухвали із зазначенням дати і місця розгляду заяви. Інші учасники справи, а також виконавчого про вадження про розгляд заяви не повідомляються, проте мають право брати участь у судо вому засіданні та користуватися процесуальними правами, наданими їм нормами Господарського процесуального кодексу України.

Якщо боржник і стягувач належним чином повідомлені про час і місце судового засі дання з розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2006 № 01-8/908 «Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України "що до примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження» зазначається, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судо вого рішення, на виконання якого видано наказ.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 20.04.2006 р. №01-8/908 «Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України що до примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження» зазначається, що згідно з частиною п'ятою статті 117 Господарського процесуального кодексу України  за результатами розгляду заяви виноситься ухвала.

Суд, розглянувши заяву Окунівської сільської ради Чорноморського району про виправлення технічної помилки в наказі господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 травня 2011 року вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне, згідно ст.89 Господарського процесуального кодексу України внести виправлення до п. 4 резолютивної частини рішення господарського суду Автономної Республіки Крим вірно зазначивши номер розрахункового рахунка державного бюджету Окунівської сільської ради, а саме 33112331700313.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89, 117  Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Окунівської сільської ради про виправлення технічної помилки в наказі господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 травня 2011 року по справі №5002-25/888-2011  задовольнити.

2.          Внести виправлення до п.4 резолютивної частини рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2011 року, виклавши п.4 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Малого приватного підприємства «Вікторія», (вул. Жовтнева, 34А, Кременчуцький район, с. Потоки, 39741, ідентифікаційний код 13938297) на користь  Державного бюджету Окунівської сільської ради (одержувач - Державний бюджет Окунівської сільської ради, р/р 33112331700313, МФО 824026, ідентифікаційний код 34740468, призначення платежу 24062100 за заподіяну шкоду, Банк ГУ ДКУ в АР Крим м.Сімферополь) заподіяну шкоду в сумі 39 446,44 грн.»

3.          Наказ на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2011 року по справі №5002-25/888-2011 від 10 травня 2011 року, а саме: «Стягнути з Малого приватного підприємства «Вікторія», (вул. Жовтнева, 34А, Кременчуцький район, с. Потоки, 39741, ідентифікаційний код 13938297) на користь  Державного бюджету Окунівської сільської ради (одержувач - Державний бюджет Окунівської сільської ради, р/р 33112331700314, МФО 824026, ідентифікаційний код 34740468, призначення платежу 24062100 за заподіяну шкоду, Банк ГУ ДКУ в АР Крим м.Сімферополь) заподіяну шкоду в сумі 39 446,44 грн.» визнати таким, що не підлягає виконанню.

4.          Видати наказ на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №5002-25/888-2011, а саме : ««Стягнути з Малого приватного підприємства «Вікторія», (вул. Жовтнева, 34А, Кременчуцький район, с. Потоки, 39741, ідентифікаційний код 13938297) на користь  Державного бюджету Окунівської сільської ради (одержувач - Державний бюджет Окунівської сільської ради, р/р 33112331700313, МФО 824026, ідентифікаційний код 34740468, призначення платежу 24062100 за заподіяну шкоду, Банк ГУ ДКУ в АР Крим м.Сімферополь) заподіяну шкоду в сумі 39 446,44 грн.»

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Копилова О.Ю.