Вирок
від 12.09.2011 по справі 1-566/11
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 1-566/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12.09.2011 года Долгинцевский р айонный суд г. Кривого Рога в с оставе:

председательствующего с удьи Прудни к Н. Г.

при секретаре Бондар енко М.А.

с участием прокурора Томенко А.С.

рассмотрев в предварител ьном судебном заседании в г. К ривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец Луганской обл. г. Стаханов, гражданин Украин ы, украинец, образование ср еднее, холост, не работает, и нвалид 3 группы, в силу ст. 88 УК У краины ранее не судим, зареги стрирован: АДРЕСА_3, прож.: АДРЕСА_2

в совершении преступлени я по ст.205 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 в феврале 2011 года гражданин О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заре гистрированный по адресу: А ДРЕСА_1, находясь в городе Кр ивом Роге, имея умысел на прио бретение фиктивного предпри ятия с целью прикрытия незак онной деятельности - мошенни чества в сфере кредитования населения, использую докумен ты ОСОБА_2, ОСОБА_3, не об ладающих достаточными зна ниями в области коммерчес кой деятельности, зарегистр ировал общество с ограниченн ой ответственностью «Первый всеукраинский финансовый ма ркет», юридический адрес: г. Дн епропетровск, ул. Ленина 1/529; св идетельство о государственн ой регистрации юридического лица серии А01 № 063717; идентификац ионный код 37540451; № записи в Едино м Государственном реестре юр идических лиц и физических л иц предпринимателей НОМЕР _1, государственный регистр атор ОСОБА_4 После этого ОСОБА_1 назначил себя дирек тором предприятия, завладел печатями, штампами, учредите льной и уставной документаци ей ООО «Первый всеукраинский финансовый маркет», отстран ив ОСОБА_3 от дальнейшего участия в работе предприятия . Далее ОСОБА_1, имея умысел на совершение незаконной де ятельности в сфере кредитова ния населения в городе Криво м Роге, арендовал помещение п о адресу: АДРЕСА_4, соверши л мошеннические действия в о тношении гражданина ОСОБА _5 на сумму 31450 гривен.

Допрошенный в судебном з аседании в качестве подсудим ого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подробно рассказал об обстоятельства х совершенного преступления , как они описаны выше. В содея нном раскаялся, заявил ходат айство о рассмотрении уголов ного дела в порядке ст. 299 УПК Ук раины без вызова в судебное з аседание свидетелей.

Принимая во внимание полно е признание подсудимым своей вины в объеме предъявленног о ему обвинения по ч. 1 ст. 205 УК Ук раины, а также то, что он не под вергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложе нные в обвинительном заключе нии, правильно понимает соде ржание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 У ПК Украины,- суд считает возмо жным рассматривать данное уг оловное дело без вызова в суд ебное заседание свидетелей.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины, показани й потерпевшего и свидетелей, его вина подтверждается пис ьменными материалами уголов ного дела: вещественными док азательствами, а именно доку ментами из выделенных матери алов уголовного дела и регис трационными документами ООО «Первый всеукраинский финан совый маркет»(л.д. 52,83).

Исследовав в совокупност и все добытые по делу доказат ельства дают суду основания утверждать, что вина подсуди мого доказана полностью, а е го действия суд квалифициру ет по ст. 205 ч 1 УК Украины по приз накам фиктивного предприним ательства, а именно приобрет ение субъекта предпринимате льской деятельности (юридиче ского лица) с целью прикрытия незаконной деятельности

Обсуждая вопрос о мере нака зания ОСОБА_1, суд учитыва ет характер и степень общест венной опасности содеянного , данные о личности подсудимо го, который положительно хар актеризуется по месту житель ства, на учете у врачей наркол ога и психиатра не состоит, образование средне-специаль ное, работает - частный пре дприниматель, инвалид третье й группы, имеет заболевание т отальное бельмо роговицы, жи ровая дистрофия, глаукома, от слойка сетчатки, субатрофия левого глаза (исход проникаю щего ранения 1992г.), в силу ст. 88 УК Украины ранее не судим, в соот ветствии со ст. 67 УК Украины об стоятельств, отягчающих нака зание судом не установлено, в соответствии со ст. 66 УК Украи ны обстоятельством, смягчающ им наказание суд считает при знание вины, раскаяние в соде янном, заболевание и инвалид ность подсудимого.

С учетом всего вышеизложен ного, суд считает необходимы м назначить ОСОБА_1 наказа ние по ст. 205 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы. На осно вании ч.4 ст. 70 УК Украины необхо димо поглотить менее строгое наказание по данному пригов ору более строгим наказанием по предыдущему приговору До лгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 22.08.2011 года и о кончательно определить нака зание в виде лишения свободы . На основании ст.ст. 75,76 УК Украи ны освободить ОСОБА_1 от о тбывания наказания, что буде т соответствовать степени тя жести совершенного преступл ения, личности подсудимого, а также целям его исправления .

руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновн ым в совершении преступления по ст. 205 ч.1 УК Украины и назначи ть наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ч.4 ст. 70 УК Украи ны поглотить наказание по да нному приговору наказанием п о предыдущему приговору Долг инцевского районного суда г. Кривого Рога от 22.08.2011 года и пут ем поглощения более строгим наказанием менее строгого на казания окончательно опреде лить к отбытию 2 (два) года лише ния свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от о тбывания назначенного судом наказания с испытательным с роком на 1 (один) год 6 (шесть) мес яцев.

На основании ст. 76 п.2 УК Украи ны обязать осужденного не вы езжать за пределы Украины на постоянное проживание без р азрешения органа уголовно-ис полнительной инспекции.

Меру пресечения, подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в за конную силу.

Вещественные доказатель ства: регистрационные докуме нты поданные ОСОБА_6 для р егистрации ООО «Первый всеук раинский финансовый маркет» , находящиеся в материалах уг оловного дела, - оставить хран иться в материалах дела.

Приговор может быть обжало ван в Днепропетровский апелл яционный суд через Долгинцев ский районный суд г. Кривого Р ога в течение 15 суток со дня ег о провозглашения.

Судья Н.Г. Прудник

СудДовгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення12.09.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20199929
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-566/11

Ухвала від 15.10.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Мандрик В. О.

Ухвала від 15.10.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Мандрик В. О.

Ухвала від 01.02.2012

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Постанова від 22.12.2011

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Ухвала від 27.03.2012

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Ухвала від 22.02.2012

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Ухвала від 17.01.2012

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Вирок від 12.09.2018

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 03.04.2018

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 20.02.2018

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні