Ухвала

від 16.11.2011 по справі 2а/0370/3020/11

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про забезпечення доказів в адмінітсративній справі

16 листопада 2011 року Справа № 2а/0370/3020/11

Волинський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Кост юкевича С.Ф.,

при секретарі судового зас ідання - Кириченку О.О.,

з участю представника пози вача ОСОБА_1,

представника третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Лу цьку заяву представника пози вача ОСОБА_1 про забезпече ння доказів у справі за позов ом ОСОБА_3 до начальника в ідділу державної реєстрації суб' єктів господарювання Л уцької міської ради - держа вного реєстратора Грабко А лли Володимирівни, третя ос оба, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача - ОСОБ А_5 про зобов' язання вчини ти дії,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2011 року ОС ОБА_6 звернувся в суд з позов ом до начальника відділу дер жавної реєстрації суб' єкті в господарювання Луцької міс ької ради - державного реєс тратора Грабко Алли Володи мирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача - ОСОБА_5 про з обов' язання вчинити дії.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративног о суду від 07.11.2011 року відкрито п ровадження у справі. В даний ч ас справа призначена до судо вого розгляду на 17 листопада 2 011 року.

11 листопада 2011 року до суду ві д представника позивача ОС ОБА_1 надійшла письмова зая ва про забезпечення доказів в якій він просить витребува ти у державного реєстратора виконавчого комітету Луцько ї міської ради реєстраційну справу приватної виробничо-к омерційної фірми «Алькор». О держати реєстраційну справу позивачу не представляється можливим, оскільки згідно із статтею 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их та фізичних осіб-підприєм ців» витребування документі в з реєстраційних справ здій снюється на підставі судовог о рішення.

В судовому засіданні предс тавник позивача вимоги заяви про забезпечення доказів пі дтримав з підстав викладених у ній, уточнивши її вимоги, вв ажає за необхідне витребуват и завірені копії документів з реєстраційної справи відпо відно до вимог діючого закон одавства.

Представник третьої особи не заперечує щодо задоволен ня даної заяви про витребува ння копії документів з реєст раційної справи.

Розглянувши заяву про забе зпечення доказів, заслухавши пояснення представників поз ивача та третьої особи, суд пр иходить до висновку, що заява про забезпечення доказів є п ідставною.

Згідно із статтею 73 КАС Укра їни особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вваж ають, що надання потрібних до казів стане згодом неможливи м або ускладненим, мають прав о просити суд забезпечити ці докази, а відповідно до статт і 74 КАС України суд забезпечує докази, зокрема, витребуванн ям та оглядом письмових дока зів.

В частині 1 статті 75 КАС Украї ни передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинн і бути зазначені докази, які н еобхідно забезпечити; обстав ини, які свідчать про те, що на дання потрібних доказів може стати неможливим або усклад неним, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечи ти.

Даний спір виник з приводу в ідмови позивачу у проведенні державної реєстрації змін д о установчих документів ППВК Ф «Алькор» згідно поданих до кументів на підставі рішення суду, яким право власності на цю фірму визнано за позиваче м. Відмова в проведенні реєст рації мотивована відсутніст ю у позивача належних докуме нтів.

З Витягу з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів серії АЄ №203693 вбачається, що керівником (засновником, уча сником) юридичної особи - ППВК Ф «Алькор» в даний час являєт ься ОСОБА_5

Частина 6 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних та фізичних осіб -підприємців» визначає, що пр аво доступу до документів, як і знаходяться у відповідній реєстраційній справі, мають засновники (учасники) юридич ної особи, фізична особа - підп риємець, а також уповноважен і ними особи та особи, які згід но з відомостями, внесеними д о Єдиного державного реєстру , мають право вчиняти юридичн і дії від імені юридичної осо би без довіреності, на підста ві письмової заяви та праців ники контролюючих і правоохо ронних органів на підставі в ідповідного письмового запи ту, якщо такий запит подаєтьс я у зв'язку із здійсненням ним и повноважень, що визначені з аконом.

Стаття 13 Закону України «Пр о державну реєстрацію юридич них та фізичних осіб-підприє мців» передбачає, витребуван ня документів з реєстраційни х справ. Так, згідно з частиною 1 цієї статті витребування до кументів з реєстраційних спр ав здійснюється на підставі судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 13 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізи чних осіб-підприємців» держа вний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, проши ти та завірити їх власною печ аткою. До реєстраційної спра ви долучаються судове рішенн я про витребування документі в, супровідний лист або докум ент, яким суд уповноважив осо бу на їх одержання, а також коп ія опису документів, які вилу чені. Оригінали документів, я кі вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштови м відправленням з описом вкл адення до суду або передають ся безпосередньо особі, упов новаженій судом на їх одержа ння.

Беручи до уваги, що позивач не має право доступу до докум ентів, які знаходяться в реєс траційній справі ППВКФ «Альк ор», оскільки він не вказаний в Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як засновн ик (учасник) юридичної особи, і відповідно до законодавства не має можливості отримати в ідповідні документи з реєстр аційної справи для представл ення їх суду, тому за таких обс тавин заява представника поз ивача ОСОБА_1 про забезпеч ення доказів підлягає до зад оволення.

Керуючись статтею 75 КАС Укр аїни, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника по зивача ОСОБА_1 про забезпе чення доказів у справі за поз овом ОСОБА_3 до начальника відділу державної реєстраці ї суб' єктів господарювання Луцької міської ради - держ авного реєстратора Грабко Алли Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача - ОС ОБА_5 про зобов' язання вчи нити дії, задовольнити.

Витребувати від державног о реєстратора виконавчого ко мітету Луцької міської ради Грабко Алли Володимирівни реєстраційну справу Прива тної виробничо-комерційної ф ірми «Алькор» в копіях відпо відно до вимог статті 13 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» (ідентифік аційний код 30555770, юридична адре са: м. Луцьк, вул. Бенделіані, 1/7).

Витребувані копії докумен тів державному реєстратору ОСОБА_4 представити до суд у в судове засідання на 10 год. 30 хв. 17 листопада 2011 року.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, в становленого статтею 186 КАС Ук раїни, якщо таку апеляційну с каргу не було подано. У разі по дання апеляційної скарги ухв ала, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шлях ом подання апеляційної скарг и до Львівського апеляційног о адміністративного суду чер ез Волинський окружний адмін істративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подаєт ься протягом п'яти днів з дня п роголошення ухвали. Копія ап еляційної скарги одночасно н адсилається особою, яка її по дає, до Львівського апеляцій ного адміністративного суду .

Головуючий С.Ф. Костюкевич