Ухвала
від 12.12.2012 по справі 2а/0370/3020/11
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 грудня 2012 року м. Київ К/9991/76530/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну

скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного

суду від 07 грудня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду

від 31 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника відділу державної реєстрації суб'єктів господарювання Луцької міської ради - державного реєстратора Грабко Алли Володимирівни, третя особа: ОСОБА_1, про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року.

Касаційна скарга подана з порушенням строків, встановлених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України та скаржником не порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження та не вказано підстав для поновлення строку.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху для надання можливості заявнику подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та докази на підтвердження поважності пропуску цього строку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника відділу державної реєстрації суб'єктів господарювання Луцької міської ради - державного реєстратора Грабко Алли Володимирівни, третя особа: ОСОБА_1, про зобов'язання вчинити дії залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання ухвали .

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення12.12.2012
Оприлюднено26.12.2012
Номер документу28204781
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0370/3020/11

Ухвала від 07.11.2011

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Костюкевич Сергій Федорович

Ухвала від 22.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 12.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чумаченко Т.А.

Постанова від 07.12.2011

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Костюкевич Сергій Федорович

Ухвала від 16.11.2011

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Костюкевич Сергій Федорович

Ухвала від 08.11.2011

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Костюкевич Сергій Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні