Ухвала

від 26.10.2006 по справі 10/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

26.10.06                                                  Справа № 10/98

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В.В. розглянув справу № 10/98 від 05.06.2006 року

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника – акціонерного товариства закритого типу “Кіровоградналадка” (далі – АТЗТ “Кіровоградналадка”), м. Кіровоград, вул. Промислова, 5,

про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, -

Представники сторін:

від кредитора - ДПІ у м. Кіровограді - Жиденко В.І., головний державний податковий інспектор юридичного відділу  , довіреність № 132  від 19.04.06 ;

від банкрута - Стусь Л.А., представник ліквідатора ДПІ у м. Кіровограді , довіреність № 339  від 24.05.06 ;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення  представників кредитора та банкрута, господарський суд,-

                                          ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.06.2006 року господарський суд визнав банкрутом відсутнього боржника - АТЗТ “Кіровоградналадка”,  відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 20.12.2006 року, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора – ДПІ у м. Кіровограді, якого зобов'язав не пізніше 20.12.2006 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду  надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо   АТЗТ “Кіровоградналадка” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом постановою від 20.06.2006 року податкова   заборгованість банкрута  з земельного податку в загальній сумі  1522,59 грн.., а також 85,00 грн. державного мита   та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута  управління Пенсійного фонду у м. Кіровограді в сумі  13826,28 грн.,  Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості в сумі 100,94 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора,   державної податкової інспекції у м. Кіровограді  та ліквідаційний баланс банкрута  акціонерного товариства закритого типу “Кіровоградналадка”  затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута акціонерне товариство закритого типу “Кіровоградналадка”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 00911813.

3.  Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити ДПІ у м. Кіровограді, управлінню Пенсійного фонду у м. Кіровограді, Кіровоградському  міськрайонному центру зайнятості, виконкому Кіровоградської міської ради  для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області для відома.

Суддя                                                                     В.В. Жак