Вирок
від 07.12.2011 по справі 1-736/11
ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

7 декабря 2011 года.    

Торезский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего –судьи                                                                        Гнатюка А.Н.

при секретаре                                                                                                Зайцевой Я.А.

с участием прокурора:                                                                                             Каданцевой А.А.

защитника                                                                                                                 ОСОБА_1А.о.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 Фикрет оглы, ІНФОРМАЦІЯ_1, азербайджанца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджана, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, частного предпринимателя, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, микрорайон №4АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2Ф.о., будучи зарегистрированным в ІНФОРМАЦІЯ_5 как субъект предпринимательской деятельности - физическое лицо-предприниматель (и.н.н. НОМЕР_1) решением исполкома Торезского городского совета от 26.06.1993 № 893 по адресу: г. Торез, микрорайон 4АДРЕСА_2, поставлен на налоговый учет с 26.06.1993 в Торезской ОГНИ, не имея лицензии на производство и реализацию спирта этилового, алкогольных напитков, в период с мая 2011 года по 12 августа 2011 года, в нарушение введенного порядка производства и обращения подакцизных товаров, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, осуществлял приобретение с целью сбыта, хранение с целью сбыта и сбыт путем реализации через розничную торговлю в торговом павильоне, расположенного по адресу: г. Торез, микрорайон №4, между домом № 1 и домом № 7 (в районе Центральной городской больницы), незаконно изготовленных алкогольных напитков, а именно водки объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Горілка Пшенична чарка Кристал-Дон, 0,5дмЗ(л), 40%, ДСТУ 4256:2003, ліцензія на виробництво №212, ліцензія на право оптової торговлі №004973, КОД ЄДРПОУ 31131879, місце розливу: Україна, м. Горлівка, Донецької області, вул. Озерянівська, 4, склад напою: спирт етиловий ректифікований «Екстра», вода питна підготовлена, цукор «натрій двовуглекислий»Дата розливу: 10.02.11/№1», при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_2Ф.о, с целью дальнейшего сбыта и получения неконтролируемой государством прибыли, в мае 2011 года принял решение о приобретении незаконно изготовленных алкогольных напитков с целью сбыта, хранении с целью сбыта и реализации их через продавцов торгового павильона, находящегося у него в пользовании, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Торез, микрорайон №4, между домом №1 и домом № 7 (в районе Центральной городской больницы).

В мае 2011 года (точная дата в судебном заседании не установлена), ОСОБА_2Ф.о, достоверно зная о том, что торговля спиртными напитками в учреждениях торговли и общественного питания осуществляется только при наличии сертификатов и удостоверений качества, и по установленным государством минимальным оптово-розничным ценам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, находясь в помещении торгового павильона, находящегося у него в пользовании, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Торез, микрорайон № 4, между домом №1 и домом № 7 (в районе Центральной городской больницы), у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, без соответствующих документов, приобрел 80 бутылок водки емкостью 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «Горілка Пшенична чарка Кристал-Дон, 0,5дмЗ(л), 40%, ДСТУ 4256:2003, ліцензія на виробництво №212, ліцензія на право оптової торгівлі №004973, КОД ЄДРПОУ 31131879, місце розливу: Україна, м. Горлівка, Донецької області, вул. Озерянівська, 4 склад напою: спирт етиловий ректифікований «Екстра», вода питна підготовлена, цукор «натрій двовуглекислий»Дата розливу: 10.02.11/№1», по цене 11 гривен за одну бутылку, изготовленные незаводским способом, которые самостоятельно занёс в торговый павильон, находящийся у него в пользовании, расположенный по адресу: Донецкая область, г. Торез, микрорайон№4, между домом № 1 и домом № 7. После этого ОСОБА_2Ф.о, не посвящая в известность о своих преступных намерениях продавцов торгового павильона ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, дал им устное указание осуществлять торговлю незаконно изготовленных алкогольных напитков по цене 15 грн. за одну бутылку. Всего за период времени с мая 2011 года по 12 августа 2011 года, по указанию ОСОБА_2Ф.о, было незаконно реализовано продавцами магазина ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не установленным в ходе досудебного следствия покупателям 72 бутылки незаконно изготовленных алкогольных напитков  с надписью на этикетке «Горілка Пшенична чарка Кристал-Дон, 0,5дмЗ(л), 40%, ДСТУ 4256:2003, ліцензія на виробництво №212, ліцензія на право оптової торгівлі №004973, КОД ЄДРПОУ 3ИЗ 1879, місце розливу: Україна, м. Горлівка, Донецької області, вул. Озерянівська, склад напою: спирт етиловий ректифікований «Екстра», вода питна підготовлена, цукор «натрій двовуглекислий». Дата розливу: 10.02.11/№1»по цене 15 грн. за одну бутылку.

12 августа 2011 года, в ходе проведения обыска с участием продавца торгового павильона ОСОБА_4, в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Торез, микрорайон№4, между домом №1 и домом № 7 (в районе Центральной городской больницы), работниками налоговой милиции были обнаружены и изъяты незаконно изготовленные алкогольные напитки, а именно 8 бутылок водки объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Горілка Пшенична чарка Кристал-Дон, 0,5дмЗ(л), 40%, ДСТУ 4256:2003, ліцензія на виробництво №212, ліцензія на право оптової торгівлі №004973, КОД ЄДРПОУ 3ИЗ 1879, місце розливу: Україна, м. Горлівка, Донецької області, вул. Озерянівська, склад напою: спирт етиловий ректифікований «Екстра», вода питна підготовлена, цукор «натрій двовуглекислий». Дата розливу: 10.02.11/№1».

Согласно заключению судебно-пищевой экспертизы НИЭКЦ ГУ УМВД Украины в Донецкой области № 78 от 19.09.2011: водка в стеклянной бутылке вместимостью 500 смЗ с этикеткой «Горілка Пшенична чарка»ОСОБА_6, изъятая в ходе обыска  в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Торез, микрорайон№4, между домом №1 и домом № 7 (в районе Центральной городской больницы) 12 августа 2011 года, не соответствует требованиям стандарта 4256:2003 «Водки и водки особые»ТУ по органолептическим и физико-химическим показателям, фальсифицирована водно-спиртовой смесью с объёмной долей этилового спирта - 34,7%, изготовлена не заводским способом. Жидкости в стеклянных бутылках вместимостью 500 смЗ с этикеткой «Горілка Пшенична чарка Кристал-Дон, 0,5дмЗ(л), 40%, ДСТУ 4256:2003, ліцензія на виробництво №212, ліцензія на право оптової торгівлі №004973, КОД ЄДРПОУ 3ИЗ 1879, місце розливу: Україна, м. Горлівка, Донецької області, вул. Озерянівська, склад напою: спирт етиловий ректифікований «Екстра», вода питна підготовлена, цукор «натрій двовуглекислий». Дата розливу: 10.02.11/№1»не являются спиртними напитками домашней выработки, в том числе самогоном».

Таким образом, ОСОБА_2Ф.о. нарушил установленный, с целью защиты экономических интересов государства порядок изготовления и оборота подакцизных товаров, путем незаконного приобретения с целью сбыта, хранения с целью сбыта, и сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков, являющихся подакцизными товарами.

Выводы суда о виновности ОСОБА_2Ф.о. в совершении инкриминируемого ему преступления основываются на доказательствах, исследованных непосредственно при рассмотрении настоящего уголовного дела.

ОСОБА_2Ф.о., допрошенный в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что занимается предпринимательской деятельностью в торговом павильоне, расположенном в микрорайоне №4 города Тореза. В конце мая 2011 года к нему в магазин зашел незнакомый парень, который предложил  приобрести у него водку без сертификатов по цене за 11 гривен за бутылку. Он приобрел у парня 4 ящика (80 бутылок) водки. Он понял, что водка изготовлена незаводским способом, поскольку цена была сильно занижена. В павильон ящики занес сам. Продажу этой водки проводили реализаторы магазина, которым он не сообщал о том, что водка не заводского изготовления. Всего успели продать 72 бутылки, различным покупателям. При осмотре павильона сотрудниками налоговой инспекции было изъято 8 бутылок водки, которые он приобрел у парня. Раскаивается в содеянном.

 В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке. Суд убедился в добровольности и истинности их позиции и что они правильно понимают последствия этих обстоятельств.   

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, иные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о правильной квалификации действий подсудимого. Своими умышленными действиями ОСОБА_2Ф.о. совершил преступление, предусмотренное ст. 204 ч.1 УК Украины –незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных подакцизных товаров –алкогольных напитков.

ОСОБА_2Ф.о. по месту жительства и по месту работы характеризуется посредственно, ранее не судимый, проживает по месту регистрации, частный предприниматель (л.д.202-209).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и исходит из того, что назначенное наказание, должно быть необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений.

С учетом предмета посягательства, характера деяния, способа, места и времени совершения преступления, формы, вида и степени вины, мотивов и цели преступления, обстоятельств, характеризующих поведение виновного до совершения преступления, обстоятельств, непосредственно связанных с совершением преступления, характеризующих поведение виновного после совершения преступления, а также индивидуальных особенностей личности: пол, возраст, состояние здоровья, семейное положение, способ жизни, - суд приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания из предусмотренного статьей Особенной части Уголовного кодекса не в максимальных пределах с назначением дополнительного наказания в виде конфискации незаконно изготовленных подакцизных товаров.

Учитывая личность подсудимого, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о возможности освобождения подсудимого от отбывания наказания, на основании ст.75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Вещественные доказательства: 7 (семь) бутылок водки объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Горілка Пшенична чарка Кристал-Дон, 0,5дмЗ(л), 40%, ДСТУ 4256:2003, ліцензія на виробництво №212, ліцензія на право оптової торгівлі №004973, КОД ЄДРПОУ 3ИЗ 1879, місце розливу: Україна, м. Горлівка, Донецької області, вул. Озерянівська, склад напою: спирт етиловий ректифікований «Екстра», вода питна підготовлена, цукор «натрій двовуглекислий». Дата розливу: 10.02.11/№1», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГОНМ Макеевской ОГНИ в Донецкой области - подлежат в соответствии со ст. 81 УПК Украины  уничтожению.

Судебные издержки, связанные с выполнением работ по проведению судебно-пищевой экспертизы (л.д.126-129) составили 281,40 гривен, подтверждаются актом выполненных работ (л.д.130,131) и в соответствии со ст. 91 УПК Украины подлежат отнесению на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 Фикрет оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции.

Осужденного на основании ст.75 УК Украины, освободить от отбывания наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины, на ОСОБА_2Ф.о. возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции в установленные этими органами дни.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 7 (семь) бутылок водки объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Горілка Пшенична чарка Кристал-Дон, 0,5дмЗ(л), 40%, ДСТУ 4256:2003, ліцензія на виробництво №212, ліцензія на право оптової торгівлі №004973, КОД ЄДРПОУ 3ИЗ 1879, місце розливу: Україна, м. Горлівка, Донецької області, вул. Озерянівська, склад напою: спирт етиловий ректифікований «Екстра», вода питна підготовлена, цукор «натрій двовуглекислий». Дата розливу: 10.02.11/№1», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГОНМ Макеевской ОГНИ в Донецкой области –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2, в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты на проведение судебной экспертизы №78 от 19 сентября 2011 года на сумму 281 грн. 40 коп. (двести восемьдесят одна гривна сорок копеек). Взысканную сумму перечислить на р/с 31253272210095 МФО 834016 ГУГКУ Донецкой области. УГК г. Торез ОКПО 25574914.

На приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

Судья                                                                                                                                              А.Н.Гнатюк

 

СудТорезький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.12.2011
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу20226293
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-736/11

Вирок від 29.11.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Разумовська О. Г.

Постанова від 29.11.2011

Кримінальне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

Постанова від 28.12.2011

Кримінальне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

Постанова від 14.12.2011

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Вирок від 13.12.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Кадрова О. О.

Ухвала від 15.08.2016

Кримінальне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Квятковський Я. А.

Ухвала від 24.05.2016

Кримінальне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Квятковський Я. А.

Ухвала від 16.12.2015

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Базан Л. Т.

Постанова від 05.12.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Постанова від 26.10.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні