Ухвала
від 20.12.2011 по справі 2а-14000/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

У Х В А Л А

про відкриття провадженн я в адміністративній справі

"20" грудня 2011 р. № 2а-14000/11/1370

Суддя Львівсько го окружного адміністративн ого суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши мат еріали адміністративного по зову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпап" до Державної под аткової інспекції у Личаківс ькому районі м.Львова про виз нання нечинним та скасування податкових повідомлень-ріше нь, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівськог о окружного адміністративно го суду надійшла позовна зая ва Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Торговий ді м "Галпап" до Державної подат кової інспекції у Личаківськ ому районі м.Львова про визна ння нечинним та скасування п одаткових повідомлень-рішен ь № 0003572320 та №0003562320 від 23.11.2011 року.

Ухвалою суду від 13.12.2011 року ад міністративний позов залише но без руху та надано позивач у строк для усунення недолік ів. 19.12.2011 року позивачем виконан о вимоги ухвали суду про зали шення позову без руху.

Спір виник з публічно-право вих відносин, належить до ком петенції адміністративних с удів, предметної та територі альної підсудності Львівськ ого окружного адміністратив ного суду. Позовна заява відп овідає вимогам ст. 106 Кодексу а дміністративного судочинст ва України. Підстав для повер нення позовної заяви чи відм ови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням харак теру справи та поданих доказ ів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суддя -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадж ення в адміністративній спра ві.

2. Справа розглядатиме ться судом у складі судді Сак алош В.М. одноособово.

3. З метою підготовки с прави до судового розгляду:

3.1. Позивачу: нада ти суду за 2 дні до судового за сідання документальне підтв ердження позовних вимог щодо відсутності порушень вимог податкового законодавства.

3.2. Відповідачу: надати с уду за 2 дні до судового засіда ння письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про від криття провадження в адмініс тративній справі невідкладн о після постановлення надісл ати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає закон ної сили негайно після поста новлення та оскарженню не пі длягає.

Суддя Сакалош В.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20226593
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14000/11/1370

Ухвала від 07.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 28.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 14.06.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Макарик В.Я.

Постанова від 21.02.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 20.12.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 20.12.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 13.12.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні