Рішення

від 21.12.2011 по справі 2-7914/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 2-7914/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року Луцький м іськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плах тій І.Б.

при секретарі - Потрапелю к Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Л уцьку цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувс я в суд з позовом до відповіда ча про визнання права власно сті на спадкове майно. Позов м отивує тим, що після смерті йо го матері ОСОБА_3, яка поме рла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрила ся спадщина, яка складається з житлового будинку по АДР ЕСА_1, земельної ділянки пло щею 0,0800 га для будівництва і об слуговування господарських будівель і споруд за цією ж ад ресою та грошового вкладу в с умі 1586,55 грн. на рахунку в Луцькі й філії ПАТ «Державний ощадн ий банк України». Він звернув ся до нотаріуса з заявою про п рийняття спадщини в установл ений законом строк. Однак, вия вилося, що його мама не переоф ормила своє право власності на спадковий будинок після п роведеної реконструкції. А с аме, оскільки подаровані йом у 28.11.1997 року мамою 54/100 частин буди нку були відокремлені в окре ме приміщення, яке було прийн ято в експлуатацію як індиві дуальний будинок з господарс ькими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, що підтверджу ється рішенням виконкому Луц ької міської ради від 06.04.2007 року №232-3. На вказане будинковолоді ння він отримав свідоцтво пр о право власності. Інша части на будинку жодних конструкти вних змін не зазнала. У зв' яз ку з відсутністю витягу з реє стру прав власників на належ не його матері нерухоме майн о не може оформити свої спадк ові права в позасудовому пор ядку. А тому, просить визнати з а ним право власності на вказ ане спадкове майно як за спад коємцем першої черги після с мерті матері.

Представник позивача под ав суду заяву з клопотанням п ро розгляд справи у його відс утності. Вимоги позову підтр имав, просив позов задовольн ити.

Відповідач ОСОБА_2 пода ла суду заяву про розгляд спр ави у її відсутності. Поклада лася на розсуд суду. При виріш енні справи просила врахуват и, що вона від прийняття спадщ ини після смерті ОСОБА_3 в ідмовилася.

Розгляд справи здійснював ся за відсутності осіб, які бе руть участь у справі, без фікс ування судового процесу за д опомогою звукозаписувально го технічного засобу, що відп овідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК Укр аїни.

Дослідивши та оцінивши док ази в їх сукупності, суд прийш ов до висновку, що позов підст авний та підлягає до задовол ення.

В судовому засіданні вста новлено, що ОСОБА_3 померл а ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтвер джується свідоцтвом про смер ть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Покійній ОСОБА_3 09.12.1983 ро ку було видане свідоцтво про право власності на будинков олодіння в цілому зв адресою : АДРЕСА_1, в тому числі на ? й ого частину як на частку в спі льному майні подружжя та на ? ч астину на підставі свідоцтва про право на спадщину за зако ном після смерті її чоловіка ОСОБА_4 (а.с.8-9).

Договором дарування від 28.11.1 997 року ОСОБА_3 подарувала 5 4/100 належного їй будинковолод іння ОСОБА_1 (а.с.10).

З Рішення реєстратора про в ідмову в наданні витягу з реє стру від 29.09.2011 року №8052 (а.с.31) вбача ється, що нерухоме майно за ад ресою АДРЕСА_1 перебувало у спільній частковій власно сті ОСОБА_1 (54/100 частки) та ОСОБА_3 (46/100 часток). Після пров еденої добудови та прийняття в експлуатацію, рішенням вик онкому Луцької міської ради від 18.06.2006 року №681 54/100 частинам жит лового будинку гр. ОСОБА_1 присвоєно поштовий номер А ДРЕСА_1. Рішенням виконкому Луцької міської ради від 16.06.2007 року №379-1 оформлено право влас ності на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 (а.с16-23). ОСОБА_3 після реконструкції житлово го будинку право власності н е переоформила. Тобто, свідоц тво про право власності на на лежний їй будинок АДРЕСА_1 відсутнє.

Крім того, з Державного акту на право приватної власност і на земельну ділянку серіїЯ Д №277138, виданого 19.02.2007 року, зареєс трованого за №010707760053, вбачаєтьс я, що ОСОБА_3 на підставі рі шення Луцької міської ради в ід 28.12.1999 року №600 належить земель на ділянка площею 0,0800 га для бу дівництва і обслуговування г осподарських будівель і спор уд по АДРЕСА_1, кадастрови й номер 0710100000:34:044:0013.

Крім того, з ощадної книжки (а.с.29) вбачається, що на рахунку НОМЕР_2 в філії №6301 ПАТ «Дер жавний ощадний банк України» у ОСОБА_3 є грошові заощад ження в сумі 1586,55 грн.

Таким чином, після смерті сп адкодавця ОСОБА_3 відкрил ась спадщина, яка складаєтьс я з житлового будинку з госпо дарськими будівлями і споруд ами по АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0,0800 га для обсл уговування господарських бу дівель і споруд за тією ж адре сою та грошових заощаджень н а рахунку у філії ПАТ «Держав ний ощадний банк України».

Спадкодавцем ОСОБА_3 на випадок смерті 12.01.1998 року було складено заповіт на належний їй цілий житловий будинок з г осподарськими будівлями і сп орудами по АДРЕСА_1 в рівн их частинах на ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Однак, обоє спадкоємців за з аповітом шляхом подання заяв до нотаріальної контори від мовилися від прийняття спадщ ини на користь позивача ОСО БА_1, що не суперечить вимога м ст.1274 ЦК України, якою установ лено, що спадкоємець за запов ітом чи за законом має право в ідмовитися від прийняття спа дщини на користь будь-кого із спадкоємців.

Позивач є сином спадкодавц я, і, відповідно, спадкоємцем п ершої черги за законом після її смерті, що підтверджуєтьс я свідоцтвом про його народж ення (а.с.7) подав заяву про прий няття ним спадщини в нотаріа льну контору у встановлений законом строк, що підтверджу ється матеріалами спадкової справи 3/2011.

Таким чином, проаналізува вши зібрані та досліджені в с удовому засіданні докази в ї х сукупності, суд прийшов до в исновку, що за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом слід визнати право в ласності на спадкове майно, щ о залишилось після смерті О СОБА_3, а саме на житловий буд инок з господарськими будівл ями і спорудами по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0800 г а для обслуговування господа рських будівель і споруд за т ією ж адресою та грошові заощ адження на рахунку у філії ПА Т «Державний ощадний банк Ук раїни».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 Ц ПК України, на підставі ст.ст. 328, 357, 370, 1220, 1261, 1268, 1273-1275 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на спадкове майн о за законом, що залишилось пі сля смерті ОСОБА_3, яка пом ерла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме н а

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1;

- земельну ділянку пло щею 0,0800 га для будівництва і об слуговування господарських будівель і споруд по АДРЕС А_1, кадастровий номер 0710100000:34:044:0 013, відповідно до Державного а кту на право приватної власн ості на земельну ділянку сер ії ЯД №277138, виданого 19.02.2007 року, за реєстрованого за №010707760053;

- грошові заощадження в сумі 1586,55 грн. на рахунку НОМ ЕР_2 в Луцькій філії №6301 ПАТ «Д ержавний ощадний банк Україн и».

Рішення може бути оскарж ене до апеляційного суду Вол инської області шляхом подан ня апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня про голошення рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Суддя Луцького міськр айонного суду І.Б. Плахті й