Рішення
від 29.11.2011 по справі 2-7914/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2011 Справа №2-7914/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Матрифайло І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх доньок -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предВ»явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка подала заяву про слухання справи у її відсутності, у якій повністю підтримала позовні вимоги та посилаючись на мотиви, викладені в заяві, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зВ»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд розглядає справу у його відсутності, на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі , встановив такі факти :

Від зареєстрованого шлюбу в сторін по справі народилося двоє доньок -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 002998 від 22 червня 2000 року, виданим відділом РАГСУ Тернопільського районного управління юстиції, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 002999 від 27 червня 2000 року, виданим відділом РАГСУ Тернопільського управління юстиції Тернопільського районну.

Діти проживають разом з матірВ»ю у с.Миролюбівка Тернопільського району.

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від доньок, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Жодних доказів того, що за своїм станом здоровВ»я чи з інших поважних причин він не може виконувати аліментних обовВ»язків щодо утримання неповнолітніх дітей від відповідача не надійшло та в ході розгляду справи судом не здобуто.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти присуджуються у частці від заробітку(доходу) батька, яка, визначається судом або у твердій грошовій сумі (ст.ст.181,182 СК України).

Згідно з ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, судом встановлено, що в даному випадку має місце порушення прав неповнолітніх дітей, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітніх доньок в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. на кожну дитину до досягнення повноліття старшою дитиною.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Судовий збір в дохід держави підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10 ,60, 213, 215, 224, 226, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181,182,184 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх доньок -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 (чотириста) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 04.10.2011 року до досягнення повноліття старшою донькою.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскражене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі десяти днів від його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяОСОБА_5

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52617858
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7914/11

Ухвала від 19.02.2016

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 06.10.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Тиха І. М.

Рішення від 29.11.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Тиха І. М.

Рішення від 19.03.2012

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Омельченко К. О.

Ухвала від 11.01.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 25.11.2013

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Омельченко К. О.

Ухвала від 29.05.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О. Ф.

Рішення від 26.04.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Рішення від 19.03.2012

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Омельченко К. О.

Рішення від 21.12.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Плахтій І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні