Ухвала
від 24.11.2011 по справі 2а-8707/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микола їв, 54002

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 листопада 2011 р. № 2а-8707/11/1470

Суддя Миколаївськ ого окружного адміністратив ного суду Желєзний І. В., ознай омившись

з позовом Приватного акціонерного товариства "Алекс - Юг", (вул. Ні кольська, 25, м. Миколаїв, 54030)

до Державної податкової інс пекції у Центральному районі м. Миколаєва, (вул. Потьомкінс ька, 24/2, м. Миколаїв, 54030)

про визнання протиправним та скасування податкових повід омлень - рішень №0025592360 від 08.11.2011рок у та № 0025602360 від 08.11.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст.17 КА С України спір належить до юр исдикції адміністративних с удів щодо вирішення адмініст ративних справ.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України.

Адміністративний п озов подано у строк установл ений ст. 99 КАС України.

Підстави для поверн ення позовної заяви, залишен ня її без розгляду або відмов и у відкритті провадження в а дміністративній справі відс утні.

Враховуючи викладене, ке руючись статтями 107, 110, 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначит и на "07" грудня 2011 р. о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенн і Миколаївського окружного а дміністративного суду за ад ресою: вул. Заводська, 11, м. Мико лаїв, 54002 .

3. Зобов' язати відп овідача, суб' єкта владних п овноважень надати суду у раз і заперечення проти позову в сі матеріали, що були або мал и бути взяті до уваги при прий нятті рішення, вчинені дії, до пущені бездіяльності, з прив оду яких подано позов.

Запропонувати відпо відачу подати письмові запе речення проти позову та дока зи які в нього є.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріал ів та докази повинні бути нал ежним чином засвідчені;

- представники сторін, які б ратимуть участь в адміністра тивному процесі, повинні мат и належним чином оформлені п овноваження (оригінал довіре ності та завірена копія у спр аву);

5. Сторони користуютьс я правами та обов'язками пере дбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС Україн и.

6. Копію ухвали надісл ати особам, які беруть участь у справі.

7. Справа розглядатиме ться суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя І. В. Желєзний

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено30.12.2011
Номер документу20233565
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8707/11/1470

Постанова від 03.05.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Ухвала від 30.03.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Ухвала від 08.08.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Постанова від 03.05.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Ухвала від 23.03.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Постанова від 15.02.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 24.11.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні