Постанова

від 11.07.2011 по справі 3-700/2011

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

       

     Справа № 3-700/2011

          П О С Т А Н О В А

іменем України

   11.07.2011

Суддя Радомишльського районного суду  Житомирської області - Свінцицький Л.  В. , розглянувши матеріали, які надійшли від  Радомишльського РВ УМВС  про притягнення до адміністративної відповідальності за  ст. 173, ст. 190 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення  ОСОБА_1,  проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого , -

 В С Т А Н О В И В :

 10.07.2011 року о 17 годині, було встановлено, що  ОСОБА_1 в с. Поташня Радомишльського району, зберігав при собі мисливську рушницю №2980, 20 калібру, тобто вчинив  адміністратвине правопорушення, передбачене ст. 190 ч.1 КУпАП.

 10.07.2011 року біля 18 години, ОСОБА_1 в с. Поташня Радомишльського району, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння,  виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою   на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  тобто вчинив  адміністративне правопорушення передбачене  ст. 173  КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро  розкаявся у вчиненому.

   Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду  на стан алкогольного сп»яніння, протоколом огляду від 10.07.2011 року, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_4О .

    Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особу правопорушника, його вік, майновий стан, його щире каяття, суд вважає за можливе примінити до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.  36,283,284  Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -          

  П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,  визнати винним  у вчиненні правопорушення передбаченого  ч. ст. 173  Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього  адміністративне стягнення у вигляді  51 гривні штрафу, а також визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП  і застосувати до нього  адміністративне стягнення у вигляді 85 гривень штрафу. На підставі ст. 36 КУпАП, суд накладає стягнення  в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно вважає ОСОБА_1 відданого до адміністративного стягнення  у вигляді 85 гривень штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя:

ОСОБА_5

    Постанова набирає законної сили  "__"

    Строк пре`явлення до виконання  "__ "