Ухвала від 05.10.2011 по справі 2а-1670/5677/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 жовтня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5677/11

Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого - судді Супру на Є.Б.,

при секретарі - Дубовик О.І .,

за участю:

представника позивача Бо рисова Д.В.,

представника відповідача Карасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ух валі Полтавського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року у справі №2а-1670/5677/ 11, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративног о суду від 03.08.2011 р. здійснено зам іну Дочірнього підприємства "Максимко", як неналежного від повідача у справі за адмініс тративним позовом Управлінн я Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумськ ої області до Дочірнього під приємства "Максимко" про стяг нення боргу по сплаті страхо вих внесків, на належного від повідача, а саме: Публічне акц іонерне товариство "Райз-Мак симко".

У судовому засіданні 05.10.2011 р . було встановлено, що згідно с татуту підприємство відпові дача за організаційно-правов ою формою створено у виді при ватного акціонерного товари ства, а не публічного, як помил ково зазначено в ухвалі від 03. 08.2011 р.

Відповідно до частини 1 стат ті 169 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд м оже з власної ініціативи або за заявою особи, що брала учас ть у справі, чи іншої заінтере сованої особи виправити допу щені у судовому рішенні цьог о суду описки, незалежно від т ого, набрало судове рішення з аконної сили чи ні.

З урахування наведен ого та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в т ексті ухвали Полтавського ок ружного адміністративного с уду від 03 серпня 2011 року у справ і №2а-1670/5677/11, замінивши слова "П ублічне акціонерне товар иство "Райз-Максимко" у всіх ві дмінках словами "Приватне акціонерне товариство "Ра йз-Максимко" у відповідних ві дмінках.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до Х арківського апеляційного ад міністративного суду через П олтавський окружний адмініс тративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п' яти днів з дня проголошен ня ухвали з одночасним подан ням копії апеляційної скарг и до суду апеляційної інстан ції. Якщо ухвалу було постано влено у письмовому проваджен ні або без виклику особи, яка ї ї оскаржує, апеляційна скарг а подається протягом п' яти днів з дня отримання копії ух вали.

Суддя Є.Б. Супрун