Ухвала
від 12.10.2011 по справі 2а-1670/8033/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 жовтня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/8033/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Костенко Г.В., перевіривши ма теріали адміністративного п озову Приватного підприємст ва "Фірма "Лотос" до Кременчуц ької об'єднаної державної по даткової інспекції в Полтавс ькій області про скасування податкового повідомлення-рі шення, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2011 року позивач Приватне підприємство "Ф ірма "Лотос" звернувся до Пол тавського окружного адмініс тративного суду з позовною з аявою до Кременчуцької об'єд наної державної податкової і нспекції в Полтавській облас ті про скасування податковог о повідомлення-рішення.

Адміністративний по зов відповідає вимогам стате й 105, 106 Кодексу адміністративно го судочинства України та по даний у строк, встановлений з аконом.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 106, 107 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженн я в адміністративній справі № 2а-1670/8033/11 за позовом Приватного підприємства "Фірма "Лотос" д о Кременчуцької об'єднаної д ержавної податкової інспекц ія в Полтавській області про скасування податкового пові домлення-рішення.

Зобов'язати позива ча надати до суду всі докумен ти по взаємовідносинах з ПП "Маркап", ПП "Асіст", ПП "Арона Се рвіс", ПП "Алерт", ПП "Алерт плюс" , ПП "Інко", ПП "Авеланж", ПП "Салан г ТМ", ТОВ "Інтермаксервіс", ПП "А льпари - Т", ПП "Агат Сервіс", ТОВ "Алівіс", ПП "Оріль", ПП "Астелік с 2007", ПП "Алькарас Плюс", договор и, податкові накладні, видатк ові накладні, докази на підтв ердження реальності даних до говорів.

Зобов'язати відп овідача надати до суду у стр ок до 27 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування запе речень, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до ува ги при прийнятті рішення з пр иводу яких подано позов, дока зи щодо підстав та порядку пр оведення перевірки. (копії документів мають бути належ ним чином засвідчені у відпо відності до пункту 5.27 Держста ндарту України № 4163-2003 "Уніфіков ана Система організаційно- розпорядчої документації Ви моги до оформлювання докумен тів" в матеріали справи, оригі нали для огляду).

Попередити сторін п ро те, що невиконання судових рішень тягне за собою відпов ідальність, встановлену зако ном, та може бути підставою дл я реагування суду в порядку с т. 166 Кодексу адміністративног о судочинства України.

Справа розглядати меться суддею одноособово.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх ні процесуальні права та обо в' язки.

Надіслати відповіда чу копію позовної заяви з дод аними до неї документами.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

12.10.2011

Суддя Г.В. Костенк о

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.10.2011
Оприлюднено30.12.2011
Номер документу20240003
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/8033/11

Ухвала від 15.05.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П'янова Я.В.

Постанова від 17.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 27.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 12.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 12.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні