5/109-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.08 Справа №5/109-08.
за позовом відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство 15928», м. Суми
до відповідача – приватного підприємства «Агропромислової компанії «Агротехніка», м. Суми
про стягнення 28706 грн. 95 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Ухвалою від 31 березня 2008 року господарський суд Сумської області зупинив провадження у даній справі до закінчення розгляду справи № 5/187-08 господарським судом Сумської області в зв'язку з тим, що господарським судом Сумської області порушено провадження у справі № 5/187-08 про визнання недійсним договору, за яким по справі № 5/109-08 стягується заборгованість.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26 травня 2008 року по справі № 5/187-08 позов приватного підприємства "Агропромислова компанія "Агротехніка", м. Суми до відповідача – відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство 15928", м. Суми про визнання договору недійсним залишено без розгляду.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 29 вересня 2008 року о 11 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми. пр. Шевченка. 18/1, зал судових засідань № 1, поверх 1, кімн. 120.
3. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують, в тому числі докази правомірності нарахування пені; подати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати відповідача подати контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази виконання умов договору оренди від 15.05.07р. щодо своєчасної та повної сплати орендної плати; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2008 |
Оприлюднено | 18.09.2008 |
Номер документу | 2025279 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Анна Костянтинівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні