Ухвала

від 11.09.2008 по справі 6/135-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/135-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                              http://vn.arbitr.gov.ua

---

                                       

У Х В А Л А

"11" вересня 2008 р.                                                                                              Справа № 6/135-08

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк", в особі Вінницької філії ВАТ "Кредитпромбанк",м. Вінниця.   

до:ТОВ "Цукровий завод "Махаринецький", с. Махаринці  

про стягнення 21690237,74 грн.

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

          Cекретар судового засідання Мовчан Г.

          Представники :

          позивача     : В.Бойко ( дор. від  21.11.07)

          відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

           Подано позов про стягнення 21690237 грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором № 22/78/07-07-КЛТ від 30.11.2007.  

Відповідач відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника у судове засідання не направив.

Відповідач подав клопотання  від 08.09.2008 р., яким просить зупинити провадження у справі в зв'язку з тим, що Господарським судом Запорізької області розглядається справа № 7/284/08 за позовом ВАТ "Кредитпромбанк" до майнового поручителя  ТОВ   "Запоріжцукорпостач" про стягнення 21690237 грн.74 коп. по договору поруки № 22/78-П01/08-ПЛТ від 30.01.2008, який було укладено  ТОВ "Запоріжцукорпостач" з ВАТ "Кредитпромбанк"  для забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Цукровий завод "Махаринецький" по кредитному договору № 22/78/07-07-клт від 30.11.2007 р.  Відповідач стверджує, що його залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, тому розгляд справи № 6/135-08 неможливий до вирішення Господарським судом Запорізької області   пов'язаної з нею справи № 7/284/08.

Доказів в обґрунтування вказаного клопотання, зокрема процесуальних документів зі  справи № 7/284/08 про залучення до участі у справі  ТОВ "Цукровий завод "Махаринецький" відповідач не надав.

За таких обставин клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 28.07.2008 р. Господарським судом Вінницької області  порушено справу  № 10/137-08  про банкрутство  Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод "Махаринецький".

Ухвалою від 26.08.2008 р.  заявника – Управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі  Вінницької області  зобов'язано у 10-денний термін з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

За змістом ч. 2ст. 14 Закону України  "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку,  встановленого для їх подання,  або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає  в  ухвалі,  якою  затверджує  реєстр  вимог  кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до Рекомендацій Вищого господарського суду від 04.06.2004 № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом"  ( далі  Закон)      встановлення  в Законі  особливого порядку задоволення майнових вимог кредиторів не припускає задоволення цих  вимог  в  індивідуальному порядку (оскільки статтею 12 Закону передбачено введення мораторію на задоволення вимог кредиторів одночасно з порушенням провадження у  справі),  а спрямоване на забезпечення визначеності об'єму його майна протягом усієї процедури банкрутства,  створення  необхідних умов  як  для  подолання  неплатоспроможності боржника,  так і для більш повного задоволення  вимог  кредиторів,  що  проявляється  у забезпеченні  усіх  кредиторів  рівними правовими можливостями при задоволенні їх вимог,  реалізації їх прав  і  законних  інтересів, забезпеченні конституційного принципу рівності усіх перед законом, у тому числі й в  умовах,  коли  майна  боржника  недостатньо  для повного задоволення усіх вимог кредиторів.

За таких умов у справі про банкрутство  вирішується  завдання справедливого  і  пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника.  тому не може бути допущено   під   час   провадження   у   справі  про  банкрутство індивідуального задоволення вимог окремого  кредитора  за  рахунок  майна  боржника,  яке  входить до конкурсної маси,  як такого,  що порушує права і законні інтереси  інших  кредиторів  та  учасників провадження  у  справі  про банкрутство і суперечить встановленому законом спеціальному регулюванню.  

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку ,що  розгляд даної справи неможливий до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 10/137-08   господарським судом Вінницької області, тому провадження у справі  № 6/135-08 підлягає зупиненню на підставі ст. 79 ГПК України.

                   

          

У Х В А Л И В :

           Провадження у справі № 6/135-08 зупинити.

Зобов'язати позивача повідомити суд про подання заяви з вимогами до боржника у справі про банкрутство  Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод "Махаринецький"   № 10/137-08 та про наслідки розгляду цих вимог.

           Суддя                                           Говор Н.Д.             

          

   віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу