Рішення

від 12.09.2008 по справі 34/104-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/104-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.09.08р.

Справа № 34/104-08

За позовом  Державного підприємства "Вугілля України", м.Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Технологія", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 17 742 479,52 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  Від позивача - предст. Барановська С.В., дов. №11-01/5-Д від 11.01.2008р.

  Від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення  з  відповідача  15 718 853 грн. 03 коп. –основного  боргу, штрафні  санкції  у  розмірі  1713354,98 грн., інфляційні  та  річні   у  розмірі  310 271,50  які  виникли внаслідок несплати  відповідачем  поставленого товару відповідно до умов договору № 135-05  від 01.09.2005р.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав, його представник у судове засідання жодного   разу  не з'явився. Відповідач   був  належно  повідомлений про  слухання  справи , що  підтверджується  матеріалами  справи.

На   підставі  ст.69 ч.3 ГПК  України  був  продовжений термін  розгляду  справи   до 02.10.2008р.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.   

В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні 08.09.2008р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

01.09.2005р. між позивачем та  відповідачем  було укладено договір №135-05   на  поставку  вугілля , строк дії якого визначений до 31.12.2008р.( п.2  додаткової  угоди  від 04.12.2007р.   до  договору ).

Згідно з цим договором позивач зобов'язується поставити товар, а   відповідач –прийняти  та  оплатити  його.

Відповідно  до  вимог п.4.1  договору ( п.1  додаткової  угоди  від 31.08.2006р. до  договору)   відповідач  проводить  оплату  товару  на  наступних  умовах: - передоплата  80%  вартості  запланованого  к  відвантаженню  товару -  за  5  календарних  днів   до  початку   відвантаження, остаточний  розрахунок  за  товар  здійснюється   після  представлення  позивачем  відповідачу   документів  вказаних в п.2.6 договору.   

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар ( вугілля) на загальну суму  827 594 853,03  грн.  даний  товар (вугілля)  відповідач  отримав   відповідно  до  актів  приймання-передачі. За   отриманий  товар  відповідач  розрахувався  частково  на  загальну  суму  у  розмірі  811 876 000,00 грн.

Таким  чином, станом   на  день  подачі  позовної  заяви  борг  відповідача  перед  позивачем  складає  15 718 853,03 грн.,  до  наступного часу  відповідач  дану  грошову  суму  позивачу  не  сплатив.

Так  як   у   договорі  не  було  передбачено   умов  оплати   за  поставку  вугілля  без  попередньої  оплати,  а  позивач  поставляв   в адресу  відповідача  товар (вугілля)  без  попередньої  оплати, позивач   в  порядку  ст.530  ЦК  України   направив  в  адресу   відповідача  претензію №  20-03-08/1  від  20.03.2008р.   про  погашення  заборгованості.

Відповідно  до  вимог ч.2   ст.530  ЦК  України  якщо  термін  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений  або визначений  моментом  пред'явлення  вимоги, кредитор має  право  вимагати  його  виконання  у будь який   час. Боржник повинен виконати  такий  обов'язок  у  семиденний  термін  від  дня  пред'явлення  вимоги, якщо  обов'язок  негайно  виконання  не  випливає  із  договору  або  актів  цивільного  законодавства.

Відповідно  до вимог  претензії  відповідач  повинен  був  сплатити  борг  у  розмірі  15 718 853,03 грн.  до 15.04.2008р., однак  до  даної  дати  відповідач грошові  кошти  не  сплатив.

Таким чином, сума основного  боргу у  відповідача  перед  позивачем  складає  15 718 853,03 грн.   що  підтверджується  матеріалами  справи.

Доказів погашення боргу відповідач суду не надав.

Позивач  просить  суд  стягнути  з відповідача   пеню  у   розмірі  613 035,27 грн.  за  39  днів  з 15.04.2008р., а  також  штраф   у  розмірі  1100319,71 грн.

Відповідно до  вимог  п.7.1  договору, у  випадку  невиконання  чи  неналежного  виконання  своїх обов'язків  по  даному  договору, вина сторона  несе  відповідальність  відповідно  до  вимог  чинного  законодавства.

Згідно вимог ст.231  Господарського   кодексу  України  за  порушення   термінів  виконання  зобов'язання   стягується  пеня  у розмірі 0,1%  вартості  товару, з  яких  допущено  прострочення  за  кожен день  прострочення, а  за  прострочення   понад  тридцять  днів  додатково  стягується  штраф  у  розмірі  семі  відсотків  вказаної  вартості.

Так  як  позивач  є  державним  підприємством   суд  вважає   застосувати  норми  ст.231  Господарського  кодексу  України.

Господарський  суд  вважає  стягнути  з  відповідача  пеню   у  розмірі –613035,27      грн.  та   штраф  у  розмірі  -  1100319,71   грн.

Позивач у  своїх  вимогах просить  стягнути  з  відповідача  інфляційні  у  розмірі  259885,04 грн.  та  3%-річних  у  розмірі  50386,46 грн.

Згідно  вимог ст.625 ЦК  України  боржник  який  прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Річні складають -  50386,46 грн.

Інфляційні  – 259 885,04 грн.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.         

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у розмірі     грн. 15 718 853,03 –боргу, що виник внаслідок несплати поставленого товару,    613 035,27   грн. –пені,  50 386,46   грн. –річних,  259885,04   грн. –інфляційних., штраф  у  розмірі -    1100319,71   грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.49,82-85  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

В И Р І Ш И В:

         Позов задовольнити  повністю.

      Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Технологія” (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Плеханова,7а, код ЄДРПОУ 32584599; р/р 2600351899001 в АК КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь Державного  підприємства „Вугілля України” (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,4, код ЄДРПОУ 32709929; р/р 260093016513  в АК „Промінвестбанк”, м.Київ, МФО 300012) 15 718 853,03 грн. –основного боргу,   613 035,27грн. –пені, 50386,46 грн. –річних, 259885,04 грн. –інфляційних, 1100319,71 грн. –штрафу, 25500 грн. –державного мита, 118 грн. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 11.09.2008р.