Постанова

від 18.10.2006 по справі 26/250

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/250

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

18.10.06 р.                                                                             Справа № 26/250

Постановлена у нарадчий кімнаті 18 жовтня 2006р. о 15 год. 00хв.

по справі 26/250

Господарський суд Донецької області  у складі судді  Наумової  К.Г.

При секретарі судового засідання – Митрофановій А.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду адміністративну справу

за  позовом  Державної податкової інспекції у Старобешевському районі (смт. Старобешеве)

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Зоря” (с. Мар'янівка)

про стягнення заборгованості по сплаті податку на доходи фізичних осіб у сумі 112182 грн. 41 коп.

Державна податкова інспекція у Старобешевському районі (смт. Старобешеве) звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Зоря” (с. Мар'янівка) про стягнення заборгованості по сплаті податку на доходи фізичних осіб у сумі 112182 грн. 41 коп.

Заявою від 18.10.06р. №129974/10/10 про зміну позовних вимог, позивач зменшив позовні вимоги у зв'язку з тим, що відповідачем було частково сплачена заборгованість у сумі 58012грн. 08коп. та просить суд стягнути з ТОВ „Агрофірма Зоря” заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у сумі 54170грн. 33коп.

Відповідач, відзив на позов не представив, у судовому засіданні позовні вимоги ДПІ  визнає у повному обсязі, вважає суму 54170грн. 33коп. узгодженою, та заявив клопотання про розстрочення виконання рішення на 2 місяці,  обґрунтовуючи це тим, що виконання рішення може спричинити зрив закінчення сільськогосподарських робіт по збиранню врожаю та виплати заробітної плати працівникам підприємства.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Зоря” - є юридичною особою, свідоцтво видане Старобешівською районною державною адміністрацією Донецької області, про що зроблено запис 22.03.04р. у журналі обліку реєстраційних справ за номером № Ю 0010263, предметом діяльності підприємства, згідно Довідки № 32925499 з ЄДРПОУ – є вирощування зернових, технічних та решти культур, не віднесених до інших класів рослинництва.

З 03.04.06р по 18.04.06р. ДПІ у Старобешевському районі Донецької області було проведено планову документальну перевірку відповідача, за наслідками якої складено Акт перевірки від 21.04.06р. №228/23-0/32925499 „Про результати виїзної планової документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства товариством з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Зоря” код 32925499 за період з 01.10.04р. по 31.12.05р.

          Під час проведення даної перевірки податковим органом було встановлено порушення відповідачем пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, відповідно до якого податок підлягає сплаті до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Заборгованість виникла в наслідок того, що відповідачем в період з 01.10.04р. при виплаті заробітної плати працівникам та плати за оренду земельних паїв було утримано податок з доходів фізичних осіб, але не перераховано до бюджету. Сума утриманого податку станом на 01.01.06р. склала 112182грн. 41коп.

Підприємство в процесі розгляду справи сплатила заборгованість у сумі 58012грн. 08коп., що підтверджується платіжними дорученнями від15.02.06р. №35 на суму 3510грн., від 21.02.06р. № 37 на суму 2600грн., від 24.02.06р. № 57 на суму 1430грн., з них 871грн. 18коп. – погашення заборгованості, 558грн. 82коп. – поточний платіж, від 31.08.06р. № 587 на суму 12000грн., з них 11030грн. 90коп. – погашення заборгованості, 969грн. 10коп. – поточний платіж, від 27.09.06р. № 692 на суму 10000грн. від 17.10.06р. № 840 на суму 30000грн. та актом звірення розрахунків від 16.10.06р. з податковим органом по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.10.06р.

Станом на 16.10.06р. залишок несплаченого податку склав 54170грн. 33коп.

У зв'язку з тим, що відповідачем було частково сплачено заборгованість у сумі 58012грн. 08коп., уточненнями до позовної заяви від 18.10.06р. №129974/10/10 про зміну позовних вимог, позивач зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з ТОВ „Агрофірма Зоря” заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у сумі 54170грн. 33коп.

Відповідач, у судовому засіданні позовні вимоги ДПІ у сумі 54170грн. 33коп. визнав.

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” податок на доходи фізичних осіб віднесено до загальнообов'язкових податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Згідно з пп.16.3.5 п.16.3 ст. 16 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного місцевого бюджету несе юридична особа або її уповноважений підрозділ, що нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід.

У відповідності з п.п. 3.2.1. п. 3.2. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

З огляду на зазначене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Старобешевському районі (смт. Старобешеве) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Зоря” (с. Мар'янівка) про стягнення заборгованості по сплаті податку на доходи фізичних осіб у сумі 54170грн. 33коп. підлягають задоволенню.

Відповідач заявив клопотання про розстрочення виконання рішення на 2 місяці,  обґрунтовуючи це тим, що виконання рішення може спричинити зрив закінчення сільськогосподарських робіт по збиранню врожаю та виплати заробітної плати працівникам підприємства.

З огляду на наведені відповідачем доводи, суд вважає клопотання відповідача таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та, керуючись Декретом Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян”, Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України “Про податок з доходів фізичних осіб” ст.ст. 7 –12, 69-72, 94, 122-163, 254, 263, пп.. 2-1, 6 розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Старобешівському районі (смт. Старобешеве)  до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Зоря” (с. Мар'янівка) про стягнення заборгованості по сплаті податку на доходи фізичних осіб у сумі 54170грн. 33коп.  задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Зоря” (с. Мар'янівка, вул. Миру, 38, ЄДРПОУ 32925499) у доход Державного бюджету податкову заборгованість по сплаті податку на доходи фізичних осіб у сумі 54170грн. 33коп.

Виконання рішення розстрочити на 2 місяці шляхом погашення рівними частинами.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.  

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подається на ім'я Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.

Постанову підписано 23 жовтня 2006 р.

Суддя                                                                                              Наумова  К Г.