Ухвала

від 22.12.2011 по справі 5011.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 324

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

22.12.2011 Справа № 5002-21/5011.1-2011

за позовом Приватного підп риємства “Беркут”, с. Мирне-1, С імферопольський район

до відповідача Управління праці та соціального захист у населення Центральної райо нної ради м. Сімферополя, м. Сі мферополь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача, - Управління Дер жавного казначейства у м. Сім ферополі, м. Сімферополь

про стягнення 61 429,00 грн.

Суддя С.І. Чонгова

Представники:

20.12.2011р.

Від позивача Волкогонов О .О.. керівник;

Від відповідача Василенко О.В., керівник управління; ОС ОБА_1., довіреність № 02.01-13/114 від 27.01.2011р., представник;

Від третьої особи не з' яви вся;

22.12.2011р.

Від позивача Волкогонов О .О.. керівник;

Від відповідача Василенко О.В., керівник управління; ОС ОБА_1., довіреність № 02.01-13/114 від 27.01.2011р., представник;

Від третьої особи не з' яви вся;

Сутність спору: Позивач - Пр иватне підприємство “Беркут ” звернувся до господарськог о суду АР Крим із позовом про с тягнення з відповідача - Упра вління праці та соціального захисту населення Центральн ої районної ради м. Сімферопо ля, у якому просить суд стягну ти з відповідача на користь п озивача вартість ремонту ква ртир: по кв.31 по вул.. Севастопол ьської, 66/3 - 5 429 грн., по кв. № 34 по вул .. Кірова, 12 - 8 000грн., по кв. 2 по вул.. Батуріна,14-8 000грн., по кв. 62 по вул . Севастопольської,24-8 000 грн., по вул.. Міллера, 2 - 8000грн., по кв. 82 по вул.. Трубаченко , 20 - 8 000 грн., по кв .19 по вул.. 60 років Жовтня, 2/97 - 8 000 гр н., по кв.27 по вул.. Дм. Ульянова, 3/ 2 - 8 000 грн. та усього у сумі 61 429,00 грн . за договорами на виконання р емонтно-будівельних робіт ві д 24.02.2009 р.

Представник позивача у судове засідання з' явився , заявив усну заяву про відвід всім суддям господарського суду Автономної Республіки К рим.

Представник відповід ача у судове засідання з' яв ився.

Третя особа у судове з асідання не з' явилася.

У порядку ст.. 77 Господа рського процесуального коде ксу України у судовому засід анні судом було оголошено пе рерву, у зв' язку з наданням в ідповідачем письмової заяви про відвід всім суддям госпо дарського суду Автономної Ре спубліки Крим на ім' я Голов и Господарського суду Автоно мної Республіки Крим: з 20 груд ня 2011р. до 22 грудня 2011р.

Представник позивача у судове засідання 22 грудня 2011 року з' явився, зая вив усну заяву про відвід суд у від розгляду справи № 5002-21/5011.1-2010 .

Ухвалою Господарськог о суду АР Крим від 22 грудня 2011 р оку у задоволенні усної заяв и представника позивача - кер івника Приватного підприємс тва «Беркут» ОСОБА_3. про в ідвід суду від розгляду спра ви № 5002-21/5011.1-2011 було відмовлено.

Крім того, представник позивача заявив усне клопот ання про виклик до суду голов ного бухгалтера Управління п раці та соціального захисту населення Центральної район ної ради м. Сімферополя ОСО БА_2 заступника головного б ухгалтера Управління праці т а соціального захисту населе ння Центральної районної рад и м. Сімферополя ОСОБА_4 сп еціаліста Контрольно-ревізі йного управління м. Сімфероп оля Жижилину, спеціаліст каз начейства м. Сімферополя ОС ОБА_5 ОСОБА_6., ОСОБА_7 д ля надання пояснень по справ і у якості спеціалістів.

Суд задовольняє вказа не клопотання позивача част ково.

Представник відповіда ча у судове засідання з' яви вся, у порядку статті 69 Господ арського процесуального код ексу України заявив клопота ння про продовження строку р озгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК У країни у виняткових випадках за клопотанням сторони, з рах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п'ятнадцять днів.

Третя особа у судове за сідання не з' явилася.

У засіданні суду сторо нами надано пояснення про пр оведення КРУ АРК ревізії по с пірним розрахункам, проте ак т ревізії у сторін відсутній .

Приймаючи до уваги вик ладене, заслухавши представн иків сторін, суд вважає доціл ьним згідно ст. 30 ГПК України в икликати до участі у справі с пеціаліста Контрольно-ревіз ійного управління Автономно ї Республіки Крим для дачі по яснень щодо підтвердження пр авильності розрахунків за сп ірною сумою та розгляд справ и відкласти.

З огляду на викладене, к еруючись ст. ст. 30, 69, 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду справи на 15 днів.

2. Викликати у судове з асідання спеціаліста Контр ольно-ревізійного управлінн я Автономної Республіки Крим для дачі пояснень щодо прави льності розрахунку суми варт ості виконаних робіт Приватн им підприємством «Беркут» з ремонту квартир пільговою ка тегорії громадян за договора ми з Управління праці та соці ального захисту населення Це нтральної районної ради м. Сі мферополя від 24.02.2009 рок.

1. Відкласти розгляд сп рави на 10 січня 2012 р. на 15 годину 00 хвилин.

2. Викликаному спеціал істу КРУ АРК до дня слухання с прави надати письмові поясн ення та акт перевірки ревізі єю.

3. Явку представників с торін, третьої особи, спеціал іста КРУ АРК до судового засі дання визнати обов' язковою .

У разі невиконання ви мог Господарського суду АРК, будуть застосовані штрафні санкції в розмірі 1700 грн., відпо відно до п.5 ст. 83 Господарськог о Процесуального Кодексу Укр аїни, або позов буде залишено без розгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

Ухвалу надіслати сторо нам рекомендованим листом.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Чон гова С.І.

10.01.2012 15:00