Ухвала
від 21.12.2011 по справі 23/200
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.12.11 р. Спра ва № 23/200

За позовом: Публічного акц іонерного товариства ”Авдії вський коксохімічний завод” м. Авдіївка

до відповідача: Державного підприємства ”Донецька залі зниця” м. Донецьк

про стягнення 3 081, 8 грн.

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні позивача: ДВАТ ”Шахта Білорі ченська” ДП ДХК ”Луганськвуг ілля” п. Білоріченський

Суддя Забарющий М.І .

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю

Від третьої особи: не з' яви вся

Позивач, публічне акціонер не товариство ”Авдіївський к оксохімічний завод” м. Авдії вка, звернувся до господарсь кого суду з позовом до відпов ідача, державного підприємст ва ”Донецька залізниця” м. До нецьк, про стягнення 3 081, 8 грн. з битків у вигляді недостачі.

Представник позивача в суд овому засіданні 21.12.2011р. підтрим ав позовні вимоги.

Представник відповідача п исьмового відзиву на позов т а обґрунтованого розрахунку оспорюваної суми не надав.

Представники третьої особ и у судове засідання з невідо мих причин не з' явились, вит ребувані ухвалою про порушен ня провадження у справі від 09. 12.2011р. документи не надали.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання повноважних пред ставників третьої особи та н енаданням відповідачем та тр етьою особою документів, нео бхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справ и.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 17.01.12 року.

Відповідачу надати суду ві дзив на позов, обґрунтований розрахунок оспорюваної суми та акт загальної форми № 0012 від 24.06.2011р. (оригінал для огляду та н алежним чином засвідчену коп ію у справу).

Третій особі надати суду пи сьмове відношення до позову та рахунок, який підтверджує вартість вантажу за спірною відправкою, згідно ст.115 Стату т залізниць України.

Відповідачу та третій особ і виконати вимоги суду. Суд по переджує відповідача, що за н евиконання вимог суду він мо же бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін та третьої особи у засідання суду обов' язкова.

Суддя Забарющий М .І.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.12.2011
Оприлюднено03.01.2012
Номер документу20271434
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/200

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 09.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Рішення від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Постанова від 07.06.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні