16/374
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 вересня 2008 р. № 16/374
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. –головуючого,
Владимиренко С.В.,
Самусенко С.С. –доповідача,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України"
на ухвалута постанову
господарського суду Полтавської області від 11 березня 2008 рокуКиївського міжобласного апеляційного господарського суду від 12 червня 2008 року
у справігосподарського суду№ 16/374Полтавської області
за скаргоюДочірнього підприємства "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України"
на діїАвтозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управлянні юстиції
за позовомПриватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд"
доДочірнього підприємства "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України"
простягнення 468 871 грн.
В с т а н о в и В :
Касаційна скарга Дочірнього підприємства "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" підлягає поверненню в порядку ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
На касаційній скарзі Дочірнього підприємства "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" відсутній підпис представника скаржника Загребельної Л.Ю.
Вищенаведене підтверджується Актом канцелярії Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.07.2008, згідно якого при розкритті цінного поштового відправлення, яке надійшло на адресу апеляційного суду від Дочірнього підприємства "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" встановлено, що касаційна скарга не підписана представником Загребельною Л.Ю.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" на ухвалу господарського суду господарського суду Полтавської області від 11.03.2008 та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.06.2008 у справі № 16/374 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий І. Плюшко
Судді С. Владимиренко
С. Самусенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2008 |
Оприлюднено | 19.09.2008 |
Номер документу | 2027378 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Самусенко C.C.
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Шкурдова Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні