Ухвала

від 18.10.2011 по справі 2а-2388/10

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-2388/10 Головуючи й у 1-й інстанції: Медвідь Н.О.

Суддя-доповідач: Беспал ов О.О.

У Х В А Л А

Іменем України

"18" жовтня 2011 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у скла ді колегії суддів: головуючо го - судді Беспалова О.О., судді в Парінова А.Б. та Губської О.А ., розглянувши в порядку письм ового провадження в м. Києві а пеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в К иєво-Святошинському районі К иївської області на постанов у Києво-Святошинського район ного суду Київської області від 06 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Києво-Святошинському рай оні Київської області про ви знання дій суб"єкта владних п овноважень протиправними та зобов"язання провести перер ахунок та нарахування пенсій , як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Києво-Свят ошинського районного суду Ки ївської області від 06 грудня 2 010 року позовні вимоги задово лено.

Відповідач в апеляційній с карзі просить скасувати пост анову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позов них вимог, посилаючись на неп равильне застосування норм м атеріального та процесуальн ого права.

Заслухавши суддю-доповіда ча, перевіривши матеріали сп рави та обговоривши доводи с карги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скар га підлягає залишенню без за доволення, а постанова суду - б ез змін з таких підстав.

Суд першої інстанції дійшо в висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з 12.05.20 10 року. З таким висновком суду колегія суддів погодж ується, виходячи з наступног о.

Колегією суддів встановле но, що позивач має статус "дити на війни", що підтверджується відповідним

посвідчення м.

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни "Про соціальний захист дітей війни", дітям війни пенс ії або щомісячне довічне гро шове утримання чи державна с оціальна допомога, що виплач ується замість пенсії, підви щуються на 30 відсотків мініма льної пенсії за віком.

Однак, всупереч вищезазнач еній нормі закону позивачу щ омісячне підвищення до пенсі ї виплачувалась відповідно д о Постанови Кабінету Міністр ів України від 28.05.2008 року № 530.

Отже, за конституційними но рмами, виходячи з пріоритетн ості законів над підзаконним и актами, суд дійшов правильн ого висновку, що при визначен ні розміру підвищення пенсії позивачеві застосуванню під лягають норми Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

У свою чергу, цим Законом пе редбачено, що розмір підвище нь пенсій має обраховуватися у відсотковому відношенні д о мінімального розміру пенсі ї за віком. Розмір прожитково го мінімуму для осіб щорічно встановлюється ЗУ "Про держа вний бюджет України" на відпо відний рік.

Відповідно до ст. 195 КАС Украї ни суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення с уду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інста нції не спростовують і апеля ційним судом відхиляються.

Оскільки судове рішення ух валене судом першої інстанці ї відповідно до норм матеріа льного права при дотриманні норм процесуального права, н а підставі повно і всебічно з 'ясованих обставин в справі, п ідтвердженими доказами, а до води апеляційної скарги висн овків суду не спростовують, т о колегія суддів апеляційної інстанції підстав для його с касування не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 160, п. 2 ч . 1 ст. 197, ст.ст. 198, 200, 205, 206, 254 КАС України , суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Києво-Святошинському районі Київської області за лишити без задоволення, а пос танову Києво-Святошинського районного суду Київської об ласті від 06 грудня 2010 року - бе з змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту постановлення т а оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Беспалов

Суддя О.А.Губська

Суддя А.Б.Парінов