Ухвала

від 01.12.2011 по справі 2а-600/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2а-600/11/2670 Головуючий у 1- й інстанції Кузьменко В.А.

Суддя - доповідач: Кучма А. Ю.

У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2011 р. м. Київ

Колегія суддів Київсько го апеляційного адміністрат ивного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Безименної Н.В., Гром Л.М.

при секретарі: Козловій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду апеляційну скаргу Приватн ого акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета страхування»на ухвалу Окруж ного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2011 у справі за адм іністративним позовом Прива тного акціонерного товарист ва «Страхова компанія «Плане та страхування»до Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку про визнання нечинними та скасування ріше нь та розпоряджень,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Окружного адмін істративного суду м. Києва ві д 26.04.2011 зупинено провадження у с праві за вищевказаним адміні стративним позовом.

Не погоджуючись з судовим р ішенням, ПАТ «Страхова компа нія «Планета страхування» по дало апеляційну скаргу у які й просить скасувати ухвалу в ід 26.04.2011, як таку, що постановлен а з порушенням норм матеріал ьного та процесуального прав а.

Розглянувши доводи апеляц ійної скарги, перевіривши ма теріали справи, правильність застосування судом першої і нстанції норм законодавства , колегія суддів вважає, що апе ляційна скарга підлягає задо воленню, оскаржувана ухвала - скасуванню, а справа напра вленню для продовження розгл яду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 2 02 КАС України, суд апеляційної інстанції скасовує рішення суду першої інстанції та ухв алює нове якщо встановить по рушення норм матеріального а бо процесуального права, що п ризвело до неправильного вир ішення справи або питання.

Суд першої інстанції дійшо в висновку про доцільність з упинення провадження у зазна ченій справі до набрання зак онної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2-а-12188/10/2670 за позовом ЗАТ «Страхо ва компанія «Планета страхув ання»до Дніпропетровської м іської ради Дніпропетровськ ої області та Державної комі сії з цінних паперів та фондо вого ринку про визнання дій п ротиправними та зобов`язання відшкодувати шкоду. Зобов`яз ано ЗАТ «Страхова компанія « Планета страхування»та Держ авну комісію з цінних папері в та фондового ринку повідом ити суд про усунення обстави н, які були підставою для зупи нення провадження.

Колегія суддів апеляційно ї інстанції не погоджується з таким висновком суду першо ї інстанції, зважаючи на наст упне.

Суд першої інстанції зупин ив провадження у зазначеній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 К АС України.

Вичерпний перелік підстав для зупинення провадження м іститься у ст. 156 КАС України, да на стаття спрямована на те, що б обставини, що об'єктивно пер ешкоджають здійсненню адмін істративного судочинства у п евній справі і мають об'єктив ний характер, не вважалися та кими, що тягнуть за собою пору шення строків розгляду справ и, встановлених Кодексом. Вод ночас вичерпний перелік підс тав, які суд може застосувати з власної ініціативи для зуп инення провадження, сприяє т ому, щоб свавільно не створюв алися перешкоди для доступу до суду.

Колегія суддів вважає, що в даному випадку відсутні як о бов' язкові і факультативні підстави для такого зупинен ня провадження у справі. Поси лання суду першої інстанції на п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України є поми лковим. Зупинення провадженн я у справі має бути обґрунтов аним. А така обставина як не на брання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2-а-12188/10/2670 не є в даному в ипадку підставою для зупинен ня провадження у справі.

Допущене суддею суду першо ї інстанції порушення вимог чинного процесуального зако нодавства є підставою для ск асування оскаржуваної ухвал и і направлення справи до цьо го суду для продовження розг ляду.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 159 КАС України, ко легія суддів вважає необхідн им апеляційну скаргу позивач а задовольнити, ухвалу від 26.04.2 011 - скасувати з направленням справи до суду першої інстан ції для продовження розгляду .

Керуючись ст. ст. 156, 160, 196, 199, 202, 205, 206, 21 1, 212, 254 КАС України, колегія судд ів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Прива тного акціонерного товарист ва «Страхова компанія «Плане та страхування» - задовол ьнити.

Ухвалу Окружного адмініст ративного суду м. Києва від 26.04. 2011 - скасувати.

Справу за позовом Приватно го акціонерного товариства « Страхова компанія «Планета с трахування»до Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку про визнання неч инними та скасування рішень та розпоряджень направити до Окружного адміністрат ивного суду м. Києва для про довження розгляду.

Ухвала суду апеляційної ін станції набирає законної сил и з моменту проголошення та о скарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: А.Ю. К учма

Судді: Н.В. Безим енна

Л .М. Гром

П овний текст виготовлено 06.12.2011.