Постанова

від 14.02.2012 по справі 2а-600/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТ ИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 лютого 2012 року 15:50 № 2а-600/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Кузьменка В.А., суддів Огурцова О.П., Пісоц ької О.В., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: Дерія О.О.;

Скоморо хова В.Ф.;

відповідача: Герасименка А.Ю.

розглянувши у судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Закритого акціонерного то вариства “Страхова компанія “Планета страхування”

до Державної комісії цінних паперів та фондового ринку

про визнання протиправними т а скасування рішень і розпор яджень

На підставі частини тре тьої статті 160 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни в судовому засіданні 14 лют ого 2012 року проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне то вариство “Страхова компанія “Планета страхування” (далі по тексту - позивач, ЗАТ “Стр ахова компанія “Планета стра хування”) звернулось до Окру жного адміністративного суд у міста Києва з адміністрати вним позовом до Державної ко місії з цінних паперів та фон дового ринку (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1 ) визнати протиправним та ска сувати рішення Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку від 09 жовтня 2007 рок у №2013 щодо зупинення обігу акц ій ВАТ “Гідробетон”; 2) визнат и протиправним та скасувати розпорядження Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку від 09 жовтня 2007 рок у №131-З щодо зупинення обігу ак цій ВАТ “Гідробетон”; 3) визна ти протиправним та скасувати рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06 жовтня 2008 року №1119 що до скасування реєстрації вип уску акцій ВАТ “Гідробетон”; 4) визнати протиправним та ск асувати розпорядження Держа вної комісії з цінних папері в та фондового ринку від 21 жов тня 2008 року №67-С-А щодо скасуван ня реєстрації випуску акцій ВАТ “Гідробетон”.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Києва від 04 лютого 2011 року відкрито п ровадження у справі №2а-600/11/2670, за кінчено підготовче провадже ння та призначено справу до с удового розгляду на 02 березня 2011 року.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Києва від 26 квітня 2011 року проваджен ня у справі зупинено до набра ння законної сили судовим рі шенням в адміністративній сп раві №2а-12188/10/267 за позовом ЗАТ “С трахова компанія “Планета ст рахування” до Дніпропетровс ької міської ради Дніпропетр овської області та Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку про визнання дій протиправними та зобов' язання відшкодувати шкоду.

Ухвалою Київського апеляц ійного адміністративного су ду від 01 грудня 2011 року ухвалу О кружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2011 року скасовано, адміністра тивну справу направлено до О кружного адміністративного суду міста Києва для продовж ення розгляду.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Києва від 12 січня 2012 року адміністра тивну справу призначено до р озгляду на 30 січня 2012 року.

В судових засіданнях неодн оразово оголошувалась перер ва з метою дослідження доказ ів та надання додаткових поя снень.

В судовому засіданні 14 люто го 2012 року представники позив ача позовні вимоги підтримал и, представник відповідача п роти задоволення адміністра тивного позову заперечив.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представників стор ін, всебічно і повно з' ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адмін істративний суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Державної комісії цінних па перів та фондового ринку від 09 жовтня 2007 року №2013 “Щодо зупин ення обігу акцій ВАТ “Гідроб етон” (код за ЄДРПОУ 33806433)” та ро зпорядження Державної коміс ії цінних паперів та фондово го ринку від 09 жовтня 2007 року №131 -3 на підставі постанови Госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 17 лютого 2007 р оку по справі №А8/181-07, листа Держ авної податкової адміністра ції України від 06 вересня 2007 ро ку №10854/35-4016, зупинено обіг акцій В АТ “Гідробетон”.

Відповідно до рішення Держ авної комісії цінних паперів та фондового ринку від 06 жовт ня 2008 року №1119 “Щодо скасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва про ре єстрацію випуску акцій ВАТ “ Гідробетон” (код за ЄДРПОУ 3380643 3)” та розпорядження Державно ї комісії цінних паперів та ф ондового ринку від 21 жовтня 2008 року №67-С-А на підставі листів Державної податкової адміні страції в Сумській області в ід 04 вересня 2008 року №14518/10/26-505, Держ авної податкової адміністра ції у місті Києві від 21 серпня 2008 року №3555/10/26-549, листів Господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 31 липня 2008 року № А8/80-07 та від 21 серпня 2008 року №А8/181-07 щодо набрання законної сили постановою Господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 17 лютого 2007 року по справ і №А8/181-07, скасовано реєстрацію випуску акцій ВАТ “Гідробет он” та анульовано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ “Гідробетон” від 07 берез ня 2006 року №131/1/06.

Позивач не погоджується з в казаними рішеннями та розпор ядженнями, оскільки вони суп еречать статті 38 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців” та не відпо відають процедурі, визначені й у Порядку скасування реєст рації випусків акцій та анул ювання свідоцтв про реєстрац ію випусків акцій, затвердже ному рішенням Державної комі сії цінних паперів та фондов ого ринку від 30 грудня 1998 року № 222; постанова Господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 17 лютого 2007 року по справ і №А8/181-07 не є підставою для зупи нення обігу акцій та скасува ння реєстрації випуску акцій в порядку іншому, ніж визначе но законодавством.

Відповідач проти позову за перечив та зазначив, що спірн і рішення та розпорядження п рийнятті у відповідності до наданих повноважень та на ви конання постанови Господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 17 лютого 2007 року п о справі №А8/181-07, яка набрала зак онної сили.

Окружний адміністративний суд міста Києва вважає обґру нтованими позовні вимоги ЗАТ “Страхова компанія “Планета страхування”, виходячи з нас тупних підстав.

Судом встановлено, що підст авою для прийняття рішень та розпоряджень щодо зупинення обігу акцій ВАТ “Гідробетон ” й скасування реєстрації ви пуску акцій та анулювання св ідоцтва про реєстрацію випус ку акцій ВАТ “Гідробетон” ст ала постанова Господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 17 лютого 2007 року по спр аві №А8/181-07.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської обла сті від 17 лютого 2007 року по спра ві №А8/181-07 за позовом прокурора Самарського району міста Дн іпропетровська в інтересах д ержави в особі Дніпропетровс ької міської ради до ВАТ “Гід робетон” про визнання недійс ними установчих документів, зокрема, визнано недійсним з апис про проведення державно ї реєстрації ТОВ “Гідробетон ”, визнано недійсними устано вчі документи ТОВ “Гідробет он”; визнано недійсною реєст рацію випуску акцій ВАТ “Гід робетон” з моменту внесення інформації про неї до Загаль ного реєстру випуску цінних паперів; визнано недійсним с відоцтво про реєстрацію випу ску акцій ВАТ “Гідробетон” з моменту його видачі та припи нено юридичну особу ВАТ “Гід робетон”.

За даним листів Господарсь кого суду Дніпропетровської області від 31 липня 2008 року №А8/ 80-07 та від 21 серпня 2008 року №А8/181-07, а дресованих Державній податк овій адміністрації в Сумські й області та Державній подат ковій адміністрації у місті Києві, вказана постанова наб рала законної сили.

Порядок скасування реєстр ації випусків акцій та анулю вання свідоцтв про реєстраці ю випусків акцій затверджено рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку від 30 грудня 1998 року №222 (д алі Порядок).

Згідно з пунктом 3 розділу І Порядку передбачено, що прип инення діяльності акціонерн ого товариства шляхом його л іквідації або реорганізації здійснюється на підставі рі шення вищого органу товарист ва або суду.

Відповідно до пункту 1 розді лу ІІ Порядку визначено, що по рядок скасування реєстрації випусків акцій та анулюванн я свідоцтв про реєстрацію ви пусків акцій у зв' язку з при пиненням діяльності акціоне рного товариства шляхом його ліквідації (далі - ліквідація ) включає таку послідовність дій: 1. Зупинення обігу акцій.

Зупинення обігу акцій у ра зі ліквідації акціонерного т овариства на підставі рішенн я органів, зазначених у пункт ах 3, 4 розділу I цього Порядк у, здійснюється у такому поря дку:

1.1. Протягом семи робочих дні в після прийняття рішення пр о ліквідацію комісія з припи нення акціонерного товарист ва (ліквідаційна комісія, лік відатор тощо) (далі - комісія) п овинна подати до реєструваль ного органу такі документи: а ) заяву про зупинення обігу ак цій (додаток 2); б) рішення загал ьних зборів акціонерів товар иства про ліквідацію і призн ачення комісії, оформлене ві дповідним протоколом, який п овинен бути пронумерований, прошнурований та засвідчени й підписами голови та секрет аря зборів, або копію постано ви господарського суду про в изнання боржника банкрутом, або копію постанови Правлінн я Національного банку Україн и про відкриття процедури лі квідації, що засвідчується г оловою комісії та печаткою т овариства.

1.2. Уповноважена особа реєст рувального органу видає розп орядження про зупинення обіг у акцій (додаток 3) протягом п' ятнадцяти робочих днів з дат и надходження до реєструваль ного органу документів, зазн ачених у підпункті 1.1 пункту 1 ц ього розділу.

1.3. Реєструвальний орган про тягом трьох робочих днів з да ти видання розпорядження про зупинення обігу акцій напра вляє його емітенту та реєстр оутримувачу (при документарн ій формі випуску акцій) або де позитарію (при бездокументар ній формі випуску акцій), який обслуговує акції цього еміт ента.

1.4. Реєструвальний орган заб езпечує опублікування інфор мації про зупинення обігу ак цій в одному зі своїх офіційн их друкованих видань протяго м п' ятнадцяти календарних д нів з дати видання розпорядж ення про зупинення обігу акц ій.

1.5. Починаючи з дати опубліку вання інформації про зупинен ня обігу акцій в одному з офіц ійних друкованих видань реєс трувального органу, забороня ється здійснення цивільно-пр авових договорів з акціями, о біг яких зупинено.

1.6. Дата опублікування інфор мації про зупинення обігу ак цій в одному з офіційних друк ованих видань реєструвально го органу є датою закриття ре єстру (при документарній фор мі випуску акцій) або датою, на яку складається зведений об ліковий реєстр і здійснюєтьс я операція обмеження в обігу акцій (при бездокументарній формі випуску акцій).

Наведені норми Порядку сві дчать, що зупинення обігу акц ій певного акціонерного това риства за рішенням суду здій снюється у визначеній послід овності та на підставі необх ідних документів; при цьому в сі необхідні документи має п одавати комісія з припинення акціонерного товариства або ліквідаційна комісія, а форм а розпорядження про зупиненн я обігу акцій повинна відпов ідати затвердженій.

Відповідно до частини перш ої статті 38 Закону України “Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців” суд, який постанов ив рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов' яз ане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким р ішенням законної сили направ ляє його копію державному ре єстратору за місцезнаходжен ням юридичної особи для внес ення до Єдиного державного р еєстру запису про судове ріш ення. Дата надходження відпо відного судового рішення вно ситься державним реєстратор ом до журналу обліку реєстра ційних дій.

Згідно з частинами п' ятою , шостою та восьмою статті 38 За кону України “Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” п ередбачено, що суд призначає в рішенні щодо припинення юр идичної особи у зв' язку з її ліквідацією комісію з припи нення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядо к її роботи. Державний реєстр атор вносить до Єдиного держ авного реєстру запис про при значення комісії з припиненн я (ліквідаційної комісії) не п ізніше наступного робочого д ня з дати надходження відпов ідного рішення.

У разі, якщо в судовому ріше нні щодо припинення юридично ї особи у зв' язку з її ліквід ацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна к омісія), державний реєстрато р не пізніше трьох робочих дн ів від дати надходження тако го судового рішення вносить до Єдиного державного реєстр у запис, в якому вказує як голо ву комісії з припинення (лікв ідаційної комісії) юридичної особи керівника органу упра вління або особу, яка згідно з відомостями, внесеними до Єд иного державного реєстру, ма є право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи бе з довіреності, якщо інше не вс тановлено судовим рішенням.

Документи для проведення державної реєстрації припин ення юридичної особи подають ся головою комісії з припине ння (ліквідаційної комісії) юридичної особи, яку призна чив суд, або головою комісії з припинення (ліквідаційної к омісії), якого вказав в Єдином у державному реєстрі державн ий реєстратор, у порядку, який встановлено частинами першо ю - п' ятою статті 36 або частин ами першою - шостою статті 37 ць ого Закону.

Таким чином, за умови припин ення (ліквідації) акціонерно го товариства за судовим ріш енням обов' язки по припинен ню виконує ліквідаційна комі сія, призначена судом або вка зана державним реєстратором .

Як свідчать обставини спра ви, при зупиненні обігу акцій ВАТ “Гідробетон” не було дот римано встановленого порядк у зупинення обігу акцій, а сам е здійснено без відповідної заяви ліквідаційної комісії та на підставі рішення суду, я ке не зобов' язувало відпові дача вчинити будь-які дії по з упиненню обігу акцій ВАТ “Гі дробетон”.

Крім того, розпорядження Де ржавної комісії цінних папер ів та фондового ринку від 09 жо втня 2007 року №131-3 не відповідає з атвердженій формі розпорядж ення про зупинення обігу акц ій, зокрема, не містить посила нь на відповідний пункт Поря дку, як підставу для зупиненн я обігу акцій.

Відповідно до пункту 3 розді лу ІІ Порядку визначено, що ск асування реєстрації випускі в акцій та анулювання свідоц тв про реєстрацію випуску ак цій у зв' язку з ліквідацією акціонерного товариства зді йснюється у такому порядку:

3.1. Протягом семи робочих дні в з дати затвердження звіту к омісії та ліквідаційного бал ансу комісія подає до реєстр увального органу такі докуме нти: а) заяву про скасування ре єстрації випуску акцій (дода ток 6); б) рішення загальних збо рів акціонерів товариства пр о затвердження звіту комісії та ліквідаційного балансу т овариства, оформлене відпові дним протоколом, який повине н бути пронумерований, прошн урований та засвідчений підп исами голови та секретаря зб орів, або копію ухвали господ арського суду про затверджен ня звіту ліквідатора та лікв ідаційного балансу, що засві дчується підписом голови ком ісії та печаткою товариства.

3.2. Уповноважена особа реєст рувального органу видає розп орядження про скасування реє страції випуску акцій (додат ок 7) протягом п' ятнадцяти ро бочих днів з дати надходженн я до реєструвального органу документів, зазначених у пун кті 3.1 цього розділу.

3.3. Розпорядження про скасув ання реєстрації випуску акці й протягом трьох робочих дні в з дати видання направляєть ся емітенту та реєстроутриму вачу (при документарній форм і випуску акцій) або депозита рію (при бездокументарній фо рмі випуску акцій), який обслу говує акції емітента.

3.4. Реєструвальний орган заб езпечує опублікування інфор мації про скасування реєстра ції випуску акцій в одному зі своїх офіційних друкованих видань протягом п' ятнадцят и календарних днів з дати вид ання розпорядження про скасу вання реєстрації випуску акц ій.

3.5. На підставі розпорядженн я про скасування реєстрації випуску акцій реєструвальни м органом уносяться відповід ні зміни до загального реєст ру випуску цінних паперів, а т акож здійснюється анулюванн я свідоцтв про реєстрацію ви пуску акцій.

Зазначені норми Порядку св ідчать, що скасування реєстр ації випусків акцій та анулю вання свідоцтв про реєстраці ю випуску акцій у зв' язку з л іквідацією акціонерного тов ариства за рішенням суду зді йснюється у визначеній послі довності та на підставі необ хідних документів за заявою ліквідаційної комісії.

Судом встановлено, що скасу вання реєстрації випуску акц ій ВАТ “Гідробетон” та анулю вання свідоцтва про реєстрац ію випуску акцій ВАТ “Гідроб етон”, здійснено Державною к омісією з цінних паперів та ф ондового ринку без відповідн ої заяви ліквідаційної коміс ії та за умови незавершеної п роцедури ліквідації ВАТ “Гід робетон”.

Крім того, форма розпорядже ння Державної комісії цінних паперів та фондового ринку в ід 21 жовтня 2008 року №67-С-А не відп овідає затвердженій Порядко м формі, зокрема, не містить по силань на відповідний пункт Порядку, як підставу для скас ування реєстрації випуску ак цій та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій .

Суд звертає увагу, що жод ного іншого порядку скасуван ня випусків акцій та анулюва ння свідоцтв про реєстрацію випуску акцій, ніж встанов леного Порядком скасування р еєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєс трацію випусків акцій затвер дженого рішенням Державної к омісії з цінних паперів та фо ндового ринку від 30 грудня 1998 р оку №222, внаслідок прийняття с удового рішення не передб ачено.

Зазначена правова позиція неодноразово підтримана Вищ им адміністративним судом Ук раїни, зокрема в ухвалах від 26 квітня 2011 року №К-37059/10 та від 15 лис топада 2011 року №К-52850/09.

Колегія суддів не приймає д о уваги посилання представни ка відповідача на пункт 5 стат ті 8 Закону України “Про держа вне регулювання ринку цінних паперів в Україні” (в редакці ї, чинній на момент прийняття спірних рішень та розпорядж ень), відповідно до якого Держ авна комісія з цінних папері в та фондового ринку має прав о у разі порушення законод авства про цінні папери, норм ативних актів Державної комі сії з цінних паперів та фондо вого ринку виносити попер едження, зупиняти на термі н до одного року розміщення (п родаж) та обіг цінних паперів того чи іншого емітента, д ію ліцензій, виданих Державн ою комісією з цінних паперів та фондового ринку, анулюват и дію таких ліцензій, однак звертає увагу, що відповідач ем не надано доказів на підтв ердження того, що зупинення о бігу акцій ВАТ “Гідробетон” відбулося у зв' язку з поруш енням останнім законодавств а про цінні папери чи нормати вних актів Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку.

Необґрунтованими є також д оводи відповідача про прийня ття спірних рішень та розпор яджень на виконання листів Д ержавної податкової адмініс трації України, Державної по даткової адміністрації в Сум ській області та Державної п одаткової адміністрації у мі сті Києві, оскільки такі лист и не тягнуть за собою правови х наслідків та не можуть бути підставою для вчинення відп овідачем дій, не передбачени х Законом та Порядком.

З огляду на викладене, Окруж ний адміністративний суд міс та Києва приходить до виснов ку, що спірні рішення та розпо рядження прийняті Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку не на підста ві, не межах повноважень та не у спосіб, що передбачений зак оном, відтак є протиправними та підлягають скасуванню.

Відповідно до частини друг ої статті 19 Конституції Украї ни органи державної влади та органи місцевого самоврядув ання, їх посадові особи зобов ' язані діяти лише на підста ві, в межах повноважень та у сп осіб, що передбачені Констит уцією та законами України.

Частиною третьою статті 2 Ко дексу адміністративного суд очинства України передбачен о, що у справах щодо оскарженн я рішень, дій чи бездіяльност і суб' єктів владних повнова жень адміністративні суди пе ревіряють, чи прийняті (вчине ні) вони: на підставі, у межах п овноважень та у спосіб, що пер едбачені Конституцією та зак онами України; з використанн ям повноваження з метою, з як ою це повноваження надано; об ґрунтовано, тобто з урахуван ням усіх обставин, що мають зн ачення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо ( неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням пр инципу рівності перед законо м, запобігаючи несправедливі й дискримінації; пропорційно , зокрема з дотриманням необх ідного балансу між будь-яким и несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (д ія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийнятт я рішення; своєчасно, тобто пр отягом розумного строку.

Згідно з частиною першою ст атті 71 Кодексу адміністратив ного судочинства України кож на сторона повинна довести т і обставини, на яких ґрунтуют ься її вимоги та заперечення , крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини друг ої статті 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и в адміністративних справах про протиправність рішень, д ій чи бездіяльності суб' єкт а владних повноважень обов' язок щодо доказування правом ірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він запе речує проти адміністративно го позову.

Оцінивши докази, які є у спр аві, за своїм внутрішнім пере конанням, що ґрунтується на ї х безпосередньому, всебічном у, повному та об' єктивному д ослідженні, та враховуючи вс і наведені обставини, Окружн ий адміністративний суд міст а Києва вважає, що Державною к омісією з цінних паперів та ф ондового ринку не доведено п равомірність спірних рішень та розпоряджень з урахуванн ям вимог встановлених частин ою другою статті 19 Конституці ї України та частиною третьо ю статті 2 Кодексу адміністра тивного судочинства України , а тому адміністративний поз ов ЗАТ “Страхова компанія “П ланета страхування” підляга є задоволенню.

Відповідно до частини пер шої статті 94 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни якщо судове рішення ухвал ене на користь сторони, яка не є суб' єктом владних повнов ажень, суд присуджує всі здій снені нею документально підт верджені судові витрати з Де ржавного бюджету України (аб о відповідного місцевого бюд жету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядува ння, його посадова чи службов а особа).

Враховуючи викладене, ке руючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний по зов Закритого акціонерного т овариства “Страхова компані я “Планета страхування” задо вольнити повністю.

2. Визнати протиправними т а скасувати рішення Державно ї комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09 жовтня 2007 року №2013 “Щодо зупинення обі гу акцій ВАТ “Гідробетон” та розпорядження від 09 жовтня 2007 року №131-З.

3. Визнати протиправними та скасувати рішення Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку від 06 жовтня 2008 року №1119 “Щодо скасування реє страції випуску акцій та ану лювання свідоцтва про реєстр ацію випуску акцій ВАТ “Гідр обетон” та розпорядження від 21 жовтня 2008 року №67-С-А.

4. Присудити з Державного б юджету України за рахунок бю джетних асигнувань за зобов' язаннями Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на користь Закритого а кціонерного товариства “Стр ахова компанія “Планета стра хування” понесені ним витрат и по сплаті судового збору у р озмірі 3,40 грн. (три гривні сорок копійок).

Постанова набирає закон ної сили відповідно до статт і 254 Кодексу адміністративног о судочинства України та мож е бути оскаржена до суду апел яційної інстанції за правила ми, встановленими статтями 185- 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді О.П. Огурцов

О.В. Пісоцька