Постанова

від 16.12.2011 по справі 4-582/11

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

справа №  4-582/11                                                  

П О С Т А Н О В А

 16 грудня 2011 суддя Дніпровського районного суду м. Херсона  Решетов В.В., при секретарі Довгій Л.З., за участю прокурора Грудської О.С., розглянувши подання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області про обрання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Херсонській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2, за згодою заступника прокурора Херсонської області звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

В судовому засіданні прокурор підтримав подання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши слідчого та прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у  період часу з 17.07.2009 по 30.07.2009, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом обману заволодів коштами ОСОБА_5 на загальну суму 205 516.4 грн.

В результаті злочинних дій ОСОБА_1, заволодів коштами ОСОБА_5 на загальну суму 205 516.4 грн.  чим спричинив останній матеріальну шкоду на вищезазначену суму, яка згідно вимог діючого законодавства в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян станом на 30.07.2009 та визнається особливо великими розмірами.

17.11.2011 відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід – підписка про невиїзд.

21.11.2011 відносно ОСОБА_1 винесено постанову про притягнення у якості обвинуваченого за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

22.11.2011 обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено в розшук, а досудове слідство зупинено на підставі п. 1 ст. 206 КПК України.

    Відповідно до отриманої відповіді запиту на судимість ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у міждержавному розшуку.

У відповідності до ст. 165-2 КПК України, суд приймає рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності особи лише у разі оголошення її в міжнародний розшук. У таких випадках після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки до місця провадження у справі суд за її участю розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну та виносить постанову.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5  до 12 років, а також те, що ОСОБА_1 не має постійного місця роботи, ухиляється від органів досудового слідства та суду, тривалий час знаходиться у розшуку, керуючись положеннями ст.ст. 148-150, 151, 165, 165- 1,  ч. 2 ст. 165- 2 УПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у міждержавному розшуку  запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

          На постанову судді до апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Суддя                                                                                В.В.Решетов