Постанова

від 15.07.2011 по справі 4-809/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

15.07.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 4-809\11год.

15.07.2011 г г. Запоро жье

Судья Жовтневого ра йсуда г. Запорожья Федченко И .М., при секретаре Михеенко А.А ., с участием прокурора Саенко О.В. рассмотрев в открытом суд ебном заседании жалобу ОС ОБА_1 на постановление УИМ Ж овтневого РОЗГУ ГУМВД Ук раины в Запорожской области от 24.06.2011 года об отказе в возбуж дении уголовного дела .

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановл ение УИМ Жовтневого РОЗГУ Г УМВД Украины в Запорожской области от 24.06.2011 года об отказе в возбуждении уголовного де ла .

В жалобе ОСОБА_1 ук азал, что в декабре 2010 года неиз вестными лицами был установл ен металлический забор вокр уг жилого дома, находящегося в коммунальной собственнос ти по адресу АДРЕСА_1. Земе льный участок , огороженный в ышеупомянутым забором, являе тся коммунальной собственно стью. Считает, что путем устан овки вышеупомянутого забора , неизвестными лицами был осу ществлен самовольный захват земельного участка, находящ егося в центре Запорожья, чем нанесен значительный ущерб его законному владельцу - го родской громаде г. Запорожья . Эти действия подпадают под д ействие статьи 197-1 УК Украины. О днако при вынесении постанов ления об отказе в возбуждени и уголовного дела не учтено , что установленный забор, обр азуя собой сплошную замкнуту ю ломаную линию, лишает жител ей г. Запорожья доступа на это т участок, чем нарушает их пра во пользоваться землей, нахо дящейся в коммунальной собст венности, то есть нарушает их право собственности на комм унальную землю. Указывает , ч то обжалуемое постановление касается его прав, так как он о вынесено по результатам пр оверки его заявления о прест уплении и поэтому он может ег о обжаловать. Просит постано вление УИМ Жовтневого РОЗГ У ГУМВД Украины в Запорожск ой области от 24.06.2011 года об отка зе в возбуждении уголовного дела - отменить.

В судебном заседании ОСОБА_1 поддерживает свою жалобу, просить постановлен ие об отказе уголовного дела отменить.

Прокурор , участковый ст. лейтенант Лобода М.А. в озражают протии отмены поста новления.

Судья рассмотрев жал обу, выслушав пояснения , изуч ив материалы , предоставленн ые прокуратурой Жовтневого р айона г. Запорожья, считает . ч то жалоба не подлежит удовле творению по следующим основа ниям.

Прокуратурой несколь ко раз дополнительно проверя лась жалоба ОСОБА_1., неско лько раз отменялись постанов ления об отказе в возбуждени и уголовного дела по установ ке забора.

24.07.2011 года было вынесено постановление УИМ Жовтневог о РОЗГУ ГУМВД Украины в За порожской области ст. л-том ми лиции Лобода М.А. об отказ е в возбуждении уголовного д ела .

Данное постановление полностью соответствует тре бованиям УПК Украины.

Проведенной по данно му материалу дополнительной проверкой фактов указывающ их на наличие в данном состав а и признаков преступления, п редусмотренных ст. 197\1 УК Украи ны не установлено , так как зе мельный участок огороженный забором самовольно не захва чен, а лишь огорожен забором ( некапитальным) в связи с чем п раво собственника данной ком мунальной собственности ни ч ем не нарушены ввиду отсутст вия препятствий владения пол ьзования и распоряжения огор оженной территорией .

Кроме того ОСОБА_1 не смог пояснить каким образ ом нарушаются его права. Сам же собственник земли с жалоб ами не обращался.

Таким образом ,судья с читает, что участковым Лобо дой М.А. правильно вынесено постановление об отказе в во збуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

Руководствуясь ст. ст . 236 1,236 2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

В жалобе ОСОБА_1 об отмене постановления УИМ Жо втневого РОЗГУ ГУМВД Укр аины в Запорожской области о т 24.06.2011 года об отказе в возбужд ении уголовного дела - отказ ать.

Постановление может быть обжаловано в апелляцион ном порядке в апелляционный суд Запорожской области в те чении семи суток.

Судья Федченко И.М.

< Дат а документу >

< Дата доку менту >