Рішення

від 21.12.2011 по справі 24/243

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.12.11 р. Сп рава № 24/243

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ве личко Н.В.

При секретарі судового зас ідання (помічнику) Смірновій Ю.Б.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акці онерного товариства «Донець кобленерго», м.Горлівка

до відповідача: Комунально го підприємства «Імпульс м.У країнськ» Селидівської місь кої ради, м.Селидове

про: стягнення 79 743,13 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - з а довір. №50-11«Д» від 26.04.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довір. б/н від 01.11.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товар иство „Донецькобленерго” зв ернулось до господарського с уду Донецької області з позо вом до Комунального підприєм ства «Імпульс м.Українськ» С елидівської міської ради про стягнення 79 743,13 грн., з яких 77 165,75 г рн. боргу за спожиту активну е лектричну енергію у травні-в ересні 2011р. за договором на пос тавку електроенергії №5164 від 02.02.2010р., 2 096,76 грн. - пеня за період з 01.06.2011р. по 30.09.2011р., 405,82 грн. - три відс отки річних за період 01.06.2011р. по 30.09.2011р., 74,80 грн. - інфляційні за п еріод 01.06.2011р. по 30.06.2011р.

Нормативно свої вимоги поз ивач обґрунтовує ст.193 Господа рського кодексу України, ст.с т. 525, 526, 530, 598, 599, 625 Цивільного кодекс у України.

На підтвердження позовних вимог надано суду копію дого вору на постачання електроен ергії з додатками, копії дові реностей, копії рахунків, акт и прийому-передачі товарної продукції (електроенергії), р озрахунок позовних вимог, ак т звірки станом на 01.10.2011р. та ста тутні документи підприємств а.

Розгляд справи відкладавс я згідно статті 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Позивач в судовому засідан ні, що відбулось 20.12.2011р., підтрим ав позовні вимоги в повному о бсязі.

Відповідач в судовому засі данні проти задоволення позо ву заперечив, письмового від зиву по суті спору не надав.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення поз ивача, суд встановив наступн е.

До приведення статутних до кументів у відповідність з З аконом України «Про акціонер ні товариства» позивач мав н азву Відкрите акціонерне тов ариство «Донецькобленерго» , про що свідчить копія свідоц тва про державну реєстрацію Публічне акціонерне товарис тво «Донецькобленерго» (а.с.43) .

Як вбачається, 02.02.2010р. між пози вачем, як постачальником, та в ідповідачем, як споживачем, у кладено договір про постачан ня електричної енергії № 5164 (а.с .9), за умовами якого постачаль ник зобов' язався постачати електричну енергію споживач у як різновид товарної проду кції в межах 76,02 кВт приєднаної потужності, а споживач зобов ' язався оплачувати постача льнику її вартість та здійсн ювати інші платежі згідно з у мовами Договору та додатками до Договору, що є його невід' ємними частинами.

Згідно із п.2.3.4 та п.2.3.5 договору , споживач зобов' язався опл ачувати постачальнику елект ричної енергії вартість елек тричної енергії згідно з умо вами Додатку №5 «Порядок розр ахунків за електроенергію», а також оплачувати послуги з компенсації перетікання реа ктивної енергії згідно з Дод атком №6 «Порядок розрахункі в за перетікання реактивної енергії».

Пунктом 4.2.1 договору сторони встановили, що за внесення пл атежів, передбачених пунктам и 2.3.4 та 2.3.5 цього договору з пору шенням термінів, визначених додатком № 5 «Порядок розраху нків за електроенергію» спож ивач сплачує постачальнику е лектроенергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день простроче ння платежу, враховуючи день фактичної оплати; 3% річних з п ростроченої суми, при цьому с ума грошового зобов' язання за цим договором повинна бут и сплачена споживачем з урах уванням встановленого індек су інфляції.

Пунктом 9 Додатку №5 «Порядо к розрахунків за електроенер гію» до договору встановлено , що остаточний розрахунок зд ійснюється споживачем на під ставі виставленого постачал ьником рахунка у терміни, що н е перевищують 5 календарних д нів від дня отримання рахунк у (а.с.16).

Відповідно до п.9.5 договору, д оговір набирає чинності з дн я його підписання і укладаєт ься на термін до 31.12.2010р. Договір вважається продовженим на н аступний календарний рік, як що за місяць до закінчення ді ї терміну договору жодною зі сторін не буде заявлено про й ого припинення.

Договір разом з додатками п ідписано сторонами без запер ечень.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивач свої зобов' язання за договором виконав належним чином, постачав від повідачеві електричну енерг ію, що підтверджується наявн ими у матеріалах справи доку ментами, зокрема, актами прий мання-передачі товарної прод укції (електроенергії) за тра вень-вересень 2011р., скріпленим и підписами та печатками обо х сторін та відповідними рах унками на оплату електроенер гії, які отримані особисто пр едставником відповідача (а.с .22-32).

За поясненнями позивача, ві дповідач частково сплатив ва ртість спожитої електроенер гії, внаслідок чого за ним рах ується заборгованість за пер іод травень-вересень 2011р. у роз мірі 77 165,75 грн., з яких: у травні 20 11 року - 18 698,77 грн., у червні 2011 року - 18 030,35 грн.; у липні 2011 року - 17 461,88 грн.; у серпні 2011 року - 16 629,41 грн.; у вере сні 2011 року - 6345,34 грн.

05.10.2011р. сторонами підписано а кт звірки заборгованості за договором на поставку електр оенергії №5164 від 02.02.2010р., згідно я кого Комунальне підприємств о «Імпульс м.Українськ» Сели дівської міської ради станом на 01.10.2011р. має заборгованість п еред Публічним акціонерним т овариством «Донецькобленер го» в розмірі 78 955,85 грн., з яких 77 1 65,75 грн. - активна електроенер гія, 1 499,81 грн. - пеня, 290,29 грн. - 3% р ічних (а.с.33).

Матеріали справи не містят ь доказів оплати відповідаче м зазначеної заборгованості .

Згідно статей 525 та 526 Цивільн ого кодексу України, зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться , причому одностороння відмо ва від виконання зобов'язанн я не допускається. Згідно ст.53 0 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановл ений строк (термін) його викон ання, то воно підлягає викона нню у цей строк (термін). Зобов 'язання, строк (термін) виконан ня якого визначений вказівко ю на подію, яка неминуче має на стати, підлягає виконанню з н астанням цієї події.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено факт на дання позивачем послуг з ене ргопостачання та отримання в ідповідачем цих послуг саме в визначених у позовній заяв і обсягах, в матеріалах справ и відсутні докази оплати цих послуг з боку відповідача у п овному обсязі, господарський суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Донецькобленерго» про стягнення з відповідача забо ргованості за активну електр оенергію в сумі 77 165,75 грн. є обґр унтованими та підлягають зад оволенню.

Відповідно до ст.ст. 216- 218 Гос подарського кодексу України учасники господарських відн осин несуть господарсько-пра вову відповідальність за пор ушення у сфері господарюванн я шляхом застосування до пра вопорушників господарських санкцій. Господарськими сан кціями визнаються заходи впл иву на правопорушника у сфер і господарювання, в результа ті застосування яких для ньо го настають несприятливі еко номічні та/або правові наслі дки. Господарські санкції за стосовуються в установленом у законом порядку за ініціат ивою учасників господарськи х відносин. Підставою господ арсько-правової відповідаль ності учасника господарськи х відносин є вчинене ним прав опорушення у сфері господарю вання.

Згідно ст. 611 ЦК України та ст . 230 ГК України у разі порушення зобов'язання настають право ві наслідки, встановлені дог овором або законом.

Згідно п.1, п.3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник по винен передати кредиторові у разі порушення боржником зо бов'язання. Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов'язання за кожен день прострочення в иконання.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем розрахова ний розмір пені за період з 01.06. 2011р. по 30.09.2011р. та пред' явлений д о стягнення на загальну суму 2 096,76 грн. за порушення грошових зобов' язань по кожному рах унку, виходячи з подвійної ст авки НБУ за кожний день прост рочки, як це передбачено п.4.2.1 Д оговору (а.с.35).

Перевіривши наданий позив ачем розрахунок пені за допо могою програмного комплексу «Законодавство», господарсь кий суд вважає цей розрахуно к обґрунтованим та арифметич но вірним, тому нарахована по зивачем пеня підлягає стягне нню саме у розмірі, визначено му позивачем, тобто 2 096,76 грн.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, яки й прострочив виконання грошо вого зобов'язання, на вимогу к редитора зобов'язаний сплати ти суму боргу з урахуванням в становленого індексу інфляц ії за весь час прострочення, а також три проценти річних ві д простроченої суми, якщо інш ий розмір процентів не встан овлений договором або законо м.

Позивач нарахував відпові дачу на суму боргу за кожним р ахунком 3% річних за період з 01 .06.2011р. по 30.09.2011р. на загальну суму 40 5,82 грн. та інфляційні за період з 01.06.2011р. по 30.06.2011р. - 74,80 грн.

Перевіривши наданий позив ачем розрахунок 3% річних та ін фляційних за допомогою прогр амного комплексу «Законодав ство», господарський суд вва жає цей розрахунок обґрунтов аним та арифметично вірним, т ому позовні вимоги в цій част ині підлягають задоволенню у розмірі, визначеному позива чем, а саме 3 % річних - 405,82 грн. та і нфляційні - 74,80 грн.

Враховуючи наведене, госпо дарський суд вважає, що позов ні вимоги Публічного акціоне рного товариства «Донецькоб ленерго» підлягають задовол енню у повному обсязі.

Відповідач доводів позива ча належними доказами не спр остував.

Судові витрати розподіляю ться між сторонами відповідн о до ст.49 Господарського проце суального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «До нецькобленерго», м. Горлівка , до Комунального підприємст ва «Імпульс м.Українськ» Сел идівської міської ради, м.Сел идове, про стягнення 79 743,13 грн. з адовольнити.

Стягнути з Комунального пі дприємства «Імпульс м.Україн ськ» Селидівської міської ра ди (85485, м.Селидове, м.Українськ, в ул.Свердлова, 30, ЄДРПОУ 36807105) на ко ристь Публічного акціонерно го товариства «Донецькоблен ерго» (84601, м. Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 11, поточний рахунок із спеціальним режи мом використання відокремле ного підрозділу Кіровських Е М для Селидівського РЕМ р/р 260353 021291 ОПЕРВ філії Донецьке ОУ «О щадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00130915) 77 165,75 грн. боргу за активну електри чну енергію.

Стягнути з Комунального пі дприємства «Імпульс м.Україн ськ» Селидівської міської ра ди (85485, м.Селидове, м.Українськ, в ул.Свердлова, 30, ЄДРПОУ 36807105) на ко ристь Публічного акціонерно го товариства «Донецькоблен ерго» (84601, м. Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 11, поточний рахунок відокремленого підр озділу Кіровських ЕМ для Сел идівського РЕМ р/р 26004303751415 в Крас ноармійське БВ філії «ГУ ПАТ ПІБ в Донецькій області», МФО 334635, ЄДРПОУ 00130915) 3% річних в сумі 405,82 грн., індекс інфляції в сумі 74,8 0 грн. та пеню в сумі 2 096,76 грн.

Стягнути з Комунального пі дприємства «Імпульс м.Україн ськ» Селидівської міської ра ди (85485, м.Селидове, м.Українськ, в ул.Свердлова, 30, ЄДРПОУ 36807105) на ко ристь Публічного акціонерно го товариства «Донецькоблен ерго» (84601, м. Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 11, п/р 26001307550283 у філії Центрально-Міського в ідділення АК ПІБ м.Горлівка, М ФО 334464, ЄДРПОУ 00131268) витрати на спл ату державного мита у сумі 797,50 грн. та витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу у сумі 236,00 грн.

Після набрання рішенням за конної сили видати накази у в становленому порядку.

Рішення господарського су ду Донецької області набирає законної сили через десять д нів з дня його прийняття (підп исання) та може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду в поряд ку, передбаченому розділом XII Господарського процесуальн ого кодексу України.

Повний текст рішення склад ено та підписано 26.12.2011р.

Суддя Величко Н.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >