5/346
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.2011 Справа № 5/346
5/5008/346/2000 14118/2011
ЗА ПОЗОВОМ: Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Відділу з питань управління комунальним майном, що знаходиться у власності територіальної громади м.Виноградів м.Виноградів
ДО ВІДПОВІДАЧА: ВАТ „Севлюш-Сир” м.Виноградово
Про стягнення 3878,87 грн. боргу
Суддя О.С. Йосипчук
ПРИСУТНІ:
ВІД ПОЗИВАЧА:
ВІД ВІДПОВІДАЧА:
СУД ВСТАНОВИВ:
У попередньому засіданні суду було оголошено перерву у зв'язку із необхідністю витребування важливих для правильного вирішення спору доказів.
Ухвалами суду від 06.10.2011р., 17.10.2011р. та від 27.10.2011р. позивача зобов'язано надати суду відомості про обставини, що необхідні для розгляду спору по суті та докази існування факту правонаступництва позивача. Відсутність таких доказів, унеможливлює прийняття рішення по суті заявленого позову.
Однак, на вимогу суду, витребовувана ним документи не подані без наведення причин неподання.
За таких обставин, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ст.81 ГПК України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Позов залишити без розгляду.
Суддя О.С. Йосипчу
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2011 |
Оприлюднено | 03.01.2012 |
Номер документу | 20357637 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Йосипчук О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні