Ухвала

від 23.12.2011 по справі 5008/1800/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" грудня 2011 р. Справа № 500 8/1800/2011

3/5008/1800/2011 14116/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Доброта - М”, с. Оноківці Уж городського району

до товариства з обмежен ою відповідальністю „Бульва р”, м. Берегово

про стягнення суми 37 275 гр н. 59 коп., з них 32 807 грн. 55 коп. забор гованості згідно договору № 6 від 01.04.2010 року, 2 635 грн. 77 коп. пені, 1 104 грн. 27 коп. інфляційних нарах увань та 728 грн. 3 % річних.

Суддя господарського су ду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - ОСОБА_1., до віреність від 07.12.2011 року

Відповідача - не з' яви вся

СУТЬ СПОРУ: товариств ом з обмеженою відповідальні стю „Доброта - М”, с. Оноківці Ужгородського району заявле но позов до товариства з обме женою відповідальністю „Бул ьвар”, м. Берегово про стягнен ня суми 37 275 грн. 59 коп., з них 32 807 гр н. 55 коп. заборгованос ті згідно договору № 6 від 01.04.2010 р оку, 2 635 грн. 77 коп. пені, 1 104 грн. 27 ко п. інфляційних нарахувань та 728 грн. 3 % річних.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримала в повному обс язі та наполягає на задоволе нні позову. Подала додаткове пояснення, яким повідомила с уд, що подання довіреностей о сіб, які отримали товар є немо жливим, оскільки купівля - п родаж товару здійснювалась н а підставі накладних, які зав ірилися печатками підприємс тва. Щодо проведення звірки в заємовідносин з направлення м компетентного представник а до відповідача пояснила, що проведення її неможливе, оск ільки після отримання гарант ійного листа від 17.06.2011 року та с таном на сьогоднішній день м ісцезнаходження відповідач а не відоме; за адресами офісу , магазинів та складських при міщень, де раніше знаходилос ь ТОВ „Бульвар”, наразі переб увають інші, немаючі жодного відношення до відповідача, о соби та інформацією стосовно місцезнаходження відповіда ча не володіють. Позивачу не в ідомо про зміну адреси відпо відача.

Відповідач явку уповноваж еного представника для участ і в судовому засіданні не заб езпечив, витребуваних докуме нтів не подав, причин невикон ання вимог суду не повідомив .

Враховуючи неявку предста вника відповідача, неподання витребуваних судом документ ів, розгляд справи належить в ідкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти на "18" січня 2012 р. на 10:00 год.

2. Зобов' язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• оригінали всіх накладни х на відпуск товару;

• пояснення стосовно розб іжності у сумах боргу, зазнач ених у акті звірки від 29.04.2011 рок у та у гарантійному листі від повідача від 17.06.2011 року;

• підтвердження факту реє страції відповідача в ЄДРЮОФ ОП станом на час розгляду спр ави (витяг з ЄДРЮОФОП).

3.Зобов' язати відпов ідача подати господарськ ому суду до дня судового засі дання:

• письмові пояснення по су ті позову з підтверджуючими документами.

Зобов' язати сторони провести звірку розрахункі в за весь період дії договору станом на час розгляду спору . Для цього зобов' язати ві дповідача в найкоротший т ермін направити свого компет ентного представника до пози вача. Позивача зобов' яза ти створити для проведенн я звірки належні умови, уповн оважити компетентного спеці аліста. За результатами пров едення звірки розрахунків ст оронам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду д о дати слухання справи.

Явку уповноважених пред ставників сторін у судове за сідання визнати обов' язков ою.

Суддя В.В.Мокану