Ухвала

від 29.03.2011 по справі 32/97

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2011 р. м. Київ К-16473/08

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:

головуючого судді-допов ідача Федорова М.О .

суддів: Го лубєвої Г.К.

Карася О.В.

Рибченка А.О.

Шипуліної Т.М.

секретар судового засіда ння Рустам'ян Е.А.

за участю представників зг ідно журналу судового засіда нні від 29.03.2011 (в матеріалах спра ви)

розглянувши касаційну с каргу Спеціалізованої де ржавної податкової інспекці ї у м. Києві по роботі з велики ми платниками податків на ух валу Київського апеляційног о адміністративного суду від 22.07.2008

у справі № 32/97-А

за позовом Акціонерног о банку „Експрес-Банк”

до Спеціалізов аної державної податкової ін спекції у м. Києві

по роботі з вел икими платниками податків

про визнання нед ійсними податкових повідомл ень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний банк „Експре с-Банк" звернувся до господар ського суду м. Києва з позовом до Спеціалізованої державно ї податкової інспекції у м. Ки єві по роботі з великими плат никами податків

Постановою господарського суду м. Києва від 16.04.2007 позовні в имоги задоволено у повному о бсязі.

Ухвалою Київського апеляц ійного адміністративного су ду від 22.07.2008 апеляційну скаргу С пеціалізованої державної по даткової інспекції у м. Києві по роботі з великими платник ами податків на постанову го сподарського суду м. Києва ві д 16.04.2007 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначен им рішенням суду апеляційної інстанції відповідач зверну вся до Вищого адміністративн ого суду України з касаційно ю скаргою, в якій просить скас увати ухвалу Київського апел яційного адміністративного суду від , 22.07.2008, справу направит и на розгляд до суду другої ін станції.

Касаційна скарга вмотивов ана тим, що судами апеляційно ї інстанції при | вирішенні сп ору по даній справі порушено норми процесуального права.

Заслухавши суддю-доповіда ча, перевіривши правильність застосування судами поперед ніх інстанцій норм матеріаль ного та процесуального права , юридичної оцінки обставин с прави, розглянувши надані пи сьмові докази в їх сукупност і, Вищий адміністративний су д України вважає, що касаційн а скарга підлягає задоволенн ю з таких підстав.

Відповідно до частини 1, 2 ста тті 186 Кодексу адміністративн ого судочинства України про апеляційне оскарження рішен ня суду першої інстанції спо чатку подається заява. Обґру нтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в ап еляційній скарзі. Заява про а пеляційне оскарження та апел яційна скарга подаються до а дміністративного суду апеля ційної інстанції через суд п ершої інстанції, який ухвали в оскаржуване судове рішення . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.

Частиною 3 статті 186 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачено, що за ява про апеляційне оскарженн я постанови суду першої інст анції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я, а в разі складення постанов и у повному обсязі відповідн о до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обся зі. Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Статтею 101 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни встановлено, що процесуал ьні строки - це встановлені за коном або судом строки, у межа х яких вчинюються процесуаль ні дії. Процесуальні строки в изначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визна чатися вказівкою на подію, як а повинна неминуче настати.

З аналізу зазначених норм в бачається, що в разі складенн я постанови в повному обсязі , заява про апеляційне оскарж ення подається з дня її склад ення, при цьому колегія судді в відзначає, що у разі її подан ня у строк раніше ніж дата скл адення постанови, заява вваж ається поданою саме з дня скл адення постанови в повному о бсязі.

Постанова суду першої інст анції була виготовлена 25.04.2007, от римана нарочно відповідачем 26.04.2007.

Заява про апеляційне оскар ження постанови подана скарж ником 07.05.2007, а апеляційна скарга 29.05.2007, що підтверджується відмі ткою штемпеля на поштових ко нвертах.

З огляду на вищевикладене, В ищий адміністративний суд Ук раїни дійшов висновку про те , що касаційну скаргу Спеціал ізованої державної податков ої інспекції у м. Києві по робо ті з великими платниками под атків на ухвалу Київського а пеляційного адміністративн ого суду від 22.07.2008 у справі № 32/97-А слід задовольнити, ухвалу ск асувати.

Керуючись ст.ст. 210 - 232 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Спеціал ізованої державної податков ої інспекції у м. Києві по робо ті з великими платниками под атків задовольнити.

Ухвалу Київського апеляці йного адміністративного суд у від 22.07.2008 у справі № 32/91-А ск асувати.

Справу № 32/97-А направити до Ки ївського апеляційного адмін істративного суду для виріше ння питання про прийняття ап еляційної скарги.

Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення, а ле може бути переглянута Вер ховним судом України з підст ав та в порядку, передбачених статтями 236-2392 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Головуючий М.О. Федоров

Судді Г.К. Голубєва

О.В. Карась

А.О.Рибченко

Т.М. Шипуліна