Постанова

від 25.11.2011 по справі 4-1297/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4-1297/11

25.11.2011 рокум. Сімферополь

Центральный районный суд города Симферополя в составе: председательствующего судьи Андреева О.Н., при секретаре Стародуб К.В., с участием прокурора Ивкина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление старшего следователя по ОВД прокуратуры АР Крым об избрании ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меры пресечения в виде заключения под стражу,

УСТАНОВИЛ :

Старший следователь по ОВД прокуратуры АР Крым Суходолов А.С. 21.11.2011 года обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Представление мотивировано тем, что ОСОБА_1 подозревается в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, может воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, оказать влияние на показания свидетелей.

ОСОБА_1 органом досудебного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.2 , ст. 368 ч. 3 УК Украины.

18.11.2011 г. ОСОБА_1 задержана в порядке ст. 115 УПК Украины.

21.11.2011 г. постановлением Центрального районного суда г. Симферополя срок задержания ОСОБА_1 продлен до 7 ми суток.

28.11.2011 г. срок задержания истек, однако орган досудебного следствия не поставил перед судом вопрос о рассмотрении представления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1

25.11.2011 года в судебном заседании прокурор предоставил суду постановление от 25.11.2011 г. об освобождение ОСОБА_1 из ИВС, в связи с чем, просил производство по представлению старшего следователя по ОВД прокуратуры АР Крым об избрании ОСОБА_1. меры пресечения прекратить.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Украины № 4 от 25.04.2003 года « О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении сроков содержания под стражей на стадии дознания и досудебного следствия», в случае, если после окончания сроков временного задержания орган дознания, следователь или прокурор не поставили вопрос о рассмотрении представления по существу, производство по делу должно быть прекращено.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по представлению старшего следователя по ОВД прокуратуры АР Крым об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст.149,155,165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по представлению старшего следователя по ОВД прокуратуры АР Крым об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1.

Постановление обжалованию не подлежит.

Суддя