Рішення

від 27.12.2011 по справі 2-782/11

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   Справа № 2-782/11

Р І Ш Е Н Н Я   

Іменем України

    27 грудня 2011 року                                         Менський районний суд

                                                                                          Чернігівської області

в складі :

головуючого судді               Савченко О.А.

при секретарі                        Солонар В.І.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Стольненської сільської ради Менського району, Менської районної Державної адміністрації, Відділу держкомзему у Менському районі про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,  

В С Т А Н О В И В :

            У грудні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Стольненської сільської ради Менського району, Менської районної Державної адміністрації, Відділу держкомзему у Менському районі про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, мотивуючи позов тим, що 22.04.2010 року помер ОСОБА_2, смерті якого відкрилась спадщина на земельні ділянки, що розташовані на території Стольненської сільської ради Менського району. В установлений законом строк позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за розбіжностей кадастрових номерів земельних ділянок. Тому виникла необхідність звернення до суду.

            Позивач в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

             Представники відповідачів в судове засідання не з”явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

             Представник Відділу держкомзему у Менському районі  в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі не надходило.

              За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів.

         Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень кодексу розгляд справи здійснюється содом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

              Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

         Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування  за законом  мають  діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

         Відповідно до  ст. 1297  ЦК України, спадкоємець, який прийняв  спадщину, у складі  якої є нерухоме майно, зобов'язаний  звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість .

            Із  досліджених  у  судовому  засіданні документів слідує, що 22.04.2010 року помер ОСОБА_2, що  підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).  

            Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, які розташовані на території Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області та належать померлому на праві власності на підставі державного акту (а.с.7).            

        В судовому засіданні встановлено, що позивачка є дружиною померлого спадкодавця ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6), а тому є спадкоємцем першої черги на майно померлого.          

         У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, що розташовані на території Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області державним нотаріусом відмовлено, із-за розбіжностей кадастрових номерів земельних ділянок у Державному акті та витязі з нормативної грошової оцінки земельної ділянки (а.с.9).

          Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА№ 513075 (а.с.7), вказано кадастрові номери земельних ділянок : 74223088500:06:000:0251, 7423082000:06:000:0900 , а відповідно до витягу з нормативної грошової оцінки земельної ділянки № 72 (а.с.8), довідки № б/н від 22.11.201 року (а.с.10) : 7423088500:06:000:0251, 7423082000:06:000:0900.

              В судовому засіданні документально підтверджено, що спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1. Інших спадкоємців я к за законом, так і за заповітом немає.

             За таких обставин, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, що розташовані на території Стольненської сільської ради Менського району після померлого 22.04.2010 року ОСОБА_3, визнати недійсним Державний акт серії ЯА№ 513075 та виключити його із земельного кадастру.

           На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1223, 1297 ЦК України,  ст.ст. 197, 213, 215 ЦПК  

України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Стольненської сільської ради Менського району, Менської районної Державної адміністрації, Відділу держкомзему у Менському районі про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,  в порядку спадкування за законом після померлого 22.04.2010 року ОСОБА_2, право власності на

-          земельну ділянку (рілля) пай № 900, розташовану на території Стольненської сільської ради Менського району, площею 2,33 га (опис меж : Б земельна ділянка (пай №899), В землі сільської ради (проїзд), Г землі гр.. ОСОБА_4, Д землі сільської ради (проїзд)).

-          земельну ділянку (кормові угіддя), розташовану на території Стольненської сільської ради Менського району, площею 0,32 га ( опис меж : від А до Б – земельна ділянка (пай № 899), від Б до В –землі сільської ради, від В до Г –землі гр.. ОСОБА_4, від Г до Д –землі гр.. ОСОБА_5, від Д до А –землі гр.. ОСОБА_6В.).

             Визнати недійсними  Державний акт на право власності на земельну ділянку :

-          серії ЯА № 513075, виданий на ім”я ОСОБА_2 та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 315 від 21.07.2005 року;

  Виключити Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 513075, виданий на ім”я ОСОБА_2 та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 315 від 21.07.2005 року із земельного кадастру.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

             Апеляційна скарга на рішення суду, яке було проголошено у відсутності осіб, які брали участь у справі, подається ними протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.   

          Головуючий                                                                                    О.А. Савченко