Ухвала

від 27.12.2011 по справі 4/294-03-8323

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" грудня 2011 р. Справа № 4/294-03-8323

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Божок В.С.,

суддів Полянського А.Г.,

Сибіги О.М.

розглянувши заяву про роз' яснення постанови ОСОБА_1, м. Одеса

Вищого господарського суд у України від 16.11.2011 року

у справі господарського суду Одесь кої області

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ІНФОРМАЦІ Я_1", м. Одеса

до Комунального підприємств а "Одеське міське бюро техніч ної інвентаризації та реєстр ації об'єктів нерухомості", м. Одеса

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням госп одарського суду Одеської обл асті від 03.11.2003 року позовні вимо ги товариства з обмеженою ві дповідальністю "ІНФОРМАЦІ Я_1" (далі за текстом - ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_1") до комунального підприємства "О деське міське бюро технічної інвентаризації та реєстраці ї об'єктів нерухомості" про ви знання права власності задов олено: визнано за ТОВ "ІНФОР МАЦІЯ_1" право власності на о б' єкти нерухомого майна.

Не погоджуючись з рішення м суду першої інстанції, Одес ька міська рада звернулась д о Одеського апеляційного гос подарського суду з апеляційн ою скаргою та заявою про поно влення строку для подання ап еляційної скарги на рішення господарського суду Одесько ї області від 03.11.2003 року.

Ухвалою Одеського апеляці йного господарського суду ві д 05.05.2011 року Одеській міській ра ді було відмовлено у відновл енні пропущеного строку на а пеляційне оскарження рішенн я господарського суду Одеськ ої області від 03.11.2003 року та зал ишено апеляційну скаргу без розгляду.

Постановою Вищого господа рського суду України від 16.11.2011 р оку касаційну скаргу Одесько ї міської ради на ухвалу апел яційного господарського суд у - задоволено, ухвалу Одесь кого апеляційного господарс ького суду від 05.05.2011 року - скас овано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного перегляду.

Громадянин ОСОБА_1, до як ого на даний час перейшли май нові права та обов' язки лік відованого ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ _1", звернувся до суду касацій ної інстанції з заявою про ро з' яснення постанови Вищого господарського суду України від 16.11.2011 року з тих підстав, що д ля заявника не є зрозумілим з якої стадії - прийняття апе ляційної скарги до проваджен ня і розгляду заяви про відно влення строку чи розгляду по суті - Одеський апеляційний господарський суд повинен з дійснювати апеляційний пере гляд.

Розглянувши матеріали сп рави та заяву ОСОБА_1., коле гія суддів Вищого господарсь кого суду України вважає за н еобхідне роз' яснити постан ову Вищого господарського су ду України від 16.11.2011 року у спра ві № 4/294-03-8323 відповідно до вимог ч инного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України с уддя за заявою сторони чи дер жавного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи п ри цьому їх змісту.

Так, ухвалою Одеського апе ляційного господарського су ду від 05.05.2011 року Одеській міськ ій раді було відмовлено у від новленні пропущеного строку на апеляційне оскарження рі шення місцевого господарськ ого суду з мотивів подання ап еляційної скарги після закін чення тримісячного присічно го строку, встановленого ч. 2 с т. 93 ГПК України в редакції, що д іяла на момент прийняття оск аржуваного судового рішення . При цьому, доводи скаржника щ одо поважності причин пропус ку такого строку апеляційним господарським судом дослідж ено не було.

З огляду на те, що відповідн о до положень ст. 1117 ГПК Україн и касаційна інстанція не має права встановлювати або вва жати доведеними обставини, щ о не були встановлені у рішен ні або постанові господарськ ого суду чи відхилені ним, вир ішувати питання про достовір ність того чи іншого доказу, п ро перевагу одних доказів на д іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти до кази, дослідження обставин п ропуску строку в суді касаці йної інстанції не передбачен о.

З урахуванням викладеного , судом касаційної інстанції відповідно до постанови Вищ ого господарського суду Укра їни від 16.11.2011 року направлено сп раву № 4/294-03-8323 до Одеського апеля ційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження зі стадії прийн яття апеляційної скарги та р озгляду клопотання Одеської міської ради про відновленн я процесуального строку на а пеляційне оскарження рішенн я господарського суду Одеськ ої області від 03.11.2003 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, Вищий господарсь кий суд України

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 зад овольнити.

2. Роз' яснити, що згідно з по становою Вищого господарськ ого суду України від 16.11.2011 року у справі № 4/294-03-8323 Одеський апеля ційний господарський суд пов инен розпочати апеляційний п ерегляд зі стадії розгляду к лопотання Одеської міської р ади про відновлення процесуа льного строку на апеляційне оскарження рішення господар ського суду Одеської області від 03.11.2003 року

Головуючий суддя В.С. Божок

Судді: А .Г. Полянський

О.М. Сибіга