Ухвала

від 26.12.2011 по справі 35/382-16/151-пд-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" грудня 2011 р. Справа № 35/382-16/151-ПД-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Т. Дроботової - головуючог о,

Н. Волковицької

Л. Рогач

розглянувши матеріали ка саційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Аква Столиця "

на постанову від 19.10.2011 р. Одеського апеля ційного господарського суд у

у справі № 35/382-16/151-ПД-10 господарського суду Херсонської області

за позовом Першого заступника прок урора Херсонської області в інтересах держави в особі Ла зурненської селищної ради

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Аква Столиц я"

про визнання недійсним догов ору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

05.12.2011р. до Вищого госпо дарського суду України подан а касаційна скарга Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Аква Столиця" на постанову Одеського апеляційного госп одарського суду від 19.10.2011р. у сп раві № 35/382-16/151-ПД-10 господарськог о суду Херсонської області з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційн ої скарги.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуа льного кодексу України з так их підстав.

Згідно з положеннями части ни 1 статті 109 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни касаційна скарга подаєтьс я до Вищого господарського с уду України через апеляційни й господарський суд, який при йняв оскаржуване рішення чи постанову.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Аква Столиця" звернулось з касаційною ска ргою на постанову Одеського апеляційного господарськог о суду від 19.10.2011р. безпосереднь о до Вищого господарського с уду України, що підтверджуєт ься штампом на касаційній ск арзі вхідної реєстрації Вищо го господарського суду Украї ни № 30194/2011 від 23.12.2011р. та конвертом рекомендованого відправлен ня № 75720 0002759 5, тобто з порушенням в имог частини 1 статті 109 Господ арського процесуального код ексу України у зв' язку з чим скарга надійшла без матеріа лів справи.

Відповідно до пункту 2 статт і 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України, касац ійна скарга не приймається д о розгляду і повертається су дом, якщо скаргу надіслано ін акше, ніж через місцевий чи ап еляційний суд, що прийняв ріш ення чи постанову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 109, 111 пунк том 2 частини 1 статті 1113 Господ арського процесуального код ексу України, Вищий господар ський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Аква Столиця" на поста нову Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2011р . у справі № 35/382-16/151-ПД-10 господарсь кого суду Херсонської област і повернути скаржнику без ро згляду.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач