Ухвала

від 26.12.2011 по справі 872.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. < поле для вв ода - № кабинета >

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

26.12.2011 Справа № 5002-12/872.1-2011

За позовом - прокурора міс та Євпаторії (97400 и. Євпаторія, в ул. Гоголя, 5/8) в інтересах держа ви в особі Республіканського комітету по земельних ресур сах Автономної Республіки Кр им (95038 м. Сімферополь, вул. Кечке метська, 114)

до відповідачів: 1. Мирнівсь кої селищної ради (97492 Автономн а Республіка Крим, м. Євпаторі я, Мирний, вул. Сирнікова, 25а);

2. товариства з обмеженою ві дповідальністю «Дігаймер» (9 9042 м. Севастополь, набережна На зукіна, 5)

За участю третіх осіб, яки н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_5 );

2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_4 );

3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3 );

4. ОСОБА_4 (АДРЕСА_2 );

5. ОСОБА_5 (АДРЕСА_1 );

6. ОСОБА_6 (АДРЕСА_9 );

7. ОСОБА_7 (АДРЕСА_7 );

8. ОСОБА_8 (АДРЕСА_8 );

9. ОСОБА_9 (АДРЕСА_7 );

10. ОСОБА_10 (АДРЕСА_ 6).

про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди.

Суддя Іллічов М.М.

Представники:

Від позивача: не з' явився

Від відповідачів: ОСОБА_11 , представник Мирнівської с елищної ради, довіреність № 495 /02-8 від 01.07.2011р.;

ОСОБА_12, представник ТОВ « Дігаймер», довіреність від 02.0 1.2011р.

Від третіх осіб, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору, на стороні пози вача: від ОСОБА_7 - ОСОБА_ 13, представник, довіреність від 23.12.2011 р., ОСОБА_14, ОСОБА_1 5

За участю прокурора: Тітков К.С.

Суть спору: прокурор мі ста Євпаторії звернувся до с уду в інтересах держави в осо бі Республіканського коміте ту по земельних ресурсах Авт ономної Республіки Крим з по зовом до Мирнівської селищно ї ради, товариства з обмежено ю відповідальністю «Дігайме р» з вимогою визнати недійсн ими та скасувати рішення Мир нівської селищної ради № 04/38-10 в ід 03.02.2006 року «Про внесення змін в рішення селищної ради № 04/30-06 в ід 27 липня 2005 року про результа ти конкурсу на право оренди з емельної ділянки», № 4/38-11 від 03 л ютого 2006 року «Про надання в до вгострокову оренду строком н а 50 років товариству з обмежен ою відповідальністю «Дігайм ер» земельної ділянки для бу дівництва яхт-клубу в промис ловій зоні № 2 в районі водного спуску»; визнати недійсним д оговір оренди земельної діля нки від 20 березня 2006 року, зареє стрований в Державному реєст рі № 39 від 01 серпня 2006 року.

Рішенням господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 16 травня 2011 року у задово ленні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням с уду першої інстанції, заступ ник прокурора міста Євпаторі ї звернувся до Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду з апеляційною ска ргою.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 25 липня 2011 року ап еляційна скарга заступника п рокурора міста Євпаторії АР Крим задоволено, рішення гос подарського суду АР Крим від 16 травня 2011 року у справі № 5002-34/872-20 11 скасовано, прийнято нове ріш ення про задоволення позову . Визнано недійсним рішення М ирнівської селищної ради 38 се сії 4 скликання № 04/38-10 від 03 лютог о 2006 року «Про внесення змін в р ішення селищної ради № 04/30-06 від 27 липня 2005 року про результати конкурсу на право оренди зем ельної ділянки»; визнано нед ійсним рішення Мирнівської с елищної ради 38 сесії 4 скликан ня № 04/38-11 від 03 лютого 2006 року «Про надання в довгострокову оре нду строком на 50 років товарис тву з обмеженою відповідальн істю «Дігаймер» земельної ді лянки для будівництва яхт-кл убу в промисловій зоні № 2 в ра йоні водного спуску»; визнан о недійсним договір оренди з емельної ділянки, укладений 20 березня 2006 року між Мирнівськ ою селищною радою та товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Дігаймер», про переда чу в строкове платне користу вання земельну ділянку рекре аційного призначення площею 20,2577 га, яка розташована у смт. М ирний, район промзона № 2 (коли шній військовий аеродром) на мисі Султан-Елі оз. Донузлав, зареєстрований у Державному реєстрі за № 39 від 01 серпня 2006 ро ку.

Не погоджуючись з постанов ою Севастопольського апеляц ійного господарського суду в ід 25.07.2011р., товариство з обмежен ою відповідальністю «Дігайм ер» звернулося до Вищого гос подарського суду України із касаційною скаргою.

Постановою Вищого господа рського суду України від 25 жов тня 2011 року касаційну скаргу т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Дігаймер» задов олено частково, рішення госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим від 16.05.2011 та пост анову Севастопольського апе ляційного господарського су ду від 25.07.2011р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду АР Кр им.

Справу передано на розгляд судді Іллічову М. М. з привлас ненням № 5002-12/872.1-2011, прийнято до пр овадження .

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 13.12.2011 р. залучено до участі у справі третіх осіб, які не з аявляють самостійних вимог н а предмет спору, на стороні по зивача.

Представник позивача - Респ убліканського комітету по зе мельних ресурсах Автономної Республіки Крим в судове зас ідання не з' явився, сповіще ний належним чином. До господ арського суду Автономної Рес публіки Крим надійшло клопот ання про відкладення розгляд у справи, у зв' язку з неможли вістю забезпечити явку предс тавника у судове засідання.

Представник відповідача - товариства з обмеженою відп овідальністю «Дігаймер» в су довому засіданні надав доказ и прийняття до провадження В ищим адміністративним судом України касаційної скарги т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Дігаймер» на пос танову Севастопольського ап еляційного адміністративно го суду від 17 травня 2011 року у сп раві № 2а-421/10/0106, якою скасовані сп ірні рішення та підтримав к лопотання про зупинення пров адження у справі.

Розглянувши вказане клопо тання, суд не знаходить підст ав для його задоволення, оскі льки відповідно до частини 5 с татті 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, п останова або ухвала суду апе ляційної чи касаційної інста нції за наслідками перегляду , постанова Верховного Суду У країни набирають законної си ли з моменту проголошення, то ж на даний час постанова Сева стопольського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 р. у справі № 2а- 421/10/0106 не скасо вана та є чинною. Обставин, що унеможливлюють розгляд госп одарської справи не вбачаєть ся.

Суд, заслухавши пояснення п редставників сторін, розглян увши матеріали справи, врахо вуючи клопотання позивача, в важає за необхідне розгляд с прави відкласти для надання сторонами додаткових докуме нтів та пояснень.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відк ласти на 10 січня 2012р. на 14-30 год.

2. Зобов' язати позива ча - Республіканській коміт ет по земельних ресурсах Авт ономної Республіки Крим та п рокурора міста Євпаторія на дати суду письмові поясненн я по суті позивних вимог з ура хуванням постанови Севастоп ольського апеляційного адмі ністративного суду від 17.05.2011 р ., якою скасовані спірні рішен ня.

3. Зобов' язати відпов ідача - товариство з обмежено ю відповідальністю «Дігайме р» надати суду докази зверне ння до Мирнівської селищної ради з клопотанням про надан ня земельної ділянки орієнто ваною площею 6 га, про можливіс ть обєднання земельної ділян ки орієнтованою площею 14 га та орієнтованою площею 6 га та ви готовлення одного проекту ві дведення для спірної земельн ої ділянки.

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Кр им Ілл ічов М.М.

13.12.11 14:30