Рішення
від 08.11.2011 по справі 2-393/11
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

    

                    Справа № 2-393/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2011 р. Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим    у складі:

Головуючого  - судді   - Климової Г.М.,

за участю секретаря     - Лисенко С.С.,

за участю прокурора    - Демко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК, цивільну справу за позовом прокурора Первомайського району АРК в інтересах ОСОБА_1 Республіканської установи «Клінична лікарня ім. М.О. Семашка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, законного представника третьої особи ОСОБА_5 про стягнення витрат  на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, суд -     

      

встановив:                                                                                                                                                                                                                                                       

     

       Прокурор Первомайського району АР Крим в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Республіканської установи «Клінична лікарня ім. М.О. Семашка» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, законного представника третьої особи ОСОБА_5 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 1315 грн. 58 коп. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є матір'ю  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу  за ст. 122 ч. 1 КК України, потерпілим по даній справі визнаний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Постановою Первомайського районного суду АРК  від 03.08.2011р.   ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої  частиною 1 статті 122 Кримінального Кодексу України, на підставі пункту «а» статті 1 та статті 6 Закону України «Про амністію» «3680-V1  від 08.07.2011 р. Провадження по кримінальній справі  по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального Кодексу України закрито, в наслідок застосування Закону України «Про амністію» « 3680-V1  від 08.07.2011 р, який набрав законної чинності 27.07.2011р. Постанова набрала законної сили 06.09.2011р.

      У зв'язку з отриманими ушкодженнями потерпілий  ОСОБА_4 з 17.01.2011р. по 24.01.2011р. знаходився на стаціонарному лікуванні у відділення екстреної нейрохірургії  відділенні ОСОБА_1 Республіканської установи «Клінична лікарня ім. М.О. Семашка» де витрати  на його лікування склали 1315 грн. 58 коп.(187,94 грн. х 7 днів).  Вказана сума не відшкодована.

     Прокурор в судовому засіданні  позов підтримав у повному обсязі.

     Представник позивача ОСОБА_1 Республіканської установи «Клінична лікарня ім. М.О. Семашка» у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

     Відповідачі  ОСОБА_2, ОСОБА_3   в судовому засіданні позов не визнають, посилаючись на тяжке матеріальне становище.

     Третя особа ОСОБА_4,  законний представник третьої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, надали на адресу суду заяви з  проханням розглянути справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримали повністю.

       Суд вислухавши  учасників процесу, дослідивши матеріали справи та представлені докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:  ОСОБА_6 є матір'ю  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносно ОСОБА_2, було порушено кримінальну справу  за ст. 122 ч. 1 КК України, потерпілим по даній справі визнаний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Постановою Первомайського районного суду АРК  від 03.08.2011р.   ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої  частиною 1 статті 122 Кримінального Кодексу України, на підставі пункту «а» статті 1 та статті 6 Закону України «Про амністію» «3680-V1  від 08.07.2011 р. Провадження по кримінальній справі  по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні  злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального Кодексу України закрито, в наслідок застосування Закону України «Про амністію» « 3680-V1  від 08.07.2011 р, який набрав законної чинності 27.07.2011р. Постанова набрала законної сили 06.09.2011р.

      У зв'язку з отриманими ушкодженнями потерпілий  ОСОБА_4 з 17.01.2011р. по 24.01.2011р. знаходився на стаціонарному лікуванні у відділення екстреної нейрохірургії  відділенні ОСОБА_1 Республіканської установи «Клінична лікарня ім. М.О. Семашка» де витрати  на його лікування склали 1315 грн. 58 коп.(187,94грн. х 7 днів).  Вказана сума не відшкодована.

       Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

       На підставі ст. 1179 ЦК України неповнолітня особа  відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі  відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі ї батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо  вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.

       Згідно пояснення ОСОБА_3 її син в теперешній час навчається у школі, ніде не працює, самостійного доходу не має. Відповідно до листа   ОСОБА_1 Республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Джанкоя»  № 581 від 26.10.2011р. ОСОБА_2 не є власником  будівель та споруд в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК. Відповідно до листа  Красноперекопського відділення реєстраційно-екзаменаційної комісії № 11/М/8-1982 від 08.11.2011р.,  за ОСОБА_2 автомототранспорт не зареєстрований.  Згідно листа Відділу Держкомзему у Первомайському районі АРК за  ОСОБА_2 на території Первомайського району АРК  земельні ділянки не зареєстровані.

   Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, лише в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 Республіканської установи «Клінична лікарня ім. М.О. Семашка»  витрат на лікування потерпілого від злочину  в розмірі 1315 грн. 58 коп.   

  На підставі  ч. 3 ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 на користь держави належить стягненню судовий збір у розмірі  188 грн. 20 коп.   

       На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 11, 57- 60, 88, 208, 209, 212-215, 218  ЦПК України, ст.ст. 1179, 1206 ЦК України, суд-

вирішив:

       Позов задовольнити частково.

       Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 Республіканської установи «Клінична лікарня ім. М.О. Семашка» (р/р 35414001001180, МФО 824026 в ГУ Державного казначейства в АРК Крим, м. Сімферополь, ОКПО 01995373) витрати на лікування потерпілого від злочину в сумі 1315 грн. 58 коп.

       В решті позовних вимог відмовити.

       Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом  десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

      

   

СудПервомайський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено06.01.2012
Номер документу20429042
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-393/11

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М. А.

Постанова від 03.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 25.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Постанова від 29.07.2021

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 16.06.2021

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 15.06.2021

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні