ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
26 травня 2011 року справа № 5020-5/165
Господарський суд міста С евастополя в складі судді Ре бристої С.В. при секретарі Мут ель А.О., розглянувши заяву Ві дділу Державної виконавчої с лужби Ленінського районног о управління юстиції у м.Сева стополі про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі за
позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Фр унзе-Будіндустрія»
(вул.Горького,58, м. Суми, 40004)
до: відповідача - Прива тного підприємства «РСУ-107»
(проспект Г. Острякова,136, м.Се вастополь, 99040)
про стягнення заб оргованості в сумі 61290,13 грн.
за участю представників ст орін :
стягувача (позивача) - не п рибув
боржника (відповідача): ОСОБА_1 - представник, дові реність № б/н від 12.05.2011.
від ВДВС Ленінського РУЮ у м.Севастополі: ОСОБА_2 - представник, довіре ність № 18802/2/4 від 28.07.2010р.
від ПП «СТАРТ 777»- не прибув
Рішенням господарсько го суду міста Севастополя ві д 01.12.2010р. частково задоволено по зовні вимоги ТОВ «Фрунзе-Буд індустрія»та стягнуто з ПП « РСУ-107»заборгованість в сумі 6 0963,13 грн.
На виконання даного рішенн я господарським судом 17.12.2010р. ви дано наказ, в порядку ст. 116 ГПК України.
28.04.2011р. ВДВС Ленінського РУЮ у м.Севатополі звернувся до су ду з заявою про заміну сторон и у виконавчому провадженні - ПП «РСУ-107»на її правонаступ ника ПП «СТАРТ 777», дану заяву с уд прийняв до розгляду та при значив її розгляд у судовому засіданні на 17.05.2011р.
У судове засідання 17.05.2011р. пре дставник стягувача не прибув , але листом від 16.05.2011р. просив с уд розглядати заяву без його участі, представник боржник а у судовому засіданні 17.05.2011р. п одав суду письмове заперечен ня на заяву ВДВС, яке обґрунто вувалось посиланнями на ті о бставини, що підприємство бо ржника знаходиться в стадії припинення підприємницької діяльності, але не виключене з ЄДРПОУ.
Ухвалою суду від 17.05.2011р. розгл яд заяви було відкладено на 26.05.2011р. у зв`язку з неявкою предс тавника ВДВС Ленінського РУЮ у м.Севастополі.
У судовому засіданні 26.05.2011р. п редставник боржника підтрим ала свою правову позицію, вик ладену у запереченні на заяв у органу ДВС.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників боржника та ВДВС Ленінського РУЮ у м.Севастоп олі, суд
встановив:
Відповідно до п оложень ст. ст.4-2, 4-3 ГПК України п равосуддя у господарських с удах здійснюється на засадах рівності всіх учасників суд ового процесу перед законом і судом.
Судочинство у госп одарських судах здійснюєтьс я на засадах змагальності.
Сторони та інші особ и, які беруть участь у справі о бґрунтовують свої вимоги і з аперечення поданими суду док азами.
Господарський суд створює сторонам та іншим ос обам, які беруть участь у спра ві, необхідні умови для встан овлення фактичних обставин с прави і правильного застосув ання законодавства.
Проаналізувавши зміст заяви ВДВС Ленінсько го РУЮ у м.Севатополі про зам іну сторони у виконавчому пр овадженні - ПП «РСУ-107»на її п равонаступника ПП «СТАРТ 777»з положеннями норм матеріальн ого і процесуального права, с уд дійшов висновку, що станом на 26.05.2011р. вона підлягає відхил енню, як така, що подана перед часно.
Так, згідно положе нь ст. 91 ЦК України цивільна пр авоздатність юридичної особ и виникає з моменту її створе ння і припиняється з дня внес ення до Єдиного державного р еєстру запису про її припине ння, тобто, виникнення цивіль ної правоздатності юридично ї особи, як і її припинення, за кон пов`язує з моментом внесе ння відповідних записів до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців.
Згідно даних спеці ального витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців, зробленого господарськи м судом міста Севастополя, бо ржник - Приватне підприємст во «РСУ-107», ПП «РСУ-107», ідентифі каційний код юридичної особ и - 23011874, станом на 26.05.2011р. перебув ає в стані припинення підпри ємницької діяльності і не ви ключене з ЄДРПОУ.
З огляду на викладе не, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК Ук раїни , суд
у х в а л и в:
1. Станом на 26.05.2011р. відхил ити заяву ВДВС Ленінськ ого РУЮ у м.Севастополі про з аміну сторони у виконавчому провадженні - ПП «РСУ-107»на ї ї правонаступника ПП «СТАРТ 777» як таку, що подана передчас но.
2. Копію ухвали направити уч асникам судового процесу.
Суддя С. В. Ребриста
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2011 |
Оприлюднено | 03.01.2012 |
Номер документу | 20439669 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Ребриста Світлана Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні