Постанова

від 07.12.2011 по справі 4-1115/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ 4-1115/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения заключение под стражу

07.12.2011 г. г. Харьков

Судья Червонозаводского районного суда г.Харькова Журавель В.А., с участием прокурора Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры Хирного А.В., при секретаре Бикасовой О.А., рассмотрев представление следователя СО ЛО на ст. Основа Управления МВД Украины на ЮЖД старшего лейтенанта милиции Наконечной О.В., согласованное с в.и.о. Харьковского межрайонного транспортного прокурора Муратовым С.С., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Тульской области, г. Щокина, гражданина Украины, украинец, имеющего среднее образование, временно не работающего, холостого, ранее судимого: 1)01.08.2005 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.3 ст. 185 УК Украины лишение свободы на 3 года; 2) 12.01.2007 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 263 УК Украины лишение свободы на 2 года. С применением ст. 75 УК Украины к 2 годам; 3) 26.03.2007 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 70 УК Украины лишение свободы на 2 года, с применением ст. 75 УК Украины -1год 6 мессяцев.4) 04.12.2009 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины ограничение свободы на 1год 6 месяцев с применением ст. 75 УК Украины испытательный срок 1 год; 5) 27.07.2011 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины лишение свободы на 2 года. Согласно ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден, с испытательным сроком на 1 год, с возложением на него обязанностей предусмотренных ст.76 УК Украины не виезжать за пределы Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия установлено, что ОСОБА_3 обвиняется в том, что 04 декабря 2011 г., примерно в 14:30 час., на ст. Левада, расположенной в Червонозаводском районе г. Харькова, работниками милиции, был задержан гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у которого в ходе проведения личного досмотра, с левой стороны за брючным ремнем под его курточкой, которая была одета на нем, был обнаружен и изъят тряпичный сверток внутри которого находился обрез одноствольного охотничьего ружья марки ИЖ калибра 16 мм. без номера, которые согласно заключения специалиста -273 от 04.12.2011 года, является нестандартным огнестрельным оружием- обрезом изготовленный с одноствольного гладкоствольного безкуркового охотничьего оружия модели «ИЖ-18»16-го калибра без номера выпуска 1964 года изготовления Ижевского завода (СРСР), способом самодельного сокращения ствола до окончательной длинны 278 мм. и извлечения приклада, которые он без предусмотренного законом разрешения, носил при себе. Таким образом, своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 совершил преступление предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины, т.е. приобретение, ношение и хранение, огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

05 декабря 2011 г. в отношении ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело № 3111300 по ст. 263 ч.1 УК Украины.

05 декабря 2011 г. в 18 час. 00 мин. ОСОБА_3 в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан по подозрению в совершении данного преступления.

05 декабря 2011 г. ОСОБА_3

В представлении ставится вопрос о избрании обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что гр. ОСОБА_3 в период испытательного срока совершил умышленное корыстное преступление, за которое предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 5 лет, а также то что ранее неоднократно судим, также он совершил ряд преступлений за которые был неоднократно судим, холст, а поэтому оставаясь на свободе может продолжить свою преступную деятельность, может скрыться от органов досудебного следствия и суда, а также с целью обеспечения исполнения приговора.

Суд, выслушав следователя, в производстве которого находится уголовное дело, обвиняемого ОСОБА_3 признавшего себя виновным предъявленном обвинении, мнение прокурора, поддержавшего представление, считает представление подлежащим удовлетворению.

Из представленных документов усматривается, что ОСОБА_3 ранее неоднократно судим, не имеет постоянного места жительства. ОСОБА_3 совершил преступление в период испытательного срока по приговору суда.

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что надлежащее процессуальное поведение обвиняемого может быть обеспечено мерой пресечения, связанной с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст.165-1, 148, 162-2, 155 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СО ЛО на ст. Основа старшего лейтенанта милиции Наконечной О.В. удовлетворить .

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключение под стражу в Харьковском СИЗО № 27 УГДУ по ВИН в Харьковской области, о чем ему объявить под расписку в настоящем постановлении.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской обл.

Судья Червонозаводского

районного суда г. Харькова В.А. Журавель

Постановление мне объявлено и разъяснено право подать апелляцию на данное постановление.

07 декабря 2011 г.