Справа № 2-452/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09. 2011 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді : Бурлака М.В.
при секретарі: Шмунь Л.І.
представника позивача: ОСОБА_1
представник служби у ОСОБА_2
справах дітей
відповідач: ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом прокурора Монастирищенського району в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в :
22.08.2011 року прокуратурою Монастирищенського району в інтересах малолітнього ОСОБА_4 подано позов в суд до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Підставою своїх вимог вважають те, що прокуратурою району в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів щодо охорони дитинства проведено перевірку по факту неналежного виховання та догляду ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоровая дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст.19 Конвенції про права дитини держави-учасниці зобов"язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.
Водночас згідно з п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Перевірка засвідчила, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню неповнолітнього сина, а саме: матеріально не забезпечує, участі у вихованні та утриманні не приймає, станом здоров»я та навчанням не цікавиться, на численні зауваження посадових осіб, уповноважених органів не реагує, зловживає спиртними напоями.
Зазначені обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав від 14.07.11. клопотанням Долинківської сільської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 від 12.07.11р., та іншими матеріалами.
Неповнолітній ОСОБА_4 проживає з матір»ю ОСОБА_3 в приватному будинку по провул.Котовського, 9, с.Долинка. Санітарно-гігієнічні вимоги в помешканні незадовільні. Засоби особистої гігієни відсутні. Взуттям, одягом та продуктами харчування неповнолітній не забезпечений.
Батько неповнолітнього, ОСОБА_5, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №085023, яке видане Долинківською сільською радою від 06.07.1998 року.
Підставою для здійснення представництва органами прокуратури інтересів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є те, що він являється неповнолітнім та не може самостійно реалізовувати свої права.
Вказані обставини підтверджуються висновком органу опіки піклування, актом обстеження умов проживання дитини, клопотанням Долинківської сільської ради та іншими документами.
У попередньому судовому засіданні позивач - представник прокуратури Монастирищенського району Черкаської області позовну заяву підтримав повністю, просить її задовільнити.
У попередньому судовому засіданні представник служби у справах дітей Монастирищенської райдерадміністрації Черкаської області - не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її сина ОСОБА_4
У попередньому судовому засіданні відповідач позов визнала повністю, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.
Заслухавши пояснення позивача - представника прокуратури, представника органу опіки та піклування, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про позбавлення батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання батьківських обов»язків по вихованню дітей.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
В зв’язку із визнанням позову відповідачем при проведені попереднього судового засідання інші докази не досліджуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 213-215, 169, 224-228 291-292, 294-296, 367 ЦПК України, ст. ст. ст. 15, 19, 55, 150, 155, 164-167, 191,192 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її неповнолітньої дитини –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати – на р/р 31410537700319 УДК в Монастирищенському районі МФО 854018, код 22809162 державне мито в сумі 8,50 грн., на р/р 31216259700318 УДК в Монастирищенському районі Черкаської області МФО 854018, код 22050001 ІТЗ в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції.
Суддя Монастирищенського
районного суду: ОСОБА_6
Суд | Монастирищенський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2011 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 20446911 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні