Постанова

від 08.12.2011 по справі 4-1200/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-1200/11

ПОСТАНОВА

08.12.2011 суддя Ленінськ ого районного суду м. Кіровог рада Черненко І.В., при секрета рі Юхименко І.В., з участю прок урора Дмитрука Я.Л., розглянув ши подання слідчого СУ УМВС У країни в Кіровоградській обл асті Розуменка В.М. про продов ження строку тримання під ва ртою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця с. Степове, Кіровог радського району, Кіровоград ської області, зареєстрова ного: с. Степове, Кіровоград ського району та області ву л. АДРЕСА_1, громадянина Ук раїни, українця, з загально ю середньою освітою, одруже ного, не працюючого, такого, щ о немає судимості,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України в Кі ровоградській області ОСО БА_2 за згодою заступника пр окурора Кіровоградської обл асті звернувся до суду з пода нням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 до 4-х місяців.

В обґрунтування подання за значив, що в жовтні місяці 2010 ро ку, у вечірній час, точна дата та час скоєння злочину орган ами досудового слідства не в становлено, ОСОБА_3 запроп онував знайомому ОСОБА_1, скоїти крадіжку трансформат орного мастила, на що останні й дав свою добровільну згоду , тим самим вступивши з ОСОБ А_3 в злочинну змову. Виконую чи умови злочинної змови ОС ОБА_3 спільно з ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 21053, який на пра ві приватної власності належ ить ОСОБА_1, з метою здійсн ення крадіжки майна просліду вали до КТП- 523, який розташова но в с. Бережинка, Кіровоградс ького району та області, де ді ючи умисно та цілеспрямовано з корисливих спонукань, з мет ою особистого збагачення, пе реконавшись в тому, що вони ді ють таємно та за їх діями ніхт о не спостерігає за допомого ю принесеного та заздалегідь приготованого для вчинення злочину трубного ключа шляхо м збиття зварювального з' єд нання, що перекривало доступ до зливної пробки баку охоло дження силового трансформат ора ТМ-100 кВА, злили та повторно таємно викрали 100 літрів тран сформаторного мастила, варті стю 15 грн. 87 коп. за літр. З викрад еним ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник ли, розпорядившись викрадени м на власний розсуд, чим сприч инили ВАТ «Кіровоградоблене рго» матеріальної шкоди на з агальну суму 1587 грн.

Крім того, в грудні місяці 2010 року, у вечірній час, точна да та та час скоєння злочину орг анами досудового слідства не встановлено, ОСОБА_3 повт орно, запропонував знайомому йому ОСОБА_1, скоїти краді жку трансформаторного масти ла, на що останній дав свою доб ровільну згоду, тим самим вст упивши з ОСОБА_3 в злочинн у змову. Виконуючи умови злоч инної змови ОСОБА_3 спільн о з ОСОБА_1 на автомобілі В АЗ 21053, який на праві приватної власності належить ОСОБА_1 з метою здійснення крадіжк и майна, прослідували до КТП- 201, який розташовано в с. Гаївка , Кіровоградського району та області, де діючи умисно та ці леспрямовано з корисливих сп онукань, з метою особистого з багачення, переконавшись в т ому, що діють таємно та за їх д іями ніхто не спостерігає за допомогою принесеного та за здалегідь приготованого для вчинення злочину трубного к люча шляхом збиття зварюваль ного з' єднання, що перекрив ало доступ до зливної пробки баку охолодження силового т рансформатора, злили та повт орно таємно викрали 190 літрів трансформаторного мастила, в артістю 15 грн. 87 коп. за літр. З ви краденим ОСОБА_3 та ОСОБ А_1 з місця скоєння злочину з никли, розпорядившись викрад еним на власний розсуд, чим сп ричинили ВАТ «Кіровоградобл енерго» матеріальної шкоди н а загальну суму 3015, 30 грн.

Крім того, в січні місяці 2011 р оку, у вечірній час, точна дата та час органами досудового с лідства не встановлено, ОСО БА_3 повторно, запропонував знайомому ОСОБА_1, скоїти крадіжку трансформаторного мастила, на що останній дав св ою добровільну згоду, тим сам им вступивши з ОСОБА_3 в зл очину змову. Виконуючи умови злочинної змови ОСОБА_3, с пільно з ОСОБА_1 на автомо білі ВАЗ 21053, який на праві прив атної власності належить О СОБА_1, з метою здійснення кр адіжки майна, прослідували д о КТП- 118/100 кВА, який розташован о в с. Володимирівка, Кіровогр адського району та області, д е діючи умисно та цілеспрямо вано, з корисливих спонукань , з метою особистого збагачен ня, переконавшись в тому, що ді ють таємно та за їх діями ніхт о не спостерігає за допомого ю принесеного з собою та зазд алегідь приготованого для вч инення злочину трубного ключ а шляхом збиття зварювальног о з' єднання, що перекривало доступ до зливної пробки бак у охолодження силового транс форматора ТМ-100 кВА, злили та по вторно таємно викрали 280 літрі в трансформаторного мастила , вартістю 15 грн. 87 коп. за літр. З викраденим ОСОБА_3 та ОС ОБА_1 з місця скоєння злочин у зникли, розпорядившись вик раденим на власний розсуд, чи м спричинили ВАТ «Кіровоград обленерго» матеріальної шко ди на загальну суму 3650 грн.

Крім того, в січні місяці 2011 р оку, у вечірній час, точна дата та час органами досудового с лідства не встановлено, ОСО БА_3 повторно, запропонував знайомому ОСОБА_1, скоїти крадіжку трансформаторного мастила, на що останній дав св ою добровільну згоду, тим сам им вступивши з ОСОБА_3 в зл очину змову. Виконуючи умови злочинної змови ОСОБА_3 с пільно з ОСОБА_1 на автомо білі ВАЗ 21053, який на праві прив атної власності належить О СОБА_1, з метою здійснення кр адіжки майна, прослідували д о КТП-199/40 кВА, який розташовано в с. Гаївка, Кіровоградського району та області, де діючи ум исно та цілеспрямовано, з кор исливих спонукань, з метою ос обистого збагачення, перекон авшись в тому, що діють таємно та за їхніми діями ніхто не сп остерігає, за допомогою прин есеного з собою та заздалегі дь приготованого для вчиненн я злочину трубного ключа шля хом збиття зварювального з' єднання, що перекривало дост уп до зливної пробки баку охо лодження силового трансформ атора, злили та повторно таєм но викрали 160 літрів трансформ аторного мастила, вартістю 15 г рн. 87 коп. за літр. З викраденим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з місц я скоєння злочину зникли, роз порядившись викраденим на вл асний розсуд, чим спричинили ВАТ «Кіровоградобленерго» м атеріальної шкоди на загальн у суму 2539,20 грн.

Крім того, в лютому місяці 20 11 року, у вечірній час, точна да та та час органами досудовог о слідства не встановлено, ОСОБА_3 повторно, запропону вав знайомому йому ОСОБА_1 , скоїти крадіжку трансформа торного мастила, на що останн ій дав свою добровільну згод у, тим самим вступивши з ОСО БА_3 в злочину змову. Виконую чи умови злочинної змови ОС ОБА_3 спільно з ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 21053, який на пра ві приватної власності належ ить ОСОБА_1, з метою здійсн ення крадіжки майна, прослід ували до КТП- 244/63 кВА, який розт ашовано в с. В.Байраки, Кіровог радського району та області, де діючи умисно та цілеспрям овано, з корисливих спонукан ь, з метою особистого збагаче ння, переконавшись в тому, що д іють таємно та за їх діями ніх то не спостерігає, за допомог ою принесеного з собою та заз далегідь приготованого для в чинення злочину трубного клю ча, шляхом збиття зварювальн ого з' єднання, що перекрива ло доступ до зливної пробки б аку охолодження силового тра нсформатора, злили та повтор но таємно викрали 190 літрів тр ансформаторного мастила, вар тістю 15 грн. 87 коп. за літр. З викр аденим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зни кли, розпорядившись викраден им на власний розсуд, чим спри чинили ВАТ «Кіровоградоблен ерго» матеріальної шкоди на загальну суму 3015,30 грн.

Крім того, в лютому 2011 року, то чна дата та час вчинення злоч ину органами досудового слід ства не встановлено ОСОБА_3 , повторно, запропонував зна йомому ОСОБА_1, скоїти кра діжку трансформаторного мас тила, на що останній дав свою д обровільну згоду, тим самим в ступивши з ОСОБА_3 в злочи ну змову. Виконуючи умови зло чинної змови ОСОБА_3 спіль но з ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 21053, який на праві приватно ї власності належить ОСОБА _1, з метою здійснення крадіж ки майна, прослідували до КТП - 330, який розташовано в с. Безво днє Кіровоградського району та області, де діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливи х спонукань, з метою особисто го збагачення, переконавшись в тому, що діють таємно та за ї хніми діями ніхто не спостер ігає, за допомогою принесено го з собою та заздалегідь при готованого для вчинення злоч ину трубного ключа шляхом зб иття зварювального з' єднан ня, що перекривало доступ до з ливної пробки баку охолоджен ня силового трансформатора, злили та повторно таємно вик рали 10 літрів трансформаторн ого мастила, вартістю 15 грн. 87 к оп. за літр. З викраденим ОСО БА_3 та ОСОБА_1 з місця ско єння злочину зникли, розпоря дившись викраденим на власни й розсуд, чим спричинили ВАТ « Кіровоградобленерго» матер іальної шкоди на загальну су му 158, 70 грн.

Крім того, навесні 2011 року, у в ечірній час, точна дата та час скоєння злочину органами до судового слідства не встанов лено, ОСОБА_3, повторно, зап ропонував раніше відомому йо му ОСОБА_1, скоїти крадіжк у трансформаторного мастила , на що останній дав свою добро вільну згоду, тим самим вступ ивши в злочину змову. Виконую чи умови злочинної змови ОС ОБА_3 спільно з ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 21053, який на пра ві приватної власності належ ить ОСОБА_1, з метою здійсн ення крадіжки майна, прослід ували до ТП- 10/04 кВ, потужністю 1 60 кВА, який розташовано в с. Шос таківка, Кіровоградського ра йону та області, де діючи умис но та цілеспрямовано, з корис ливих спонукань, з метою особ истого збагачення, переконав шись в тому, що діють таємно та за їхніми діями ніхто не спос терігає, за допомогою принес еного з собою та заздалегідь приготованого для вчинення злочину трубного ключа, шлях ом збиття зварювального з' є днання, що перекривало досту п до зливної пробки баку охол одження силового трансформа тора, злили та повторно таємн о викрали 290 літрів трансформа торного мастила, вартістю 15 гр н. 87 коп. за літр. З викраденим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зникли, розп орядившись викраденим на вла сний розсуд, чим спричинили В АТ «Кіровоградобленерго» ма теріальної шкоди на загальну суму 4602,30 грн.

Крім того, навесні 2011 року, у в ечірній час, точна дата та час скоєння злочину органами до судового слідства не встанов лено, ОСОБА_3, повторно, зап ропонував знайомому ОСОБА _1, скоїти крадіжку трансфор маторного мастила, на що той д ав свою добровільну згоду, ти м самим вступивши в злочину з мову. Виконуючи умови злочин ної змови ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_1 на автомобілі ВА З 21053, який на праві приватної в ласності належить ОСОБА_1 , з метою здійснення крадіжки майна, прослідували до ТП- 10/0,4 к В № 141, потужністю 160 кВА, який ро зташовано в с. Українка, Кіров оградського району та област і, де діючи умисно та цілеспря мовано, з корисливих спонука нь, з метою особистого збагач ення, переконавшись в тому що діють таємно та за їхніми дія ми ніхто не спостерігає за до помогою принесеного з собою та заздалегідь приготовано го для вчинення злочину труб ного ключа, шляхом збиття зва рювального з' єднання, що пе рекривало доступ до зливної пробки баку охолодження сило вого трансформатора, злили т а повторно таємно викрали 290 л ітрів трансформаторного мас тила, вартістю 15 грн. 87 коп. за лі тр. З викраденим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з місця скоєння зл очину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсу д, чим спричинили ВАТ «Кірово градобленерго» матеріально ї шкоди на загальну суму 4602,30 гр н.

Крім того, навесні 2011 року, у в ечірній час, точна дата та час скоєння злочину органи досу дового слідства не встановле но, ОСОБА_3, повторно, запро понував знайомому ОСОБА_1 , скоїти крадіжку трансформа торного мастила, на що останн ій дав свою добровільну згод у, тим самим вступивши в злоч ину змову. Виконуючи умови зл очинної змови ОСОБА_3 спіл ьно з ОСОБА_1 на автомобіл і ВАЗ 21053, який на праві приватн ої власності належить ОСОБ А_1, з метою здійснення краді жки майна, прослідували до си лового трансформатору, який розташовано в с. Соколівське , Кіровоградського району та області, де діючи умисно та ці леспрямовано з корисливих сп онукань, з метою особистого з багачення, переконавшись в т ому, що діють таємно та за їхні ми діями ніхто не спостеріга є, за допомогою принесеного з собою та заздалегідь пригот ованого для вчинення злочину трубного ключа, шляхом збитт я зварювального з' єднання, що перекривало доступ до зли вної пробки баку охолодження , злили та таємно викрали 170 літ рів трансформаторного масти ла, вартістю 15 грн. 87 коп. за літр . З викраденим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з місця скоєння злоч ину зникли, розпорядившись в икраденим на власний розсуд, чим спричинили ВАТ «Кіровог радобленерго» матеріальної шкоди на загальну суму 2697 грн .

Крім того, навесні 2011 року, у в ечірній час, точна дата та час скоєння злочину органами до судового слідства не встанов лено, ОСОБА_3, повторно, зап ропонував раніше відомому йо му ОСОБА_1, скоїти крадіжк у майна, на що останній дав сво ю добровільну згоду, тим сами м вступивши в злочину змову. В иконуючи умови злочинної змо ви ОСОБА_3 спільно з ОСОБ А_1 на автомобілі який на пра ві приватної власності належ ить ОСОБА_1, з метою здійсн ення крадіжки майна, прослід ували до ТП -10/0,4 кВ № 330, потужніст ю 160 кВА, який розташовано в с. Б езводнє, Кіровоградського ра йону та області, де діючи умис но та цілеспрямовано з корис ливих спонукань, з метою особ истого збагачення, переконав шись в тому, що діють таємно та за їхніми діями ніхто не спос терігає за допомогою принесе ного із собою та заздалегідь приготованого для вчинення злочину трубного ключа, шлях ом збиття зварювального з' є днання, що перекривало досту п до зливної пробки баку охол одження силового трансформа тору, злили та таємно викрали 290 літрів трансформаторного м астила, вартістю 15 грн. 87 коп. за літр. З викраденим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зникли, розпорядивш ись викраденим на власний ро зсуд, чим спричинили ВАТ «Кір овоградобленерго» матеріал ьної шкоди на загальну суму 4 602,30грн.

Крім того, навесні 2011 року, у в ечірній час, точна дата та час скоєння злочину органами до судового слідства не встанов лено, ОСОБА_3, повторно, зап ропонував раніше відомому йо му ОСОБА_1, скоїти крадіжк у трансформаторного мастила , на що останній дав свою добро вільну згоду, тим самим вступ ивши в злочину змову. Виконую чи умови злочинної змови ОС ОБА_3 спільно з ОСОБА_1 на автомобілі, який на праві при ватної власності належить ОСОБА_1 з метою здійснення к радіжки майна, прослідували до ТП-10/0,4 кВ № 318, потужністю 160 кВА , який розташовано в с. Ганнинс ьке, Кіровоградського району та області, де діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих спонукань, з метою особистог о збагачення, переконавшись в тому, що діють таємно та за ї х діями ніхто не спостерігає , за допомогою принесеного з с обою та заздалегідь приготов аного для вчинення злочину т рубного ключа, шляхом збиття зварювального з' єднання, щ о перекривало доступ до злив ної пробки баку охолодження силового трансформатору, зли ли та таємно викрали 290 літрів трансформаторного мастила, вартістю 15 грн. 87 коп. за літр. З в икраденим ОСОБА_3 та ОСО БА_1 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викр аденим на власний розсуд, чим спричинили ВАТ «Кіровоградо бленерго» матеріальної шкод и на загальну суму 4602,30грн.

Крім того, 15.04.2011 року близько 23 год.00 хв. ОСОБА_3 повторно, з апропонував знайомому ОСО БА_1, скоїти трансформаторн ого мастила, на що останній да в свою добровільну згоду, тим самим вступивши в злочину зм ову. Виконуючи умови злочинн ої змови ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 21053, який на праві приватної вл асності належить ОСОБА_1 з метою здійснення крадіжки м айна прослідували до трансфо рматору КТП № 340, що розташован ий в с. Радісне Новоукраїнськ ого району Кіровоградської о бласті та належить Новоукраї нському РЕМ ВАТ «Кіровоградо бленерго», де діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих спонукань, з метою особистог о збагачення, переконавшись в тому, що діють таємно та за ї хніми діями ніхто не спостер ігає, за допомогою принесено го з собою та заздалегідь при готованого для вчинення злоч ину трубного ключа з вказано го трансформатору таємно пов торно здійснили крадіжку мас тила. З місця скоєння злочину ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зник ли викраденим майном розпоря дились на власний в розмірі 120 літрів, чим заподіяли ВАТ «Кі ровоградобленерго» матеріа льну шкоду на загальну суму 317 4 гривні.

Крім того, 17.04.2011 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_3, по вторно запропонував раніше в ідомому йому ОСОБА_1, скої ти крадіжку трансформаторно го мастила, на що останній дав свою добровільну згоду, тим с амим вступивши в злочину змо ву. Виконуючи умови злочинно ї змови ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 21053, що на праві приватної власно сті належить ОСОБА_1 з мет ою здійснення крадіжки майна прослідували до трансформат ору КТП № 43, що розташований в с . Яблунівка, Новоукраїнськог о району та належить Новоукр аїнському РЕМ ВАТ «Кіровогра добленерго», де діючи умисно та цілеспрямовано з метою ос обистого збагачення, перекон авшись в тому, що діють таємно та за їх діями ніхто не спосте рігає за допомогою принесено го із собою та заздалегідь пр иготованого для вчинення зло чину трубного ключа, повторн о таємно вчинили крадіжку тр ансформаторного мастила в ро змірі 120 літрів. З місця скоєнн я злочину ОСОБА_3 та ОСОБ А_1 зникли викраденим розпо рядились на власний розсуд, ч им заподіяли ВАТ «Кіровоград обленерго» матеріальну шкод у на загальну суму 3491 гривню.

Крім того, ОСОБА_1 вчинив замах на таємне викрадення ч ужого майна (крадіжка), вчинен а повторно, за попередньою зм овою групою осіб, за наступни х обставин:

На початку червня 2011 року, у в ечірній час, точна дата та час вчинення злочину органами д осудового слідства не встано влено, ОСОБА_3 запропонува в знайомому ОСОБА_1 вчинит и крадіжку трансформаторног о мастила на що останній дав с вою добровільну згоду, тим са мим вступивши з ОСОБА_3 в з лочинну змову. Виконуючи умо ви злочинної змови ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_1 на автом обілі ВАЗ 21053, що на праві прива тної власності належить ОС ОБА_1 з метою здійснення кра діжки прослідували до силово го трансформатора, який розт ашовано в с. Новопавлівка Кір овоградського району та обла сті, де діючи умисно та цілесп рямовано, з корисливих спону кань, з метою особистого збаг ачення, переконавшись в тому , що діють таємно та за їх діям и ніхто не спостерігає, за доп омогою принесеного з собою т а заздалегідь приготованого для вчинення злочину трубно го ключа намагались зламати запори зварювального з' єдн ання, що перекривало доступ д о зливної пробки баку охолод ження силового трансформато ру, щоб викрасти масло. Однак, в зв' язку з тим, що горловина була заварена електрозварюв альним апаратом, ОСОБА_3 т а ОСОБА_1 не змогли довест и злочин до кінця, з причин, що не залежали від їх волі.

Крім того, ОСОБА_3 в ніч н а 06.10.2011 року, точного часу вчине ння злочину органами досудов ого слідства не встановлено, ОСОБА_3 запропонував рані ше відомому йому ОСОБА_1 в чинити крадіжку чужого майна на що останній дав свою добро вільну згоду, тим самим вступ ивши з ОСОБА_3 в злочину зм ову. Виконуючи умови злочинн ої змови ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 21053, що на праві приватної влас ності належить ОСОБА_1 з м етою здійснення крадіжки про слідували до силового трансф орматора КТП 136/63, розташованог о в с. Котівка, Новомиргородсь кого району, Кіровоградської області, де діючи умисно та ці леспрямовано, з корисливих с понукань, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що діють таємно та за їх діями ніхто не спостерігає, т аємно повторно викрали з вищ евказаного трансформатора м астило в кількості 180 літрів, в артістю 15 гривень 87 копійок. Пі сля чого з місця вчинення зло чину ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з викраденим зникли, майном р озпорядились на власний розс уд, чим заподіяли Новомиргор одському РЕМ ПАТ «Кіровоград обленерго» матеріальну шкод у на загальну суму 2856 гривень 60 копійок.

Крім того, ОСОБА_3 в ніч н а 09.10.2011 року, точний час вчиненн я злочину органами досудовог о слідства не встановлено, ОСОБА_3 запропонував знайом ому ОСОБА_1 вчинити крадіж ку чужого майна на що останні й дав свою добровільну згоду , тим самим вступивши з ОСОБ А_3 в злочину змову. Виконуюч и умови злочинної змови ОСО БА_3 спільно з ОСОБА_1 на а втомобілі ВАЗ 21053, що на праві п риватної власності належить ОСОБА_1 з метою здійсненн я крадіжки прослідували до с илового трансформатора КТП 1 26, розташованого в с. Мартонош а, Новомиргородського району , Кіровоградської області, де діючи умисно та цілеспрямов ано, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення , переконавшись в тому, що вони діють таємно та за їхніми дія ми ніхто не спостерігає, таєм но повторно викрали з вищевк азаного трансформатора маст ило в кількості 180 літрів тран сформаторного мастила, варті стю 15 гривень 87 копійок за літр . Після цього з місця скоєння з лочину ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з викраденим зникли, майном розпорядились на власний ро зсуд, чим заподіяли Новомирг ородському РЕМ ПАТ «Кіровогр адобленерго» матеріальну шк оду на загальну суму 2777 гривен ь 25 копійок.

21.10.2011 року о 21 годині 05 хвилин в порядку ст. 115 КПК України затр иманий: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженець с. Степове , Кіровоградського району.

31.11.2011 Ленінським райсудом Кір овоградської області ОСОБ А_1 було обрано міру запобіж ного заходу у вигляді взяття під варту на строк 2 місяці, то бто до 21.12.2011 р. до 21 год. 05 хв.

15.11.11 апеляційним судом Кіров оградської області було розг лянуто апеляцію захисника-ад воката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на постанову Ленінського район ного суду м. Кіровограда від 31 .11.2011 року. якою щодо ОСОБА_1 о брано запобіжний захід у виг ляді взяття під варту строко м на два місяці.

Розглянувши апеляцію захи сника ОСОБА_4 суд вирішив постанову Ленінського район ного суду м. Кіровограда від 31 .11.2011 року - змінити, рахувати д вохмісячний строк взяття під варту обвинуваченого ОСОБ А_1 починаючи з 11.10.2011 року.

27.10.11 ОСОБА_1 пред' явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК Ук раїни.

Допитаний в якості обвинув аченого ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованих йом у злочинів визнав частково.

З часу порушення даної крим інальної справи виконані нас тупні слідчі дії: допитано в я кості свідка ОСОБА_5; пров едено впізнання особи за фот ознімками з участю свідка О СОБА_5; проведено відтворен ня обстановки та обставин по дії за участю обвинуваченого ОСОБА_1; призначено ряд су дово - хімічних експертиз; час тково зібрано характеризуюч и дані на обвинувачену осібу ; частково оглянуто вилучені речі та визнано їх в якості ре чових доказів.

11 грудня 2011 року о 21 год. 05 хв. за кінчується двохмісячний стр ок тримання під вартою обвин уваченого ОСОБА_1, але зав ершити розслідування у вказа ний термін у повному обсязі н еможливо, виходячи з необхід ності виконання великого обс ягу слідчих дій.

Так по справі необхідно: дол учити до матеріалів кримінал ьної справи висновки признач ених експертиз; ознайомити о бвинуваченого з матеріалами експертиз; пред' явити оста точне обвинувачення ОСОБА _1; перевірити обвинувачени х, щодо скоєння інших подібни х злочинів та в разі виявленн я таких порушити необхідні к римінальні справи, які об' є днати з вказаною кримінально ю справою; в повному обсязі зі брати характеризуючи матері али на обвинувачених; огляну ти раніше не оглянуті предме ти та визнати їх речовими док азами; виконати вимоги ст. 23-1 КП К України; виконати вимоги ст . ст. 217, 218-220 КПК України; скласти о бвинувальний висновок; викон ати інші слідчі дії у яких вин икне необхідність в ході роз слідування кримінальної спр ави.

На виконання вищевказаних слідчих дій та заходів потрі бен додатковий строк не менш е двох місяців в зв' язку з чи м виникла необхідність в зве рненні до суду з поданням про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 пі д вартою до чотирьох місяців .

Заслухавши думку прокурор а, слідчого, які підтримали по дання, вивчивши матеріали кр имінальної справи вважаю за необхідне задовольнити пода ння і продовжити строк трима ння під вартою до 11.02.2012 року, тоб то до закінчення строку слід ства, оскільки по справі необ хідно провести ряд слідчих д ій, які потребують тривалого часу, зокрема: долучити до мат еріалів кримінальної справи висновки призначених експер тиз; ознайомити обвинувачено го з матеріалами експертиз; п ред' явити остаточне обвину вачення ОСОБА_1; перевірит и обвинувачених, щодо скоєнн я інших подібних злочинів та в разі виявлення таких поруш ити необхідні кримінальні сп рави, які об' єднати з вказан ою кримінальною справою; в по вному обсязі зібрати характе ризуючи матеріали на обвинув ачених; оглянути раніше не ог лянуті предмети та визнати ї х речовими доказами; виконат и вимоги ст. 23-1 КПК України; вик онати вимоги ст. ст. 217, 218-220 КПК Ук раїни; скласти обвинувальний висновок; виконати інші слід чі дії у яких виникне необхід ність в ході розслідування к римінальної справи.

При цьому враховано , що ОСОБА_1 є повнолітньою працездатною особою, не прац ює, отже не має постійного зар обітку, раніше неодноразово притягувався до кримінальн ої відповідальності, негатив но характеризується за місце м проживання, обвинувачуєтьс я у вчиненні умисного корисл ивого злочину за попередньою змовою групою осіб, що навіт ь з урахуванням наявності на його утриманні неповнолітнь ої дитини та матері, дає підст ави вважати, що ОСОБА_1, пер ебуваючи на волі, може продов жити злочинну діяльність, ун икнути від слідства та суду, п ерешкоджати виконанню проце суальних рішень, у зв' язку з чим підстави для зміни раніш е обраного запобіжного заход у відсутні.

Керуючись ст. 165-3 КПК України , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро дженця с. Степове, Кіровогр адського району, Кіровоградс ької області до 21.05 год. 11.02.2012 ро ку.

Копію постанови надіслати до СІЗО № 14 м. Кіровограда і Кі ровоградського МВ УМВС Украї ни в Кіровоградській області - для виконання.

На постанову може бути под ана апеляція до апеляційног о суду Кіровоградської облас ті протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Ленінського ра йонного

суду м. Кіровограда Черненко