Ухвала
від 29.12.2011 по справі 9/206/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/206/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" грудня 2011 р.                                                                  Справа № 9/206/2011/5003

           Суддя господарського суду Балтак О.О., розглянувши матеріали

за позовом:Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції, код ЄДРПОУ 20087606 (вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)   

до:Селянського фермерського господарства "Перемога", код ЄДРПОУ 30802876 (с. Леляки, Жмеринський район, Вінницька область, 23108)  

про стягнення заборгованості у вигляді пені в сумі 2 145,97 грн. за бюджетною позичкою

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" січня 2012 р. о 10:00год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109  .

3. У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Головне управління державного казначейства України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21050).

4. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5.  Зобов'язати сторін та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :  оригінали документів доданих до позовної заяви № 21660 10/10-013/1 від 28.12.2011р. та на які є посилання в позові; договір про надання фінансової допомоги від 29.09.1997р. та докази його виконання (платіжні документи); договір про надання фінансової допомоги від 08.10.1997р. та докази його  виконання (платіжні документи); докази повернення відповідачем фінансової допомоги (виписки банку); обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення, з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо по боргу та пені); подання № 02-230/1248 від 30.11.11р.; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача); інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи.

Відповідачу:  пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 21660 10/10-013/1 від 28.12.2011р.;  договір про надання фінансової допомоги від 29.09.1997р. та докази його виконання; договір про надання фінансової допомоги від 08.10.1997р. та докази його  виконання; докази повернення фінансової допомоги за договорами (виписки банку); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в підтвердження чи спростування обставин викладених в позовній заяві; установчі документи; Довідку/Витяг з ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді.

Третій особі : пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 21660 10/10-013/1 від 28.12.2011р.;  договір про надання фінансової допомоги від 29.09.1997р. та докази його виконання (платіжні документи); договір про надання фінансової допомоги від 08.10.1997р. та докази його виконання (платіжні документи); докази повернення відповідачем фінансової допомоги (виписки банку); інші докази в підтвердження обставин викладених у позові.

6.          Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. б. Хмельницького, 18)

3 - відповідачу  (23108, Вінницька область, Жмеринський район, с. Леляки)

4 - третій особі - Головному управлінню державного казначейства України у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29)

Канцелярія   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.12.2011
Оприлюднено03.01.2012
Номер документу20459658
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/206/2011/5003

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Постанова від 17.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 06.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Постанова від 12.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні