Ухвала

від 20.12.2011 по справі 5023/9151/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 5023/9151/ 11

вх. № 9151/11

Суддя господарського суд у Жигалкін І.П.

при секретарі судового за сідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників ст орін:

прокурора - Василець Ю.О. (пос в. № 26 від 23.02.2009 р.)

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 44 12/02-13 від 21.07.2011р.)

відповідача - не з'явився

3-ої особи - ОСОБА_2. (дов. № 13 -14-34/5969 від 22.06.2011 р.)

розглянувши матеріали спр ави за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харк івської області, м. Харків в ін тересах держави в особі арківської районної державн ої адміністрації Харківсько ї області, м. Харків 3-я особа < Т екст >

до Комунального підп риємства "Соломахи", с. Стрілеч а

3-я особа, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача - Головне управління Держком зему в Харківській області, м . Харків 3-я особа < Текст >

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення 21 929,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, звернувся д о господарського суду Харків ської області з позовом про: - зобов'язання Комунальне підп риємство "Соломахи" (надалі - В ідповідач) звільнити самовіл ьно зайняту земельну ділянку площею орієнтовано 22,8 га, розт ашовану на території Глибокі вської сільської ради Харків ського району Харківської об ласті за межами населених пу нктів та повернути її Харків ській районній державній адм іністрації Харківської обла сті (надалі - Позивач) з привед енням у придатний для подаль шого використання стан; - стяг нення з Відповідача шкоду, за подіяну самовільним зайнятт ям земельної ділянки площею орієнтовно 22,8 га, розташовану на території Глибоківської сільської ради Харківського району Харківської області за межами населених пунктів у розмірі 21 929,45 грн.

Прокурор у судовому засіда нні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить с уд задовольнити їх.

Також, від Прокурора надійш ло клопотання про продовженн я строку розгляду справи за м ежами двомісячного строку, в становленого ст. 69 ГПК України строком на 15 днів.

Суд, розглянувши клопотанн я Прокурора та враховуючи те , що частиною 3 статті 69 Господа рського процесуального коде ксу України передбачено, що у виняткових випадках за клоп отанням сторони, з урахуванн ям особливостей розгляду спо ру, господарський суд ухвало ю може продовжити строк розг ляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, вважає за не обхідне клопотання Прокурор а про продовження строку роз гляду справи задовольнити та продовжити строк розгляду с пору на п'ятнадцять днів до 18 с ічня 2012 року.

Представник позивача у суд овому засіданні повністю під тримує заявлені прокурором п озовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився . Про причини своєї неявки суд не повідомив. Про день та час розгляду справи був повідомл ений належним чином.

Представник третьої особи у судовому засіданні позовн і вимоги прокурора підтримує в повному обсязі та просить с уд задовольнити їх.

Враховуючи ненадання витр ебуваних документів, неявку представника Відповідача та приймаючи до уваги принцип з магальності сторін та те, що п равосуддя у господарських су дах здійснюється на засадах рівності всіх учасників проц есу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не мо же бути вирішено в даному суд овому засіданні, в зв`язку з чи м вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора про продовження строку розг ляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 1 8 січня 2012 року.

Розгляд справи відкласти н а "12" січня 2012 р. о< Текст > 11:15

Сторонам виконати вимоги п опередньої ухвали суду.

Попередити учасників судо вого процесу про те, що усі док ументи адресовані суду повин ні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у в ідповідності до переліку дод атків, прошиті та пронумеров ані. Учасники судового проце су зобов' язані подавати док ази завчасно: або за три дні до дати судового засідання чер ез канцелярію суду, або пошто ю з урахуванням часу поштово го перебігу та часу обробки к ореспонденції службою ділов одства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в нале жним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подан ня копії документу вона пови нна бути засвідчена відповід но до вимог чинного законода вства України (Закону Україн и "Про нотаріат", Закону Україн и "Про адвокатуру" та ін. Відпо відно до п. 5.27 Уніфікованої сис теми організаційно-розпоряд чої документації (ДСТУ 4163-2003) від мітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису о соби, яка засвідчує копію, її і ніціалів та прізвища, дати за свідчення копії, засвідчуват ись повинна кожна сторінка д окументу з відтиском печатки підприємства, установи, орга нізації іншої юридичної особ и (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представн иків у судове засідання та не надання витребуваних судом д окументів, суд має право розг лянути справу за наявними в н ій матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис) Жигалкін І.П.

< Текст >