Ухвала

від 20.12.2011 по справі 5023/8945/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/8945/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

< Текст >УХВАЛА

< Текст > 

"20" грудня 2011 р.                                                           Справа № 5023/8945/11

вх. № < Текст >

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д. < Текст >

< Текст >

розглянувши матеріали справи позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія АТН", м. Харків 3-я особа < Текст > 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна служба новин", м. Харків 3-я особа < Текст > 

захист ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Телекомпанія "АТН" звернувся до господарського суду із позовною заявою про заборону відповідачеві - ТОВ "Незалежна служба новин" будь-яким способом поширювати інформацію стосовно позивача, що повідомлялася в період з 08 по 27 жовтня 2011 року щоденно в ефірі телевізійного каналу "7 канал" у телепередачі "ЕкспертиЗА" та 18 жовтня 2011 року о 14:40 год в ефірі 39 телевізійного каналу "ОТБ"; визнати  такою, що не відповідає дійсності та порочить ділову репутацію позивача, інформацію, що була повідомлена на замовлення відповідача  у телепередачі "ЕкспертиЗА", трансльованій в ефірі телевізійного каналу "7 канал" та в ефірі 39 телевізійного каналу "ОТБ", на замовлення відповідача: - "...Они откровенно лгут. Это фальсификат чистой воды, который даже неумело сделан. Это действительно преступление.", - ... харьковчане даже не подозревают, что за счастье смотреть выпуски новостей АТН им приходиться расплачиваться собственным здоровьем."; зобов"язати відповідача спростувати недостовірну інформацію про позивача, повідомлену у передачі "ЕкспертиЗА" трансльованій в ефірі телевізійного каналу "7канал" в період з 08 по 27 жовтня 2011 року та 18 жовтня 2011 року о 14:40 год в ефірі 39 телевізійного каналу "ОТБ", шляхом повідомлення в телепередачі "ЕкспертиЗА" наступного змісту: "Рішенням господарського суду Харківської області було визнано такою, що не відповідає дійсності та порочить ділову репутацію ТОВ "Телекомпанія "АТН" інформацію, поирену на замовлення ТОВ "Незалежна служба новин" в телепередачі "ЕкспертиЗА" щодо вчинення керівництвом "ТОВ "Телекомпанія "АТН" злочину та фальсифікації документів, та щодо спричинення шкоди здоров"ю харків"ян внаслідок передачі сигналу радіорелейного обладнання, а саме: "...Они откровенно лгут. Это фальсификат чистой воды, который даже неумело сделан. Это действительно преступление.", - ... харьковчане даже не подозревают, что за счастье смотреть выпуски новостей АТН им приходиться расплачиваться собственным здоровьем."

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.11р. залучено до участі у справі в якості відповідача Зубкову Ірину Аріївну та припинено провадження у справі №5023/8945/11.

Як вбачається зі змісту вказаної ухвали, а також протоколу судового засідання від 13.12.11р., при виготовленні її повного тексту було допущено технічну описку, а саме невірно вказано дату винесення ухвали - 12.12.11р., замість вірної - 13.12.11р.

Враховуючи те, що на підставі ст.89 ГПК України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в ухвалі описки не зачіпаючи суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 13.12.11р. по справі № 5023/8945/11.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 13.12.11р. по справі № 5023/8945/11.

Вважати вірною датою винесення ухвали - 13.12.11р.

Суддя                                                                                           Суярко Т.Д. 

< Текст >