Рішення

від 06.06.2008 по справі 15/176-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну,

16                                                    

тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"06" червня 2008 р.                                                           

Справа № 15/176-08

Господарський суд Київської області

у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом          приватного

підприємства «Автотранспром», Київська обл., м. Бровари

до           фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим'я

про           зобов'язання повернути прийняте на

зберігання майно

за участю представників:

від позивача: Жадан В.М -директор;

Мозговий О.О. (дов. від 16.05.2008р.)

від відповідача: не з'явився, про

час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

Обставини справи:

Приватне підприємство

«Автотранспром»(далі - позивач) звернулося в господарський суд Київської

області з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в

якому просить суд зобов'язати відповідача повернути прийняте на зберігання

майно загальною вартістю 18 174, 88 грн., 

яке було передано за актом прийому -передачі до Договору зберігання від

30.08.2006 р. Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачем в порушення умов

Договору зберігання від 30.08.2006 р. не повернуто прийняте на зберігання

майно.

Представником позивача 06.06.2008р.

в судовому засіданні було подано уточнену позовну заяву, де позивач просить

повернути решту прийнятого на зберігання майна, оскільки відповідно до

накладних № 014 від 04.09.2006р. та № 019 від 03.10.2006р. відповідач повернув

лише частину майна загальною вартістю 16 943,12 грн. Тому на даний час у

відповідача знаходиться частина майна, яка залишилась неповернутою, а саме:

дошки 25 мм  н/о в кількості 12, 67 м3

; дошки 50 мм н/о в кількості 3, 26 м3; дошки 60 мм н/о в

кількості 5, 64 м3; дошки 100 мм н/о в кількості 3, 54м3. Всього на

суму 18 174, 88 (вісімнадцять тисяч сто сімдесят чотири тисячі вісімдесят

вісім) грн.

Відповідач, належним чином

повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується

повідомленням про вручення поштового відправлення № 11882372 в судові засідання

16.05.2008р. та 06.06.2008р. не з'явився, відзив на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в

разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи

не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в

сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Між приватним підприємством

«Автотранспром»та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 30.08.2006р. був

укладений договір зберігання, відповідно до умов якого фізична особа

-підприємець ОСОБА_1(надалі -Зберігач) приймає на зберігання від приватного

підприємства «Автотранспром»(далі -Фірма) наступне майно:

-          дошка 25 мм  н/о в кількості 30, 9 м3 на суму

21 630 (двадцять одну тисячу шістсот тридцять) грн.;

-          дошка 50 мм н/о в кількості 5,1 м3

на суму 3 672 (три тисячі шістсот сімдесят дві) грн.;

-          дошка 60 мм н/о в кількості 6,8 м3  на суму 4 896 (чотири тисячі вісімсот

дев'яносто шість) грн.;

-          дошка 100 мм н/о в кількості 6 м3

на суму 4 920 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять) грн. Всього на суму 35

118 (тридцять п'ять тисяч сто вісімнадцять) грн.

Майно передається на зберігання відповідно до акту прийому-передачі. На

виконання умов зазначеного договору позивач передав, а  відповідач прийняв на зберігання майно, що

підтверджується актом прийому-передачі від 30.08.2006р. до договору зберігання

від 30.08.2006р., наявним в матеріалах справи.

Згідно з п. 3 Договору від

30.08.2006р. Зберігач зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання

майно, вказане в п. 1.1 за адресою: АДРЕСА_1, та повернути це майно за першою

вимогою Фірми, незалежно від строку зберігання, не передбаченого дійсним

договором.

За накладними № 014 від 04.09.2006

р. та № 019 від 03.10.2006 р. відповідач повернув позивачеві наступну кількість

майна:

 -    

дошка 25 мм  н/о в кількості 18,23

м3   

-          дошка 50 мм н/о в кількості 1,84 м3;

-          дошка 60 мм н/о в кількості 1,16 м3;

-          дошка 100 мм н/о в кількості 2,46 м3.

Всього на суму 16943,12 грн.

Позивач неодноразово звертався до

відповідача з вимогою повернути решту майна, про що свідчать копії претензій

від 15.01.2007р.,26.02.2007р. та 25.12.2007р., доданими до матеріалів справи з

доказами про їх відправлення, які залишились без відповіді.

Отже, решта майна, а саме: дошки 25

мм  н/о в кількості 12, 67 м3 ;

дошки 50 мм н/о в кількості 3, 26 м3; дошки 60 мм н/о в кількості 5,

64 м3; дошки 100 мм н/о в кількості 3, 54 м3, всього на

суму 18 174, 88 грн. залишилася відповідачем не повернутою.

Відповідно до ч. 1 статті 936

Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач)

зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем),

і повернути її поклажодавцеві в схоронності.

Пунктом 5 договору зберігання від

30.08.2006р. строк дії договору встановлений по 30.09.2006р.

Відповідно до ст. 953 Цивільного

кодексу України зберігач зобов'язаний на першу вимогу Поклажодавця повернути

річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

      Таким чином,  оскільки відповідачем всупереч ст. 953 ЦК

України та умов Договору від 30.08.2006 р. на даний час не повернуте спірне

майно, вимога позивача про повернення прийнятого на зберігання майна,

переданого відповідачу згідно з актом прийому -передачі від 30.08.2006р. до

договору зберігання від 30.08.2006р., є правомірною та обґрунтованою,

відповідає фактичним обставинам справи, тому підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до

статтей 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

          Враховуючи викладене, керуючись

статтею 124 Конституції України, статтями 

44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Зобов'язати фізичну особу -підприємця

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути приватному

підприємству «Автотранспром»(07401, Київська обл., м. Бровари, вул.

Незалежності, 2, кв. 84, код 32752513) майно, яке передане за актом

прийому-передачі від 30.08.2006р., а саме: дошки 25 мм  н/о в кількості 12, 67 м3 ; дошки

50 мм н/о в кількості 3, 26 м3; дошки 60 мм н/о в кількості 5, 64 м3;

дошки 100 мм н/о в кількості 3, 54 м3.

Стягнути з фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь

приватного підприємства «Автотранспром»(07401, Київська обл., м. Бровари, вул.

Незалежності, 2, кв. 84, код 32752513) 181, 75 грн. (сто вісімдесят одна грн.

75 коп.)  витрат по сплаті державного

мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Видати накази після набрання

рішенням законної сили.

          Суддя                                                                                      

Рябцева О.О.

Рішення підписано 27.06.2008 р.