Вирок

від 03.10.2011 по справі 1-85/11

РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 Справа №1-85/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2011 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпі Н.С.

за участю прокурора Осмолик Р.В., Дзецько Р.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Срібне Радивилівського району, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта 8 класів, розлученого, не працюючого, раніше судимого 10 лютого 2005 року Сокальським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 2 роки, 27.02.2007 року звільнений від призначеного покарання, в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, 9 липня 2011 року, близько 15 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зайшов до господарства ОСОБА_2, що знаходиться в с.Крупець Радивилівського району, де з хуліганських спонукань, безпричинно наносячи удари ногами по вхідних дверях житлового будинку, пошкодив врізний замок.

В подальшому ОСОБА_1 зайшов до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», який належить приватному підприємцю ОСОБА_3, що розташований в с.Крупець Радивилівського району, де грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, безпричинно почав чіплятися до продавця магазину ОСОБА_4, обзиваючи її та інших відвідувачів магазину грубими нецензурними словами. В цей час до магазину зайшла ОСОБА_5 і ОСОБА_1 підійшовши до неї почав шарпати її за одяг, не випускав з магазину утримуючи за руку. Коли ОСОБА_5 вирвалась від ОСОБА_1, то в магазин зайшла ОСОБА_6 і ОСОБА_1 підійшовши до неї, почав руками душити за горло.

В цей час до магазину зайшли троє невстановлених осіб, які застосовуючи фізичну силу, вивели ОСОБА_1 з магазину на вулицю. ОСОБА_1 продовжуючи хуліганські дії підійшов до автомобіля марки «Мітсубісі Паджеро Спорт»н.з. НОМЕР_1, який належить ТзОВ «Агролан Крупець»та наніс удар кулаком по капоту автомобіля, від якого виникла вм'ятина та пошкодилось лако-фарбове покриття, чим спричинив ТзОВ «Агролан Крупець»матеріальну шкоду в розмірі 2775 гривень 60 копійок.

ОСОБА_1, як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні винним себе визнав повністю і показав, що 9 липня в м.Радивилові здав металобрухт. Після чого в барі випив 150 грам горілки, потім зустрів товариша, з яким випив ще пляшку горілки. Приїхав в с.Крупець, де знову вживав спиртне. Що було далі не пам'ятає. Зі слів брата йому стало відомо, що в цей день він вчинив хуліганські дії в магазині та пошкодив капот автомобіля, вхідні двері в жительки с.Крупець.

Заявлений цивільний позов визнає, згідний відшкодувати завдані збитки.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні хуліганства, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними у справі доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що 9 липня 2011 року прийшовши із церкви побачила, як з її подвір'я виходить незнайомий чоловік, який був в стані сп'яніння. Підійшовши до свого будинку побачила, що пошкоджений замок до вхідних дверей. Від працівників міліції дізналася, що замок був пошкоджений підсудним ОСОБА_1. Збитки їй відшкодовані і претензій до підсудного немає.

Потерпіла ОСОБА_7 показала, що в магазин, в якому вона працює продавцем, після обіду зайшов ОСОБА_1, який був в стані сп'яніння. Почав вимагати спиртне, бив кулаком по вітрині на холодильнику, приставав до покупців, виражався нецензурними словами. Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_1 припинилася діяльність магазину на годину.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 показала, що вона є власником продуктового магазину в с.Крупець. 09.07.2011 року, після обіду їй зателефонувала продавець ОСОБА_7, яка повідомила, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані сп'яніння вчиняє хуліганські дії, вимагає спиртне, виражається нецензурними словами, пристає до покупців, чим зриває роботу закладу торгівлі.

Факт вчинення хуліганських дій підсудним в магазині с.Крупець підтвердила в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5.

Із показань свідка ОСОБА_8 встановлено, що він був присутнім, як ОСОБА_1 будучи в стані сп'яніння наніс кулаком удар по капоту автомобіля «Мітсубісі Паджеро Спорт», який стояв біля магазину в с.Крупець.

Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_9.

Протоколами огляду від 10.07. та 12.07.2011 року встановлено господарство ОСОБА_2 та магазин в с.Крупець, де ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії (а.с.18-20, 23-26).

Із протоколу огляду автомобіля «Мітсубісі Паджеро Спорт»та фототаблицями до нього встановлено пошкодження на автомобілі (а.с.13-16).

Із акту медичного освідчення Радивилівської районної лікарні №8 від 14.07.2011 року слідує, що підсудний ОСОБА_1 страждає алкоголізмом і потребує лікування.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд знаходить, що своїми умисними діями за ознаками хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.296 КК України.

При призначені покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обставини справи, дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного судом визнано щире каяття та добровільне часткове відшкодування завданого збитку.

Заявлений цивільний позов ТзОВ «Агролан Крупець»в розмірі 1500 грн. підставний і підсудний його визнав, а тому суд вважає, що він підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.296 КК України і призначити йому покарання - 4 (чотири) роки обмеження волі в кримінально-виконавчій установі відкритого типу.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк два роки шість місяців.

На підставі п.п.3, 4, 5 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та пройти курс лікування від алкоголізму.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Агролан Крупець»код ЄДРПОУ 30563740 - 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя: Бірук В.О.