Постанова

від 03.11.2011 по справі 4-27/2011

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

                                                                                   

                                                                                                                  Дело № 4-27/ 2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

03 листопада 2011 року   Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области

                              в составе: председательствующего –          судьи           Супрун М.Ю.

                                                  при секретаре          –          Антуль А.В.

                                             с участием прокурора          –          Доморовского  С.И.

                                                        защитника                     -        ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке жалобу ОСОБА_2  на постановление старшего следователя СО Горняцкого РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 29 сентября 2011 года о возбуждении уголовного дела  в отношении него  по факту злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов) по признакам ст. 164 ч. 1 УК Украины,                                                          

                                                                   УСТАНОВИЛ:

                  26 октября  2011 года  в суд поступила жалоба ОСОБА_2  на постановление старшего следователя СО Горняцкого РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области  от 29 сентября 2011 года о возбуждении в отношении него уголовного дела  по факту злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов) по признакам ст. 164 ч. 1 УК Украины.                                               

В своей жалобе ОСОБА_2 просил отменить как незаконное вышеуказанное постановление о возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что данное постановление было вынесено с нарушением  ст.ст. 94, 98 УПК Украины, так как  предусмотренные законом основания для возбуждения в отношении него уголовного дела за злостное уклонение от уплаты алиментов  отсутствуют. В обоснования своих доводов ОСОБА_2 ссылался на то, что  в период до 26-28 августа 2011 года выплата алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 осуществлялась им  в добровольном порядке,  поэтому и исполнительный лист о взыскании с него алиментов был предъявлен взыскателем в исполнительную службу к принудительному исполнению лишь  23 сентября 2011 года.  Считает, что тот факт, что в пятилетний срок с момента вынесения решения суда не предъявлен исполнительный лист к исполнению взыскателем ОСОБА_4 подтверждает  исполнение им судебного решения надлежащим образом.

            В судебном заседании ОСОБА_2 и его защитник поддержали жалобу и доводы, изложенные в ней и просили отменить постановление старшего следователя СО Горняцкого РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области  от 29 сентября 2011 года о возбуждении уголовного дела  в отношении ОСОБА_2   по факту злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов) по признакам ст. 164 ч. 1 УК Украины. Кроме того, просили суд вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2  по факту злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов) по ч. 1 ст. 164 УК Украины.                                                           

               Выслушав мнение прокурора, который просил отказать в удовлетворении жалобы, пояснения ОСОБА_2 и его защитника, потерпевшей, лица, вынесшего обжалуемое постановление, исследовав материалы, на основании которых  было принято решение о возбуждении уголовного дела, суд считает, что жалоба ОСОБА_2  удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

                 Так, согласно ст. 236-8 УПК Украины, рассматривая жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела, суд должен проверить наличие  поводов  и оснований для вынесения указанного постановления, законность источников получения данных, которые стали основанием для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела и не вправе рассматривать  и  заранее решать те вопросы, которые решаются судом при рассмотрении дела по существу.

                В соответствии с п. 8  Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 6 от 04.06.2010 года «О некоторых вопросах, которые возникают во время рассмотрения  судами Украины жалоб на постановления органов дознания, следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела»,  рассматривая жалобу на постановление  о возбуждении уголовного дела, судья должен проверить: имелись ли во время возбуждения уголовного дела предусмотренные ч. 1 ст. 94 УПК Украины поводы, имело ли лицо, которое возбудило уголовное дело достаточно данных, которые указывали на наличие признаков преступления ( ч. 2 ст. 94 УПК Украины) законность источников получения этих данных, компетентно ли лицо, принявшее решение о возбуждении уголовного дела и был ли им соблюден порядок для этого ( ст. 98 УПК Украины).

                 Из материалов дела следует, что постановлением старшего следователя СО Горняцкого РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области  от 29 сентября 2011   в отношении ОСОБА_2  по факту злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов) по признакам ст. 164 ч. 1 УК Украины возбуждено уголовное дело на основании проверки, в ходе которой было установлено, что  ОСОБА_2, будучи обязанным на основании решения Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой области  от 17 апреля 2006 года выплачивать алименты в пользу ОСОБА_4  на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере 1/ 4 части   заработка ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста,  начиная с 13.03.2006 года от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка, умышленно, злостно, длительно и упорно уклоняется, материальной помощи не оказывает  и имеет задолженность по алиментам по состоянию на 31.08.2011 года в сумме  24983,86 грн.

            Поводом к возбуждению данного уголовного дела было письменное заявление ОСОБА_4 о злостном уклонении  ОСОБА_2 от уплаты алиментов на содержание их несовершеннолетней дочери ОСОБА_3.

             Основаниями к возбуждению данного уголовного дела явились данные, полученные в ходе проверки, содержащиеся в представлении Горняцкого отдела ГИС Макеевского городского управления юстиции,   справке о задолженности по алиментам ОСОБА_2 за период с 2008 года по август 2011 года, копии исполнительного листа, выданного Горняцким районным судом г. Макеевки 10 мая 2006 года  о взыскании с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 алиментов на содержание их несовершеннолетней дочери ОСОБА_3,   объяснении ОСОБА_4  

          Таким образом,  суд не может согласиться с доводами жалобы ОСОБА_2 о том, что уголовное дело в отношении него возбуждено при отсутствии к тому оснований, поскольку они опровергаются вышеприведенными данными.

             С учетом изложенного, суд считает, что на момент возбуждения уголовного дела у  компетентного лица –старшего следователя СО Горняцкого РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, которым был соблюден порядок возбуждения уголовного дела,  имелись  поводы  и достаточные данные, которые указывали на наличие в действиях ОСОБА_2 признаков преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 164 УК Украины  

            Кроме того, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 1 вышеуказанного Постановления    Пленума Верховного Суда Украины,  суд отмечает, что  требование жалобы ОСОБА_2 о вынесении судом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении него не основано на законе.                     

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94 –99, 236-8 УПК Украины суд,

ПОСТАНОВИЛ:

                Жалобу ОСОБА_2  на постановление старшего следователя СО Горняцкого РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 29 сентября 2011 года о возбуждении уголовного дела  в отношении него  по факту злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов) по признакам ст. 164 ч. 1 УК Украины  оставить без удовлетворения

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток со дня его вынесения.

Судья: