Ухвала
від 28.12.2011 по справі 18/85
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбин ського, 2-а



УХВАЛА

28.12.2011 Справа № 18/85

18/5008/85/2010 14247/2011

Суддя господарського суд у В. Кривка

розглянувши матеріали за заявою Публічного акціон ерного товариства „Акціонер ний комерційний промислово - інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород” , м. Ужгород про зміну способу та порядку виконання рішенн я суду від 08.02.2011р. по справі № 18/85 з а позовом Публічного акціоне рного товариства „Акціонерн ий комерційний промислово - інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хуст Зака рпатської області”, м. Хуст до Приватного виробничо - комерційного підприємства „ Віта”, с. Стеблівка, Хустський район та до Суб' єкта підпри ємницької діяльності фізичн ої особи ОСОБА_1, с. Іза, Хус тський район про стягнення 388 566,63 грн. шляхом звернення стягн ення на предмет іпотеки,

з участю представників сто рін:

від заявника - ОСОБА_2 , довіреність від 16.06.2011 року ;

від відповідача 1 - не з' явився;

від відповідача 2 - не з' явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням г осподарського суду області в ід 08.02.2011 року по справі №18/85 позов ні вимоги Публічного акціоне рного товариства „Акціонерн ий комерційний промислово - інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород” , м. Ужгород було задоволено п овністю та стягнуто з Суб' є кта підприємницької діяльно сті фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1) на корист ь Публічного акціонерного т овариства „Акціонерний коме рційний промислово - інвест иційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промін вестбанк в м. Хуст Закарпатсь кої області”, м. Хуст, вул. Духн овича, 2 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22106549) суму 388 566 (Триста в ісімдесят вісім тисяч п' ятс от шістдесят шість) грн. 63 коп., а також 3 885 (Три тисячі віс імсот вісімдесят п' ять) грн . 57 коп. - витрат по сплаті дер жмита та 236 (Двісті тридцять шість) грн. витрат на інфор маційне-технічне забезпечен ня судового процесу, звернув ши стягнення на обумовлений сторонами предмет іпотеки зг ідно договору іпотеки від 27.08.20 08 року, посвідченого приватни м нотаріусом Хустського райо нного нотаріального округу ОСОБА_3 по реєстру №4839, зі зм інами та доповненнями, внесе ними додатковою угодою від 25.0 8.2009 року, посвідченою приватни м нотаріусом Хустського райо нного нотаріального округу ОСОБА_3 по реєстру №3141, укла деного між Акціонерним комер ційним промислово-інвестиці йний банком (закрите акціоне рне товариство) в особі філії „Відділення Промінвестбанк в м. Хуст Закарпатської облас ті - Іпотекодержателем (право наступник ПАТ „Акціонерний к омерційний промислово-інвес тиційний банк в особі філії „ Відділення ПАТ Промінвестба нк в м. Хуст Закарпатської обл асті) та Приватним виробничо - комерційним підприємство м „Віта” (Іпотекодавцем), а сам е на нерухоме майно:

нежитлову будівлю магази ну №3, загальною площею 288,4 кв.м.,

що знаходиться за адресою м. Хуст, вул. Дружби, 18 „б” та нал ежить ПВКП „Віта”, Хустський район, с. Стеблівка, вул. Травн ева, 199 (ідентифікаційний код Є ДРПОУ 20441025) на праві власності н а підставі договору купівлі - продажу посвідченого прива тним нотаріусом Хустського р айонного нотаріального окру гу ОСОБА_4 від 24.01.2002р. по реєс тру №390, шляхом продажу Публіч ним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний пр омислово - інвестиційний бан к” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хуст З акарпатської області” предм ету іпотеки від свого імені б удь-якій особі на підставі до говору купівлі-продажу у пор ядку встановленому ст. 38 Закон у України “Про іпотеку”, за ці ною продажу, що буде визначен о на підставі оцінки майна су б' єктом оціночної діяльнос ті на момент укладення догов ору купівлі-продажу, з метою п огашення заборгованості при ватного підприємця ОСОБА_1 перед Публічним акціонерн им товариством „Акціонерний комерційний промислово - і нвестиційний банк” в особі ф ілії „Відділення ПАТ Промінв естбанк в м. Хуст Закарпатськ ої області”, м. Хуст за Кредитн им договором №174 від 27.08.2008 року /і з змінами та доповненнями/. У з в' язку зі вступом рішення в законну силу на виконання рі шення судом 01.03.2011 року було вида но відповідний наказ.

Позивач у справі Публ ічне акціонерне товариство „ Акціонерний комерційний про мислово - інвестиційний бан к”, м. Київ в особі філії „Відд ілення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород”, м. Ужгород - зве рнулось до суду з заявою №07-04/1637 від 16.12.2011 року про зміну способу та порядку виконання рішенн я суду від 08.02.2011р. по справі № 18/85, а саме шляхом продажу предмет у іпотеки згідно договору іп отеки згідно договору предме ту іпотеки від 27.08.2008 року посвід ченого приватним нотаріусом Хустського районного нотарі ального округу ОСОБА_3 по реєстру за №4839 із змінами та до повненнями внесеними додатк овою угодою від 25.08.2009 року посві дченою приватним нотаріусом Хустського районного нотарі ального округу ОСОБА_3 по реєстру за № 3141, а саме не житло вої будівлі магазину №3, загал ьною площею 288,4 м.кв., що знаходи ться за адресою м. Хуст Закарп атської області вул. Дружби 18 „б” та належить ПВКП „Віта” н а прилюдних торгах у межах пр оцедури виконавчого провадж ення передбаченої Законом Ук раїни „Про виконавче провадж ення”. Заяву мотивовано тим, щ о боржником ігноруються вимо ги щодо надання правовстанов люючих документів на предмет іпотеки, що унеможливлює вик онання рішення суду у визнач ений спосіб.

Ухвалою від 22.12.2011 року заяву було призначено до розгляду , при цьому судом було зобов' язано відповідачів подати су ду письмово викладену позиці ю по суті заяви, з доказами в ї х обґрунтування.

Уповноважений представн ик заявника у ході судового з асідання заяву підтримав та подав додаткові письмові обґ рунтування.

Приватне виробниче - коме рційне підприємство „Віта” т а Суб' єкт підприємницької д іяльності фізична особа ОС ОБА_1 належним чином повідо млений про час і місце розгля ду заяви (ухвала суду від 22.12.2011 р оку надіслані рекомендовано ю кореспонденцією) у признач ене судове засідання явку уп овноважених представників н е забезпечили, витребувані у хвалою суду документи та мат еріали не подали, причин неяв ки та невиконання вимог суду не повідомили.

Згідно положень ч. 1 ст. 121 ГПК У країни при наявності обстави н, що ускладнюють виконання р ішення або роблять його немо жливим, за заявою сторони гос подарський суд, який видав ви конавчий документ, у десятид енний строк розглядає питанн я про зміну способу та порядк у виконання рішення у судово му засіданні з викликом стор ін і у виняткових випадк ах, залежно від обставин спра ви, може змінити спосіб та пор ядок їх виконання.

Заслухавши заявника, дослі дивши подані ними в обґрунту вання своїх тверджень докуме нти, зокрема щодо ігноруванн я боржником вимог про наданн я правовстановлюючих докуме нтів на предмет іпотеки та ін ших обставин, а також приймаю чи до уваги охоронюване зако ном право позивача на ефекти вний судовий захист, суд ді йшов висновку про фактичн у наявність обставин, що ускл аднюють виконання рішення го сподарського суду і доцільні сть задоволення заяви позива ча та змінити спосіб та поряд ок виконання рішення господа рського суду Закарпатської о бласті від 08.02.2011 року у справі № 18/85, а саме шляхом продажу предм ету іпотеки згідно договору іпотеки згідно договору пред мету іпотеки від 27.08.2008 року посв ідченого приватним нотаріус ом Хустського районного нота ріального округу ОСОБА_3 п о реєстру за №4839 із змінами та д оповненнями внесеними додат ковою угодою від 25.08.2009 року посв ідченою приватним нотаріусо м Хустського районного нотар іального округу ОСОБА_3 по реєстру за № 3141, а саме не житло вої будівлі магазину №3, загал ьною площею 288,4 м.кв., що знаходи ться за адресою м. Хуст Закарп атської області вул. Дружби 18 „б” та належить ПВКП „Віта” н а прилюдних торгах у межах пр оцедури виконавчого провадж ення передбаченої Законом Ук раїни „Про виконавче провадж ення”.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господа рського процесуального коде ксу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного а кціонерного комерційного пр омислово - інвестиційного б анку (закрите акціонерне тов ариство) в особі філії „Відді лення Промінвестбанку в м. Уж город”, м. Ужгород про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 08.02.2011р. по спра ві № 18/85 задоволити.

2. Змінити спосіб та поря док виконання рішення господ арського суду Закарпатської області від 08.02.2011р. по справі № 18 /85, та стягнути з з Суб' єкт а підприємницької діяльност і фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного тов ариства „Акціонерний комерц ійний промислово - інвестиц ійний банк”, м. Київ в особі фі лії „Відділення ПАТ Промінве стбанк в м. Хуст Закарпатсько ї області”, м. Хуст, вул. Духнов ича, 2 (ідентифікаційний код ЄД РПОУ 22106549) суму 388 566 (Триста віс імдесят вісім тисяч п' ятсот шістдесят шість) грн. 63 коп., а також 3 885 (Три тисячі вісім сот вісімдесят п' ять) грн. 57 к оп. - витрат по сплаті держм ита та 236 (Двісті тридцять ші сть) грн. витрат на інформа ційне-технічне забезпечення судового процесу, звернувши стягнення на обумовлений ст оронами предмет іпотеки згід но договору іпотеки від 27.08.2008 ро ку, посвідченого приватним н отаріусом Хустського районн ого нотаріального округу О СОБА_3 по реєстру №4839, зі зміна ми та доповненнями, внесеним и додатковою угодою від 25.08.2009 ро ку, посвідченою приватним но таріусом Хустського районно го нотаріального округу ОС ОБА_3 по реєстру №3141, укладено го між Акціонерним комерційн им промислово-інвестиційний банком (закрите акціонерне т овариство) в особі філії „Від ділення Промінвестбанк в м. Х уст Закарпатської області - І потекодержателем (правонаст упник ПАТ „Акціонерний комер ційний промислово-інвестиці йний банк в особі філії „Відд ілення ПАТ Промінвестбанк в м. Хуст Закарпатської област і) та Приватним виробничо - к омерційним підприємством „В іта” (Іпотекодавцем), а саме на нерухоме майно:

нежитлову будівлю магази ну №3, загальною площею 288,4 кв.м.,

що знаходиться за адресою м. Хуст, вул. Дружби, 18 „б” та нал ежить ПВКП „Віта”, Хустський район, с. Стеблівка, вул. Травн ева, 199 (ідентифікаційний код Є ДРПОУ 20441025) на праві власності н а підставі договору купівлі - продажу посвідченого прива тним нотаріусом Хустського р айонного нотаріального окру гу ОСОБА_4 від 24.01.2002р. по реєс тру №390, шляхом продажу предме ту іпотеки на прилюдних торг ах у межах процедури виконав чого провадження передбачен ої Законом України „Про вико навче провадження”.

Суддя В.Кривка

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення28.12.2011
Оприлюднено04.01.2012
Номер документу20499577
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/85

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 06.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні