Ухвала

від 26.12.2011 по справі 5023/10202/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" грудня 2011 р. Справа № 5023/10202/11

вх. № 10202/11

Суддя господарського суд у Харківської області Пог орелова О.В.

при секретарі судового зас ідання Болтенко А.Ю.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1,директ ор; ОСОБА_2, за дорученням

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позо вом Підприємства "Біон" ЛТД у формі Товариства з обмежен ою відповідальністю, м. Харкі в 3-я особа < Текст >

до ФОП ОСОБА_3, м. Харк ів 3-я особа < Текст >

про заборону виробництва т оварів та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позово м, в якому просить суд заборон ити відповідачу виробництво товарів, які виготовлені з ви користанням патенту України № 25198 від 25.07.2007 року та стягнути з відповідача збитки, які були понесені позивачем з 11.04.2007 року в сумі 53368,00 грн. Позов обґрунтов аний ст.ст. 423, 424, 426, 432 ЦК України, ст .ст. 154-156 ГК України, ст. ст. 28, 34, 35 ЗУ "П ро охорону прав на винаходи т а корисні моделі".

До початку судового засіда ння позивач звернувся до суд у з заявою про фіксацію судов ого процесу за допомогою вед ення протоколу судового засі дання в паперовій формі. Вказ ана заява позивача розглянут а та задоволена судом як така , що відповідає нормам чинног о законодавства.

26.12.2011 року до господарського суду від позивача надійшов с упровідний лист, в якому він п росить суд долучити до матер іалів справи витребувані ухв алою суду докази.

Суд, дослідивши надані дока зи, долучає їх до матеріалів с прави.

Відповідач правом на участ ь представника у судовому за сіданні не скористався, витр ебуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце р озгляду справи був повідомле ний належним чином, про що сві дчить відмітка про направлен ня ухвали про призначення сп рави до розгляду за адресою, в казаною у позовній заяві.

26.12.2011 року до господарського суду від відповідача до суду надійшла заява про відкладе ння розгляду справи в зв'язку з хворобою відповідача. В обґ рунтування заява надав копію листка непрацездатності.

Суд, дослідивши заяву та дод ані до неї докази, долучає її д о справи.

Відповідно до статті 77 ГПК У країни, господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 цього Коде ксу, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такими обставинами, зокр ема, є: 1) нез'явлення в засіданн я представників сторін, інши х учасників судового процесу ; 2) неподання витребуваних док азів; 3) необхідність витребув ання нових доказів; 4) залученн я до участі в справі іншого ві дповідача, заміна неналежног о відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, су дового експерта. Про відклад ення розгляду справи виносит ься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення насту пного засідання.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вислухавши представни ків позивача, враховуючи те, щ о спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в з в' язку з необхідністю витре бування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве зн ачення для повного, всебічно го та об' єктивного дослідже ння усіх матеріалів справи т а фактичних обставин спору, в важає доцільним задовольнит и заяву відповідача та відкл асти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти н а "03" січня 2012 р. о< Текст > 10:30

Зобов'язати відповідача на дати до господарського суду довідку про банківські рекві зити та юридичну адресу відп овідача; належним чином засв ідчену копію довідки про вкл ючення відповідача до ЄДРПОУ , станом на день слухання спра ви в суді; відзив на позовну за яву; нормативно-правове обґр унтування заперечень проти п озову, якщо такі є.

Попередити учасників судо вого процесу про те, що у разі неявки їх представників у су дове засідання та ненадання витребуваних судом документ ів, суд має право розглянути с праву за наявними в ній матер іалами або залишити позов бе з розгляду.

Суддя (підпис< Текст > Погорелова О.В.

< Текст >