Рішення

від 11.06.2008 по справі 2-4026/2008

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-4026-08р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11

червня 2008 року   

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                              головуючого - Пироженко

В.Д.

                              при секретарі - Трохименко

Т.М.

розглянувши у

попередньому  судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Виконкому Черкаської

міської ради,  про визнання права

власності на самовільне будівництво, -

В С Т А

Н О В И В:

Позивачі

звернулися  в суд з позовом до Виконкому

Черкаської міської ради, про визнання права власності на самовільно збудовану

добудову літ.г1 та переобладнану частину житлової кімнати літ. 2 - 5

поАДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право

власності на спадщину від 25.04.2001 року № 2 - 1682 вони є власниками

домоволодіння поАДРЕСА_1  Рішенням

Черкаського міськвиконкому від 21.03.1958 року № 353 за домоволодінням

закріплена в постійне користування земельна ділянка площею 900 кв.м. та 137

кв.м. лишків, по фактичному користуванню загальна площа земельної ділянки

складає 1030 кв.м. Попередньому власнику ОСОБА_6. рішенням Соснівського

райвиконкому від 18.03.1992 року № 88 було надано дозвіл на добудову 2-х

житлових кімнат , веранди.  В зв»язку з

житловою необхідністю ними без відповідного дозволу на землі постійного

користування по АДРЕСА_1 здійснено добудову літ.г 1 в збільшених

розмірах та переобладнано частину житлової кімнати літ. 2-5 . Просять суд

визнати за ними право власності на дане переобладнання та добудову.

В судовому

засіданні позивачі позовні вимоги підтримали та просили  суд їх задовольнити.

Представник відповідача  виконкому

Черкаської міської ради проти задоволення позову не заперечував.        

Заслухавши

пояснення позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд

вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом

встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської

Ради від 21.03.1958 року № 353 за домоволодінням поАДРЕСА_1 закріплена в постійне

користування земельна ділянка площею 900 кв.м. та 137 м.кв. лишків, по

фактичному користуванню загальна площа земельної ділянки складає 1030 кв.м. На

підставі свідоцтва про право на спадщину від 25.04.2001 року № 2 - 1682

позивачі є власниками домоволодіння по АДРЕСА_1 по 1/5 частці кожен, що

підтверджується довідкою ЧООБТІ від 08.05.2008 року.  Позивачами було переобладнано частину

житлової кімнати літ. 2-5 та здійснено добудову літ. г 1 без

відповідного дозволу на це архітектури.

 Згідно висновку управління містобудування та

архітектури міськвиконкому № 152 від 28.05.2008 року самовільно переобладнана

частина житлової кімнати та добудова не порушують вимоги ДБН України і не

погіршують нічиї житлові умови.

Управління

містобудування та архітектури міськвиконкому не заперечує проти визнання за

позивачами права власності на переобладнану 

частину житлової кімнати та добудову літ.г 1 по АДРЕСА_1

 Згідно ст. 376 ЦК України - на вимогу власника

земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,

яке самочинно забудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Суд вважає

можливим  визнання за позивачами права

власності на дане переобладнання  та

прибудову, оскільки це не суперечить суспільним інтересам та не порушує права

інших осіб.

Керуючись

ст.ст.10, 11, 60, 215, 218 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд ,-

В И Р І

Ш И В:

Визнати  за 

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  право власності на добудову літ.г 1

та переобладнану частину житлової кімнати літ. 2-5 по АДРЕСА_1

Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку до

апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в

10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4

ст. 295 ЦПК України.

 ГОЛОВУЮЧИЙ: